译者

以下为每日原文推荐。如果你有兴趣，请参与翻译并将译文寄给 《译者》  ( iyizhe@gmail.com )以便与大家共享。欢迎使用 邮件组 、 Google Reader 、推特（ @yigroup ， @xiaomi2020 ）和 G+ 跟踪我们的最新消息。 【荐译】2012.03.21 《外交政策》中非联盟：中国为何花费2亿美金在非洲联盟总部大厦上？——中国在非洲大把的撒钱：修剪大坝、基础设施、各种建筑工程，这些项目的资金几乎全部由中国政府贷款。在阿尔及利亚，中国投资建设了世界第三大的清真寺，在埃塞俄比亚的首都亚的斯亚贝巴，中国提供全部的资金，修剪了辉煌的非盟总部大厦。中国这么做是为了什么呢？ http://goo.gl/r488X 《经济学人》对公众撒谎是很危险的——经济学人对美国著名的电台节目”This American Life”中关于苹果的供应商中国富士康公司工作条件、使用童工等问题捏造事实而收回节目的评论。富士康一直以强迫加班、低薪、工作条件恶劣、大量员工跳楼而死等问题而闻名于世界，被广泛视为血汗工厂。 http://goo.gl/tjsm9 《CNN》叙利亚一名反对派被政府军打死——今天叙利亚阿萨德政府的军队再次对反对派固守的城市HOMS发动了猛烈的炮击和进攻，在进攻的过程中一名23岁的反对派领袖奥法利被政府军打死。奥法利是叙利亚反对派中最早的组织者之一，他在2011年3月份组织和发起了首次抗议活动。 http://goo.gl/vW542 《路透社》全球对人民币的关注从币值转变——”协作与发展组织”秘书长安吉尔·古里亚说，随着人民币越来越多的参与国际市场，而且温家宝周一宣布要进一步放松对人民币的汇率管制，人民币成为国际货币的驱逐不可阻挡，而目前大家对人民币的关注焦点，已经从人民币的币值转为人民币的每日汇率形成机制。 http://goo.gl/WNHDp 《CNN》奴隶主变为解放奴隶主义者——在毛里塔尼亚，这个世界上最后一个废除奴隶制的国家，现在仍然有10－20％的人口是奴隶。CNN采访了一个前奴隶主、现在的解放奴隶主义者ABDEL，讲述他怎样用一个拥有奴隶的人变成废奴者。他在7岁的时候选择了一个奴隶做为生日礼物，从此成为奴隶主。到首都接受教育改变了他。 http://goo.gl/yaASg 《卫报》BHP Billieton让中国经济放缓的恐慌更甚——世界最大的铁矿石BHP Billieton宣布，来自中国的铁矿石订货量涨幅日渐放缓，这是中国经济增长变缓的一个重要信号。 http://goo.gl/Jtp6y 《华尔街日报》薄熙来之后，北京能否保持平衡？——上周北京的强硬派的核心通过驱逐薄熙来，扫除了中共领导权平滑过渡的一个挑战者，暂时恢复了北京的政治平衡，但这种平衡是脆弱的，在这场斗争中，没有明显的赢家，只有几个loser。 http://goo.gl/nh5fB 《华尔街日报》专家建议怎样花中国的3万亿美金外汇储备——本周末在北京举行的中国发展论坛上，大量经济学家、政府官员和大企业高管聚焦于中国的经济问题，尤其是中国巨额外汇储备的使用问题。其中诺贝尔经济学奖得住斯蒂格利茨指出：中国与其把外汇用于购买收益率极低的美国政府债，不如把外汇投资于教育与科技。 http://goo.gl/04tTK 《纽时》中国政府悄然放松对外国资本管制——在经过10多年的对外资的严格管制之后，中国政府在不断下滑的房价、贸易出现赤字等压力下，悄然放松了对外国资本的管制。上周，中国证券业官员悄悄的打电话给一系列外国的投资经理们，告知已经放松了对外国资本投资于中国股市的管制。 http://goo.gl/7PV6U 《外交政策》丑陋的责任——全球发展中心的查尔斯·肯尼就叙利亚危机提出了一个”先发制人”的制裁建议：考虑到中国和俄罗斯一直在国际社会中不道德的阻挠对叙利亚的制裁行动，而且俄罗斯还在向叙利亚政府提供武器、中国还在从叙利亚进口石油，西方包括英国美国和欧盟只能采取单方面经济制裁的方式，停止对叙利亚的进出口，但原来已经在叙利亚运营的西方石油公司如英国海湾石油、法国道达尔等等还在继续经营，只是停止了新的投资。查尔斯建议：从现在开始，所有与阿萨德政府签订的合约在国际金融市场上一律视为非法合约，以此对阿萨德进行先发制人的制裁，而且可以对未来的叙利亚新政府免责。 http://goo.gl/H1RO5 译文遵循 CC3.0 版权标准。转载务必标明链接和“转自译者”。不得用于商业目的。发送邮件至 yyyyiiii+subscribe@googlegroups.com 即可订阅译文；到iTunes 中搜索“译者”即可订阅和下载译者Podcast；点击 这里 可以播放和下载所有译者已公开的视频、音频和杂志。（需翻墙）。

核心提示：是否进行改革将取决于谁加入政治局常委会，以及谁将担任其它高级职务。总书记现在在政治局常委中排第一位，但却不是像毛泽东和邓小平那样的最高领导人。 原文： China 'in for bumpy ride' as new generation prepares to take power 发表时间：2012年3月18日 作者：Tania Branigan发自北京 本文由” 译者 “志愿者翻译并校对 【习近平。他预计将接任总书记，随后将接任国家主席。图片来源：路透社】 这是多年来最剧烈的一次政治震荡，但可能不会是最后一次。中国16日戏剧性地将薄熙来免职可能是一次反常事件，这也许表明这个世界第二大经济体在准备迎来10年一次的权力移交的时候，还会碰到更多的麻烦。 今年秋天，共产党的18大将正式选举下一任总书记和中国最高政治机构的其它成员。由于党掌握着权力，所以党的决定意味着谁将领导这个国家，以及他们将如何领导这个有着14亿人口的国家。薄熙来的高调竞选－－这让其它领导人感到不安－－是这场地位之争中唯一明显的迹象。 香港浸会大学的高敬文说：”我猜这将是比10年前更坎坷的历程。” 清华大学的政治系讲师吴强说：”这是15年来最紧张的时刻，可能对社会产生巨大影响。即将到来的政治竞争将是有益的，值得期待，但也可能导致动荡。” 这是第一次不是由人民共和国的建立者制定的权力交接。胡锦涛主席是由邓小平挑选的。他的升迁是其历史上第一次相对明确的继位。 习近平几乎肯定将成为党的总书记，随后是国家主席，李克强将担任总理。其他的在位者将会为新的面孔让路，可能将会有女性第一次进入这个领导机构。 华盛顿布鲁金斯学会研究中国精英政治的专家李成说，习近平和李克强将比他们的前任面临困难得多的局面。 他说：”中国面临着严峻的经济、政治和社会挑战。国家垄断、通货膨胀、房地产泡沫、巨额的地方政府债务，每一个问题都很严重。在国际上，中国面临着更加不确定和复杂的环境。局面并不乐观。” 中国比十年前胡锦涛掌权之时富有得多，强大得多。但分析师认为他留下的不过是维持：保持GDP高增长和维持党内共识。批评者抱怨即使非常急迫的措施，例如改善社会福利，都回避了基本问题。 极速的经济发展付出了巨大的社会和环境成本。腐败横行，愤世嫉俗弥漫。尽管有数百万人脱贫，许多人却感觉更糟了，这可能是因为不平等的迅速增加。抗议和其他形式的骚乱日益增长。今年在西藏和维族地区发生了新的骚乱。甚至连人口形势都有些严峻，老龄化人口迅速增加。 即将离职的温家宝总理上周警告说，改革已经到了一个关键阶段。他说，要改革经济，必须有政治上的改变，否则，中国将有发生文革这样的历史悲剧的风险。 有些人认为温总理并不是真心诚意。其他人则认为他被孤立。他不断地呼吁改变，尽管从来没有这样强烈，变化也几乎没有发生。 北京大学的张健指出：”民间团体强烈要求进行更多的改革……我认为党内并没有真正希望更多改革的可靠力量。” 但是，北京的一位政治分析家拉塞尔·利·摩西表示，至少在经济问题上，”领导集团进行了大量的有益思考”。 政府的一个研究机构上个月与世界银行共同撰写了一份报告，呼吁进行经济改革。据悉李克强安排进行了这次与世行的合作。 高敬文说：”我感觉保守派和改革派之间在实质性的政治问题上经历了两极分化的过程，根本性的调整正在进行。最大的不确定性是是否会出现某种局面导致双方摊牌。” 改革机会将取决于谁加入政治局常委会，以及谁将担任其它高级职务。总书记现在在政治局常委中排第一位，但却不是像毛泽东和邓小平那样的最高领导人。人民大学政治学教授张鸣说，自这两人之后，”常委会是由所有成员一起领导，派系斗争一直很激烈。” 领导层通常被分为像习近平这样的”太子党”——他们是有权势的共产党领导人的后代——以及胡锦涛的共青团派系成员。但这类区分并不只是用于反映关系和强有力的保护伞的重要性，某种程度上，它们是政治差异的代名词。 今年秋天的晋升将会为习近平实施个人意愿的能力提供蛛丝马迹，他接任中央军委主席的速度也会有所反映。 高敬文说，常委会的组成”还会告诉我们未来的政治倾向，领导层是会维持现状，还是准备作出更大胆的决策，启动更多的改革，并在一定程度上冒风险。” 他说”例如，如果汪洋升（广东省委书记，被视为相对倾向改革派）任重要职务，那可能就会产生很大影响。” 李成警告说，有意义的改革——尤其是政治改革——将很难产生效果。 彭博社最近报道说，全国人民代表大会中70个最富有的成员的财富在去年的增长，超过美国国会、总统和最高法院大法官的净财富总值。 他们平均拥有12.8亿美元的财富，不仅令共和党总统候选人Mitt Romney的赞助者们显得囊中羞涩，也表明错综复杂的政治和经济权力是如何形成的。 高敬文说：”关于习近平的最大问题是，在他彬彬有礼的微笑和温文尔雅的举止背后，他是否真的能够在需要的时候强硬起来。” 伦敦的皇家国际问题研究所的亚洲项目主任克里·布朗说：”在我看来，2012年以后将是从追求国内生产总值增长向进行社会政治变革过渡的时候，将是政治家们回归的时候。专家治国者将被那些知道必须要与公众沟通的人所取代，这些人将告诉公众未来的政策选项是什么，应当作出什么样的选择，而且他们将不仅仅努力在党内达成共识，还要在社会上也达成共识。” “在省级层次上，新领导人中的改革派更多。问题是他们将针对什么发起攻击，以及他们解决那些问题的速度。”   “我认为他们将是渐进主义者，我的直觉是，他们将不得不比预计更快地解决这些问题。压力迫在眉睫，难以持续。” 本文版权属于原出版公司及作者所有。©译者遵守 知识共享署名-非商业性使用-相同方式共享 3.0许可协议 译文遵循 CC3.0 版权标准。转载务必标明链接和“转自译者”。不得用于商业目的。发送邮件至 yyyyiiii+subscribe@googlegroups.com 即可订阅译文；到iTunes 中搜索“译者”即可订阅和下载译者Podcast；点击 这里 可以播放和下载所有译者已公开的视频、音频和杂志。（需翻墙）。

核心提示：网上出现一份在政府官员中传阅的有关薄熙来问题的初步调查报告，并得到了独立消息来源的证实。该报告提供了管窥政府内部处理多年来一次最大规模政治地震的努力的珍贵线索。(根据录音整理的该报告文字版见文末。) 原文： Report on Ousted China Official Shows Effort at Damage Control 发表：2012年3月19日 作者：MICHAEL WINES、JONATHAN ANSFIELD 本文由” 译者 “志愿者翻译并校对 【原文配图：上图中间的薄熙来上周被免去了重庆党委书记职务，之前他还参加了北京于3月9日开幕的全国人大。图片来源：欧洲新闻图片】 北京 ——一份在政府官员中传阅的有关薄熙来问题的初步调查报告称，在获悉薄熙来设法解除自己手下公安局长的职务，并阻挠涉及自己家人的腐败调查之后，共产党领导层解除了颇有影响力的重庆市委书记的职务。 该报告的一个版本被贴到了一家中国网站上，并得到了独立消息来源的证实。该报告提供了管窥政府内部处理多年来的一次最大规模政治地震的努力的珍贵线索。一些官员担心，对薄熙来的清洗可能扰乱今年秋天党领导层的新旧交替。 报告也首次指出，引发这场地震的重庆市公安局长、薄熙来的心腹王立军为了逃避薄的惩罚，曾前往美国领事馆寻求政治避难。 周五， 在薄的免职被宣布一天之后，中共中央向一定级别以上的党政官员们传达了这份报告中的发现。其内容被一名在部级研究所就职的研究人员证实。当时参与了政府会议，就在该报告宣读现场的一名重庆官员也同样给予了证实。 政府决定开始向薄熙来兴师问罪，加上近日采取的其他行动，开启了一场让薄熙来名誉扫地的运动。薄熙来是广受欢迎，但也非常有争议的一位政客，其父是中国的”老一辈革命家”，薄熙来公开地竞争在今年晚些时候最高领导层换届时能赢得一席之地。 报告还提到了薄熙来可能会面临刑事指控，这对于他这个级别的官员来说十分罕见。北京和上海的党委书记们曾分别在1995年和2006年被免职。后者还因腐败而入狱。和薄熙来一样，这两人都是25名政治局委员之一。 和薄熙来一样，这两人被免职也主要被认为是在高层权力斗争中落败。但是，政治分析人士说，他们认为薄熙来被罢黜有可能是比二陈更严重的事件，因为这不仅仅是对控制权的争夺。 新加坡国立大学东亚研究所所长郑永年说：”这和政治路线无关，而与是否改革有关。” 决定在十年一次的权力交接之际解除薄熙来的职务，突显了中国领导人对于薄熙来的政治影响力以及有关他的争议的重视程度。 在经历了几十年来领导人退休时亲自挑选接班人的做法之后，今年的领导层更替将是共产党历史上首次按照规则行事——尽管这样的规则基本上只有领导层的成员才知道。确保稳定的过渡已经成为党的头等大事。 哥伦比亚大学研究中国精英领导层的专家黎安友在谈到薄熙来时说：”如果他被驱逐，而且这次清洗坚持下去，那么权力过渡可以顺利进行。不过为了把他解职，他们已经付出了沉重的代价。他们不得不以其人之道还治其身，这样会破坏党内团结的表象。而他们不愿这么干。” 62岁的薄熙来在他的个人魅力基础上建立起了全国性的声誉——这和其他面目模糊的中国领导形成了鲜明的对比——而在他治理下的重庆，这个有着2800万人口快速发展的大都市，开展了清理政府官员和私营企业家的”打黑”，重新分配了财富，并开始了一场城市化和为农民提供廉租房的大行动。 他的中央集权式的政策和提倡回到毛时期文化的”唱红”活动让他成为中国的”左翼”骄子，并成为竞争政治局常委的有力人选，这个九人组成的集团对政府政策掌控至高无上的权力。 但是，据说，也是薄熙来的这种个性和政治企图惹恼了胡锦涛主席和温家宝总理，他们对他这种混合了凌驾于经济和社会上的国家权力，和他的个人及政治利益的做法表示不满。一些政治精英也对薄熙来象西方政客那样寻求大众支持皱起了眉头。 薄熙来的崛起势头在2月6日突然终结，他的长期副手、重庆副市长王立军逃离该市，到四川成都的美领馆寻求政治庇护。近一天后，王立军离开了美领馆，由北京的国家安全部门官员带走审讯。 这份周五在内部传阅的党内四点报告旨在解释为什么王立军会逃入美国领事馆，以及党是如何挽救损失的。报告大体上指出，王立军离开重庆是因为他在告诉薄熙来他的家人正在受到刑事调查之后，担心自己的安全受到威胁。 党内调查的”初步结果”称，分管安全部门的王立军在1月28日就几个”涉及薄熙来家人的要案”向薄熙来作了汇报，并告诉他一些调查人员已经感到了压力并试图辞职。这份泄露出的文件称，”薄熙来同志对此感到非常不快”，他在没有按规定得到公安部批准的情况下安排解除了王的公安局长职务，让他转而负责不那么重要的文教系统。 报告没有解释为什么作为薄熙来下属的王立军要对自己的上司展开腐败调查。对于这个级别的官员的腐败调查通常是由北京党的高层直接指挥的调查人员进行的，而非省级官员。 根据该报告的说法，在重庆当局2月2日宣布调整市公安局干部职务后，就开始了针对王立军的副手的调查，以及负责调查薄的家人的感到了压力。压力来自薄的家人和身边工作人员。 “王立军感到自身的人身安全受到威胁。他决定逃离。” 据该报道称，在与美国领事馆官员讨论了”合作与交流事宜”后，王立军提交了要求政治庇护的正式申请。但没有更详细的说明。 未经证实的谣言盛传王立军向美国官员提供了官员腐败的证据，并且还把更多证据送到了国外，以备在有人试图伤害他时予以发布。 这些流言以及党内调查结果都突显了有关腐败的报道在多大程度上困扰着中国精英领导层，以及民众对于领导人的看法。对政府的抱怨很少可以这么广为流传，也有很少被认为是解决腐败措施无力。 但是，在薄熙来的事情上，控告其腐败可能是薄熙来的政敌想要破坏他作为大众代言人的名誉的更广泛的努力的一部分。薄熙来的影响力主要建筑在重庆为数众多的穷人之上。 周五，胡锦涛的盟友和继任者，习近平在党刊上发表文章称，党的干部要更有纪律，并批评那些”想挑动群众”或利用职位赢得名誉和财富的人。 和温家宝在上周的记者招待会上的讲话一样，习近平的文章也提出，采用极端政策可能引发另一场文革。这篇文章被普遍解读为要扫除薄熙来的浮夸治理。 尽管如此，华盛顿布鲁金斯学会专门研究中国领导层的学者李成认为，薄熙来的声望和影响力使得如何处理他的问题成为党内领导层面临的一件”极其危险的”事情。 他说：”如果罪名不痛不痒，一些高级领导人和所有自由派知识分子不会答应。如果他们只指控他犯腐败罪，那会使他成为许多人心目中的英雄，因为人们大多感觉腐败是一种普遍的现象——那么为什么要专门把他揪出来呢？” 相关资料： 《中共中央办公厅关于对王立军私自进入美国驻成都总领馆并滞留事件进行调查评估的通报》即上文所说的”调查报告”。根据录音（ 一 、 二 ）整理的文字版全文如下： 各省、自治区、直辖市党委、中央各部委、国家机关各部委党委、解放军各总部、各大单位党委、各大人民团体党组织： 2月6日发生了重庆市副市长王立军私自进入美国驻成都总领馆滞留事件。跟据中央要求，现将王立军事件调查处理的有关情况通报如下： 一， 对王立军事件的初步工作情况： 2月6日X时X分，重庆市副市长王立军进入美国驻成都总领事馆，四川省国家安全系统发现并确认之后，向国家安全部报告了有关情况。接报后，国家安全部立即向中央作出汇报。胡锦涛同志等中央领导同志对这一事件高度重视，及时做出重要指示，明确提出，果断采取有效措施，防止事态进一步恶化。根据中央领导同志指示，有关部门负责同志2月7日下午赶赴成都，到美国驻成都总领事馆，对王立军作劝说工作。事先，重庆市委派出有关同志，进入美国驻成都总领事馆，对王立军进行劝说。经做工作，2月7日23时32分，王立军自动离开美国驻成都总领事馆。2月8日，国家安全部将王立军带到北京接受调查。2月9日上午，胡锦涛总书记主持召开中央政治局常委会议，听取有关情况汇报，并就事件调查处理工作做出部署。会议认为，王立军事件是新中国成立以来第一起省部级领导干部私自进入外国领事馆滞留的事件，情况复杂、性质严重、影响恶劣、社会关注度高，一定要高度重视，严肃对待，稳妥处理，努力把这一事件给党和国家事业带来的损失减少到最低程度。 会议决定，在中央统一领导下，组织专门班子，负责对王立军事件进行调查处理。重庆市采取的与这一事件有关的措施要先请示中央同意。2月9日下午，中央有关领导同志向薄熙来同志电话传达了中央政治局常委会议的有关精神，并提出了相关工作要求。随后，中央有关领导同志主持召开会议，坚决贯彻落实中央政治局常委会议精神的具体措施，组建由有关部门负责同志参加的专门班子，按照中央统一部署，对王立军事件展开调查。专门班子组建以来，主要开展了五个方面的工作：一是与王立军本人多次进行谈话，了解其进入美国驻成都总领事馆的有关情况。二是派国家安全部、中央纪委有关同志赴成都，对王立军进入美国驻成都总领馆的幕后原因进行调查。三是及时发布权威消息，加强对社会舆论的引导，四是做好外交应对工作，以防王立军事件影响我对外工作的大局。五是协助重庆市维护社会稳定工作。 二，对王立军事件的初步调查结果： 通过深入细致的工作，现已基本查清了王立军事件的经过和原因。今年1月28日，王立军找薄熙来同志通报有关重要案件与薄的家人有关，由于办案人员为此感到了压力，已经接到辞职信，希望薄熙来同志予以重视，妥善处理。薄熙来同志对此十分不满，随后找市政府、市纪委、市委组织部主要负责同志商量，以多岗位全面锻炼为由，提出调整王立军工作。2月1日下午，重庆市委召开常委会，决定免去王立军的市公安局党委书记、局长职务。事先未按规定征求公安部的意见。王在市政府不再分管公安司法工作，调整为分管教育、科技等工作。为此，王立军想不通。2月2日，市委有关负责同志到市公安局宣布王立军不再担任党委书记和局长职务后，在薄熙来同志家人和身边工作人员的压力下，有关方面以各种名义违规审查王立军身边工作人员及有关重要案件的办案人员。王立军认为自己人身安全受到威胁，遂决定出走，并于6日下午在事先未按程序报批的情况下，独自进入美国驻成都总领事馆。王立军进入美国驻成都总领事馆后，先与美方人员谈了有关合作交流事项，随后提出避难的请求，并根据美方要求写了政治避难申请。7日晚，经中央派出同志当面做王的工作后，王立军同意自动离开美国驻成都总领事馆。 三，对王立军事件的处理意见： 中央认为，王立军事件是一起在国内外造成恶劣影响的严重政治事件。王立军本人对事件的发生负直接责任。薄熙来同志作为重庆市委书记，负有主要领导责任。鉴于此，中央决定按照法定程序免去王立军的重庆市副市长职务。薄熙来同志不再兼任重庆市委书记。中央这一决定，是经过反复权衡，慎重考虑作出的。这有利于维护改革发展稳定大局。有利于维护党和政府的形象。有利于维护党纪国法的尊严和权威。目前对王立军事件的调查工作，有关方面正按照中央统一部署，严格依法进行深入调查。在问题彻底查清之后，再做最后结论和相应处理。 四，对做好当前和下一步工作的要求： 王立军事件的发生，再次给党敲响了警钟。中央要求各级党委和政府务必从王立军事件当中汲取深刻教训。进一步增强政治意识、大局意识、忧患意识、责任意识，认真做好改革发展稳定的各项工作，为党的十八大召开，营造良好的社会环境。一是加强对干部群众正确处理和坚决支持中央决策，相信中央有决心有能力处理好这一事件。切实把思想和行动统一到中央精神上来。二是全力维护社会大局稳定。尤其要把保持重庆社会稳定作为重中之重。注重将重庆市这些年来改革开放和现代化建设取得的成绩，重庆市广大干部为之做出的贡献与王立军事件区别开来。最大限度地保护和调动广大干部的积极性，确保人心不散，工作不断，秩序不乱。三是牢牢地把握正确的舆论导向，各新闻舆论单位要自觉遵守新闻宣传纪律，严格按中央统一口径报道有关消息。要加强网络舆情监控。及时封堵和删除造谣、抹黑和煽动性信息。适时释放正面信息。增强网上正面舆论的影响力。要加强监听检查，严防境外反动出版物流入境内。四是严明党的政治纪律。要从保持党的先进性和纯洁性的高度教育引导各级领导干部，全面正确把握和贯彻党的基本理论、基本路线、基本纲领、基本经验，坚持正确的政治方向。坚决维护党的集中统一。在重大原则问题上同以胡锦涛为总书记的党中央保持高度一致。决不能阳奉阴违或自行其是。五是认真落实民主集中制的原则。要发扬党内民主，坚持集体领导，严格按规定和程序办事。坚决防止个人凌驾于党的组织之上，坚决防止个人独断专行。要坚持德才兼备，以德为先。坚持五湖四海，任人唯贤。坚持公道正派，公开透明。切实纠正用人上的不正之风。坚决反对凭个人好恶用人。六是大力加强党风廉政建设，要教育和引导各级领导干部，切实增强公仆意识，大力发扬求真务实的精神，牢固树立正确的政绩观。坚决反对形式主义，努力取得经得起时间、人民、历史检验的工作业绩，要加快建立健全惩治和预防腐败体系。加强对权力运行的监督和制约。加大对腐败行为的惩治力度。以反腐倡廉的和建设的新成效取信于民。有重要情况，及时报告中央。 中共中央办公厅 2012年3月15日 译文遵循 CC3.0 版权标准。转载务必标明链接和“转自译者”。不得用于商业目的。发送邮件至 yyyyiiii+subscribe@googlegroups.com 即可订阅译文；到iTunes 中搜索“译者”即可订阅和下载译者Podcast；点击 这里 可以播放和下载所有译者已公开的视频、音频和杂志。（需翻墙）。

就像一个人被绑在橡树上，有时候，思维也会被某个假定、信念和观点所束缚。但就像那颗无辜的橡树，观点并不应被责怪。它是被动的，它的对错只看被如何运用。而理应被质问的是锁链，是人们利用某个观点的动机。无数的观点产生了无数的思维，这些思维被用来从各种角度思考问题。任何将思维限制在一个角度的行为都是错误的。然而家庭、学校、社团等群体却期望他们的成员接受观念，不要怀疑。这样虽然没有对这些成员带来坏处，但是也没有给这些成员带来自由思考的机会。 就像一种新桌游的规则，我们单纯被动地去接受，因为我们的目的是学会，然后遵守。传统的教育总是教我们去临摹、去记忆，去运用别人的理论。除了让我们在一生中做出这些缺少独立思考的行为，教育没有教会我们其他的事情。 那些被社会视为禁忌的事情、反传统的行为，是因为家长、老师和领导者的不理解。为什么被人看到穿着内衣是丢脸的，而穿着游泳衣却不是？为什么每个人都有奶头和肉体，却不能被别人看到？为什么酒精、尼古丁和百忧解是合法的，而吸食大麻和苦艾酒却是犯罪？只是因为一些人这样说，便被动地接受一种观念，这种思考是不自由的。如果一个观念是正确的，它将经受住考验，如果它虚弱，便将枯萎。 有两个充满智慧的问题：我们何以相信我们相信的？我们怎样明了我们明了的？它们应该被铭刻在每一本教科书上，被贴在每一个会议室和家中，去鼓励独立的思考。它应该被纹上那些命令人们跟随他的自大者的前额。 当孩子不断提问“为什么”的时候，父母们经常给孩子难堪，他们会说：“不要再犯傻了”。实际上，他们正试图隐藏自身的难堪。他们很难说出“不知道”，尽管这是事实。为什么家长们不赞扬孩子们的好奇心，希望他们在整个人生中不断地提出问题呢？我们总是知道的比我们认为自己知道的少，然后通过承认自己的无知、提出更多的问题来学习新事物。 提问，有助于发现那些蒙蔽我们的观念：在我们拥有拒绝和怀疑精神之前的幼年，锁链被强加于我们身上。实际上，为了更好的适应学校、工作或者与朋友相处，锁链是我们拴在自己身上的。自由思考者永远追求的是明理、洞悉和检验他们的假定。他们渴望获得更佳的观念、更聪明的意见和更有价值的信念。他们勇于否定自己，当被证明错误时，继续追寻。 当我第一次吃埃塞俄比亚的食物，我问了三次“你确定我可以用手拿着吃吗？” 我的意思不是a）这是我的手，b）这是我的嘴，c）我为食物付过钱。难道我还不能吃吗？就美国的自由度来说，我们用餐时仍然被要求用银器。在印度时，我被训斥，因为用左手用餐。在一家高档的法国餐厅，我因为用了错误的叉子而遭到轻蔑。游历使得我们清晰地看到我们正守护着多么专制的规矩。我们常常因为很小的原因冒犯他人或被人冒犯。 第一个挑战：即使错了，也没关系。 振作精神：大部分时间你是错的。我也是这样，这篇文章的某些部分也可能是错的（除了这句话）。即使你很聪慧、成果、幸福、拥有爱情，你仍然比你自认为的无知。这不是你的错。没有一条理论是完全正确的。这样很好。如果你知道了所有问题的答案，那么也就再不能进步了。想回100、50甚至5年，看看那个时代最聪明的人，比照现在我们知道的，他们是否也曾误入歧途？政府、宗教、文化和传统都在发生着变化。正如他们所说的，这是进化。传统确实有价值，但问问你自己，是谁决定了什么该延续，而什么又该丧失？为什么他们做出了这些决定？这儿有很多故事，来讲述隐藏在传统中的自由思想和变革。 你都拥有和摒弃过哪些信念？假如你一直延续着相一个信念和理论，那么你可能要有所警觉了。比十年前更聪明、更老练了，这意味着你做出了改变。与以前的自己想法不同是件好事；这表明你将继续进步。假如你为自己的死板而骄傲，你也将智慧埋葬于自大之下。只有当你将自己从对某一特定信念的效忠里解放出来，而坚定探索的力量时，你才能继续前进。 第二个挑战：他人 婴儿通过模仿而生存。他们观察成人的行为，进而效仿。婴儿很快认识到，大哭会带来食物，大笑会受到关注。我们为了生存而被设计出来，而不是自由。仔细考虑一下佛陀的至理名言： “不要轻易相信任何东西，无论你是在哪儿读到的，或者是谁曾说过的，即使是我说的。除非它符合你的认知和你所拥有的常识。” 而成人们教给孩子的却是相反的：教师根据学生们记住答案的能力测试和评分。我们什么时候才能教给孩子独立思考？大学没有必要设置这样的课程：“消除过去十八年你生命中的损害”或者“如何从暴政的教育中拯救你自己”。我们将凭我们自己找到自由的真谛。 自由最好的生长地是差异性。吸收不同的观念，比较他们，质疑他们，挑战他们。如果你只在同意你哲学的人群中分享观点，只能加深你的偏见。增进偏见也许会让你感觉很好，但那不是思考，也不自由。可以分享不同观念的地方很难找，因此要马上去找。 第三个挑战：孤独 历史上许多圣哲都会在一段时间内远离日常生活。耶-稣、佛-陀、摩-西和穆哈-默德都使自己免于生活的羁绊。只有这样，他们才能够去探索、去转化，去尝试改变这个世界。他们不得不打破锁链以求自由地思考。我怀疑这种选择流行于认识他们的人中。他们的长期缺席，肯定会得罪他们的孩子、朋友、老板和网球搭档。 有人说鱼儿们死前看到的是水。然而，如果鱼现在或者以后能够迈出池塘，又会怎样呢？你不是鱼：你可以随时迈出那一步。 你最后一次远离他人是什么时候了？你能说出是哪一天，你最后一次独自一人思考？旅行、冥想、长时间的沐浴、森林中的一次慢跑——这些都是可以让我们体验一次自由思考的方法，去思考我们究竟是谁。我们的内心、我们的本真、最自由的声音永远在低语，只是它实在太羞怯了。我们要在日常生活的呱噪中仔细聆听。在寂静中学会如何去捕捉它。我们仍可以选择忽视这个声音，但那只有在听到它之后。达到自由的境界永远不那么容易，不管他们怎么说，自由的人实在是太少了。    查看评论

核心提示：西方认为，北京几乎不就政策问题进行讨论和争论，这种看法是错误的。中国的改革进程将继续下去并进一步深化，但将是循序渐进的、谨慎的。 原文： China's path to reform | The Guardian 发表：2012年3月18日 作者：Martin Jacques 本文由 译者 志愿者翻译并校对 （原编者按：西方认为，北京几乎不就政策问题进行讨论和争论，这种看法是错误的。） 【北京，全国人民代表大会闭幕式上，中国国家主席胡锦涛（左）与总理温家宝。图片来源：Lintao Zhang/Getty Images】 上周薄熙来被解除重庆市委书记职务，让人对今年秋天举行的中国共产党代表大会有了一种全新的认识。在这次代表大会上，习近平和李克强可望取代国家主席胡锦涛和总理温家宝。 薄熙来是共产党前领导人、长征元老之子，他利用职务之便几乎赤裸裸地展开角逐，试图在统治中国的、由9人组成的政治局常委会占据一席之地。他的倒台是由其得力助手、重庆公安厅厅长王立军寻求在美国驻重庆领事馆避难一事触发的。王立军称，他的生命受到了来自薄熙来的威胁。 从那时起，薄熙来的政治生涯就岌岌可危了。温家宝在全国人大会议结束时举行的记者招待会上给出了最后一击。他当时警告说，中国正面临遭遇类似文化大革命这样的”历史悲剧”的风险；重庆市委必须从”王立军事件中认真吸取教训”。几乎就在他讲完这番话之后，薄熙来就被解职了。 中国共产党内部目前气氛紧张是不足为奇的。即将举行的代表大会将决定谁将成为中国今后10年的领导人。一些基本的政策问题正面临着风险。经过了30年不同寻常的经济发展之后，中国已经成为世界第二大经济体和全球主要大国。它现在已经不能与邓小平启动改革时的那个国家同日而语了：中国新领导人眼下正面临着一些基本改革。 首先，随着经济变得日趋发达，廉价劳动力和低附加值生产的时代即将终结：经济战略的重大调整正在进行之中。其次，中国在全球各个领域获得的利益需要其反思其全面建立在以我为主基础之上的外交政策。再则，社会不平等差距的拉大，再加上日趋加剧的腐败现象，已经助长了人们的不满情绪。如果这种不满情绪得不到遏制，那就可能威胁到这个国家的稳定。最后，中国必须实施重大政治改革。 辩论和争论对北京来说并不陌生。当一个国家的年经济增长率达到10%左右时，随之会产生许许多多新问题，而这些新问题又需要加以解决。中国的情况与西方国家截然不同。西方国家的经济停滞不前已经导致一种枯燥无味、向后看的辩论。西方人有这样一种看法，即在中国几乎没有什么讨论和争论。这种看法是错误的。在不经过重大辩论和冲突的情况下，中国是不可能实施其经历的那种改革的。由于中国目前正面临着在若干领域进行重大政策调整的必要性，这种辩论的程度一直在不断加剧。北京目前是世界上最有趣的辩论之地。 这种冲突可能会失控吗？温家宝有关文化大革命教训的一番话可能指的是薄熙来在重庆的一些做法。薄熙来被指打着镇压有组织犯罪的旗号置法律程序于不顾，刑讯逼供，将矛头直指不站在他一边的商界知名人士。 他将这种做法与令人联想起文化大革命的那种大众政治运动结合起来。中国早已远远走出了那个黑暗时代。当时的国家无法无天，专制独裁当道，更不用说许多失去生命的人。即使还算不上法治社会，但人们现在对合法程序的尊重肯定要大得多。但是，有关薄熙来一些做法的披露表明，一些老思想和老套做法仍有市场，或许还相当普遍，在某种情况下还可能会为今后严重的政治倒退奠定基础。 然而，更可能发生的一种情况是，中国不断加大的政治问责和开放进程仍将继续下去，并进一步深化。这种进程是过去30年的一个显著特征。这并不是说，中国即将实施普选和多党制。一提到政治改革，西方人不假思索地就会想到普选和多党制。对于这种前景，我们可以忽略不计。我们不能忘记，这是过去30年获得巨大成就、世界上最成功的一个政权。政治改革将是循序渐进的、谨慎的。 我们或许已经看到了其中一些特征。不同于以往的党代表大会，在竞争政治局常委的对手之间的分歧显然已经公开化了。过去几年，对媒体的种种限制已经大大放宽。除了一些最敏感问题之外，互联网已经提供了一个可赖于进行会产生震动和深刻影响的辩论的平台。 如果新领导人注意到了温家宝上周所说的话，那么我们可以期待中国可能将发生一些更具深远影响的事情。温家宝说：”我们必须继续实施经济改革和政治结构改革，尤其是领导体制的改革……没有成功的政治结构改革，我们就不可能全面实施经济结构改革，我们在这一领域取得的成果就可能丧失。”对一位中国领导人来说，这番话的分量已经很重了。 本文版权属于原出版公司及作者所有。©译者遵守 知识共享署名-非商业性使用-相同方式共享 3.0许可协议 译文遵循 CC3.0 版权标准。转载务必标明链接和“转自译者”。不得用于商业目的。发送邮件至 yyyyiiii+subscribe@googlegroups.com 即可订阅译文；到iTunes 中搜索“译者”即可订阅和下载译者Podcast；点击 这里 可以播放和下载所有译者已公开的视频、音频和杂志。（需翻墙）。