译者

以下为每日原文推荐。如果你有兴趣，请参与翻译并将译文寄给 《译者》 ( iyizhe@gmail.com ) 以便与大家共享。欢迎使用 邮件组 、 Google Reader 和推特（ @yigroup ， @xiaomi2020 ）跟踪我们的最新消息。 欢迎到我们的 G+ 上用+1功能请为【荐译】内容投票，得票多的会被优先翻译，还可以在那儿查到某篇是否已经被认领，请大家多多参与！ 【时政热点】 法新社： 苏丹军方解救出 14 名被绑架的中国人 ——另外还有十多名中国工人人仍在南苏丹叛军手中。 《时代》周刊： 在苏丹被绑架的工人凸显中国在海外经营所面临的风险 ——这已经不是第一次有中国工人在苏丹被绑架了。中国在非洲基建和能源领域的投资一向对置身其中的人员而言是个高风险。 法新社： 中国继续镇压抗议，藏人生活于恐惧之中 ——境外藏人组织称，本月以来已有至少 136 名藏人被捕或失踪，寺庙僧侣被强制接受政治性的再教育。拉萨、成都等地警备明显加强。 CNN ： CNN 记者去藏区采访被警方拦截盘问的录像和文字报道 美联社： 中国在动荡的新疆地区增布警力 ——中国官方媒体报道，政府将向新疆地区增派至少八千名警察，保证每村都警察巡逻。 《华尔街日报》： 推特宣布内容审查之后，吸引来新的粉丝 ——《环球时报》主编胡锡进近日在推特上注册发言，引来推友的调侃和讥讽。 《国家邮报》（加）： CNN 前驻华记者麦康瑞新书节选： 中国网络审查机器的内幕 《赫芬顿邮报》： 中国政府进行内容审查的出发点和代价 ——中国最近加强了对电视娱乐节目的审查。其初衷可能是为了阻止中国文化的衰落，但为此付出的代价将是巨大的。在国内，这可能会刺激其年轻人对这类节目的热衷；在国外，则有损中国的影响和形象 辛迪加项目： 中国大陆对台湾的软实力攻势 ——大陆在此次台湾选举中避免了过去所犯的武力威胁的错误，相反，还通过经贸关系上的协助与优惠达到了自己想获得的结果。但是，要想实现统一，大陆在经济之外的软实力也必须得到提升。 【国际外交】 《每日电讯报》： 为剑桥出资 370 万英镑的中国捐款人之谜 ——”中华基金会”（？）为剑桥捐献巨资，设立一个研究中国发展的教授职位。此举在剑桥大学内部引起争议。 【经济金融】 《纽约时报》： 世贸组织命令中国停止对矿物出口征收出口税 ——世贸组织申诉委员会的这一仲裁决定，将为西方挑战中国的出口限制树立先例。 【生活百态】 《卫报》： 镉污染威胁中国柳州市的水源 ——月初以来泄漏进入柳江的镉污染物仍在不断流入江中。政府三次采取堵截措施都没能奏效，目前 300 多万柳州市民的饮用水受到威胁。 《好莱坞记者》： 好莱坞对阵中国：为什么说胡锦涛的反西方立场无足轻重 ——尽管中国领导人看不惯国内随处可见的西方品牌，可是在电影行业中，中国的确是被好莱坞压得难有还手之力。 译文遵循 CC3.0 版权标准。转载务必标明链接和“转自译者”。不得用于商业目的。发送邮件至 yyyyiiii+subscribe@googlegroups.com 即可订阅译文；到iTunes 中搜索“译者”即可订阅和下载译者Podcast；点击 这里 可以播放和下载所有译者已公开的视频、音频和杂志。（需翻墙）。

核心提示：表面上没有政治摩擦不应使我们以为平壤私下里不存在意见分歧。如果中国模式有任何指导作用的话，那么，改革的问题很可能已经酝酿了几年，只是在等一个机会，譬如金正日去世这样的机会。 原文： Is North Korea Headed for Chinese-Style Reform？| The National Interest 发表时间：2012年1月17日 作者：Jonathan Levine（北京清华大学美国文化和英语学科讲师） 本文由” 译者 “志愿者翻译并校对 【图片来源： petersnoopy 】 　　不久前，主宰着一个封闭的、有核武器的共产党国家的暴君去世了。举国上下沉浸在极度悲痛之中。在他的社会里，他的个人崇拜达到了登峰造极的地步。这位暴君精心挑选的接班人继承了他的权位，这位接班人没有政治经验，外界对他知之甚少。这位接班人却受到了党和人民的赞许，他迅速就任所有最高职位。 　　我说的不是朝鲜最近发生的事情，我说的暴君是毛泽东。毛泽东于1976年去世。当时的中国和现在的朝鲜何其相似。 　　1976年9月9日，一个时代终结，从1949年革命以来统治中国的毛泽东因多种疾病而逝世。毛一直拒绝指定继承人，担心自己还活着的时候就被排挤。候选人确实曾出现过，如刘少奇和林彪，但都遭遇悲惨结局。未来的最高领导人邓小平在遥远的江西省度过了四年的流放生涯，因为毛泽东始终在摇摆不定：身后需要有能力的领导者，又想要打压可能盖过自己光芒的任何人。 毛泽东的选择是华国锋——一位来自湖南省的地方官。这是因为华国锋既没有外交经验，在北京也没有权力基础，对他不构成任何威胁。毕竟，他知道自己统治的合法性需要完全依靠毛泽东。1973年，华国锋非常迅速地进入政治局，并且直到毛泽东逝世前几个月才稳固地确立了自己接班人的地位。听上去很熟悉吧？ 毛的光环庇护了华国锋几年时间。按照党规的要求，华国锋作为领导人接受欢呼，获得许多赞颂和头衔。华将一切归功于毛泽东，信心十足地提出”两个凡是”政策：”凡是毛主席作出的决策，我们都坚决维护，凡是毛主席的指示，我们都始终不渝地遵循”。但他脚下的根基迅速发生变化，中国其他领导人已经意识到毛泽东错误的巨大程度。1978年，华国锋被邓小平剥夺了实权，但仍保留其头衔，2008年，在举国欢庆北京奥运会之时，他悄然去世。而邓小平继之开启中国传说般的经济开放并改变这个国家。 　　金正恩会成为第二个华国锋吗？如果是这样，那朝鲜会出现一个邓小平吗？朝鲜是否即将实行改革？ 　　金正恩和华国锋有着同样的弱点。金正恩没有独立的权力基础，军队的支持根基不深。而且，与华国锋不同，金正恩没有任何政治经验可言。华国锋在接班前起码是一个非常称职的共产党官员。除非朝鲜的将军们买金家的账，认为金氏王朝永远正确，否则，认为这个矮胖的毛头小子能驾驭危险的共产党政治局势，那简直是异想天开。军队表示支持并宣誓效忠以及他匆忙就职都只是假象，掩盖了金正恩权力地位的虚弱。华国锋也拥有那些职位头衔，他是人民共和国历史上唯一一位同时占据三个最高职位党的主席、总理和中央军委主席的人。华国锋的经历具有指导意义：职位的重要性正如它们所代表的体制。在像当今朝鲜和1976年中国这样体制尚未成熟的国家中，不要指望野心勃勃的将军会向任何只有空衔的领导人效忠。 　　当然，金正恩在下台前人身上不会受到伤害。像华国锋一样，他作为”天选之子”的地位将使他免遭最严重的斯大林式政治清洗运动的冲击。事实上，他的人身安全非常重要，因为 他 就是国家（完全是路易十六式的风格）。包装他的个人崇拜无情地将金氏家族的命运与朝鲜的命运熔化在一起。不可能有任何形式的赫鲁晓夫式的放权，因为那将损害这个国家存在的根基。 　　然而，表面上没有政治摩擦不应使我们以为平壤私下里不存在意见分歧。如果中国模式有任何指导作用的话，那么，改革的问题很可能已经酝酿了几年，只是在等一个机会，譬如金正日去世这样的机会。 　　朝鲜近期可能实行对外开放，原因有二。 　　一，这是可行的。邓小平1978年开始改革的时候，他是在摸着石头过河，当时并不知道市场经济会不会影响到共产党的一党统治。到了2012年，历史的结论似乎一清二楚。中国三十年的经济增长和政治稳定已使西方一些预言家感到难堪。如果朝鲜实行中国式的改革开放，那么中国的整个发展经验就是一个路线图，中国还可以作它的热心导师和贸易伙伴。 　　二，中国要求朝鲜开放的压力在过去几年里大大增加，而且随着朝鲜新领导人上台，这种压力会进一步加大。金正日在执政晚期曾多次访问中国，当然，他不只是去游览长城，他去中国是为了看看中国经济发展的成果。朝鲜实行经济开放，中国自然近水楼台受益最大。跨过鸭绿江，中国可以轻松进入朝鲜市场，获得廉价的劳动力和众多的投资机会。同时，如果这个邻国局势稳定，而不是长期濒临破产和饥荒，那么这对中国也有好处。 　　那谁可以扮演邓小平这个角色呢？最明显的候选人是被《经济学人》戏称为”三驾马车”摄政王的三个人。他们是金正恩的姑姑金敬姬、金敬姬的丈夫张成泽和朝鲜人民军总参谋长李英浩。他们站在新国王身后，地位显赫，他们有可能在决定朝鲜未来发展方面发挥重要作用。不过也有人对此持怀疑态度。 华国锋升到最高职位的时候，邓小平被剥夺了党内的一切职务，距离开除只有一步之遥。华国锋也有自己的”顾问”，例如叶剑英元帅和毛派汪东兴帮助他巩固位置。尽管邓小平以前地位显赫，但几乎没有人会想到他在1977年凤凰涅槃般回归权力。在评估朝鲜的未来时，我们要谨记我们所了解的太少。如果朝鲜有一个改革者正展翅待飞，那可能是我们现在还不知道的，正如1976年的邓小平一样。 　　朝鲜是不太可能很快瓦解。国外和国内许多势力在阻止朝鲜瓦解上有着既得利益。朝鲜也不会面临中东那样的内部叛乱。朝鲜的通信和运输系统太原始，无法有效的动员群众。民主改革也将只是”历史终结”自由派的白日梦。中国的经济模式应当成为很好的例证，说明经济改革和政治改革不一定要同步进行。然而，尽管有这些似乎会导致停滞的因素存在，变革可能正在进行。如果历史确实会重演，那么，朝鲜可能正在走向一个新的时代。 本文版权属于原出版公司及作者所有。©译者遵守 知识共享署名-非商业性使用-相同方式共享 3.0许可协议 。 译文遵循 CC3.0 版权标准。转载务必标明链接和“转自译者”。不得用于商业目的。发送邮件至 yyyyiiii+subscribe@googlegroups.com 即可订阅译文；到iTunes 中搜索“译者”即可订阅和下载译者Podcast；点击 这里 可以播放和下载所有译者已公开的视频、音频和杂志。（需翻墙）。

核心提示：《纽约时报》刊发长文，探讨了苹果公司选择在中国制造苹果手机的诸多原因。对于想了解为何制造业某些种类几乎在美国消失的读者来说，此文不可不读。但是此文得出的核心教训可能令人难以接受：苹果公司选择中国不仅仅因为那里的工资低廉，还因为那里的工厂和工人活干得更好。 原文： Why the United States Will Never, Ever Build the iPhone | the Atlantic 发表时间：2012年1月23日 作者：Jordan Weissmann 本文由” 译者 “志愿者翻译并校对 （原文提要：不仅工资低。中国有更多熟练的工厂工人，而且处在全球供应链的中央。）   【图片：路透社】 　　本周末， 《纽约时报》刊发长文 ，探讨了苹果公司选择在中国制造苹果手机的诸多原因。对于想了解为何制造业某些种类几乎在美国消失的读者来说，此文不可不读。但是此文得出的核心教训可能令人难以接受：苹果公司选择中国不仅仅因为那里的工资低廉，还因为那里的工厂和工人活干得更好。 　　以下是我们可以从苹果制造汲取的四大基本教训： 　　廉价的劳动不是问题所在 　　毫无疑问，中国的低工资是这个国家吸引力的一部分——尽管工资涨了。据《纽约时报》报道，在美国本土制造苹果手机，每部手机成本要增加高达65美元。照此算来，那相当于一部最便宜的苹果4S手机零售价格的大约10%。鉴于苹果产品利润丰厚，苹果公司能够消化这一额外成本，而且仍然可以有一定的利润。但是难以相像的是他们为何要作出这样的牺牲？ 　　然而，劳动力价格只是让中国成为制造苹果手机较佳场所的一个小小的原因。苹果公司多年来在加州制造电脑，20世纪90年代，该公司接近倒闭，之后它开始将生产转到国外。推动苹果公司作出这一决定的是蒂姆·库克，他现在是该公司的首席执行官，曾经是公司首席运营官。《纽约时报》的报道是： 　　苹果公司一位前高管指出，在库克看来，聚焦亚洲”归结于两点。”亚洲的工厂”可以更快扩张和收缩”而且”亚洲供应链已经超过了美国”。这位高官说，结果是”我们在当下无法与之竞争。” 　　”扩张”快意味着什么？对富士康——苹果公司出钱让这家全球制造巨头组装其产品——来说，就是一天之内招到数千名新工人的能力;就是能够叫醒8000员工、让他们从近在咫尺的公司宿舍区出来、命令他们半夜加班给手机安装玻璃荧光屏。中国工人廉价、充足，而且最重要的是，顺从得令人惊愕，这是美国文化及其得到严格执行的劳动法所不容忍的。而且，富士康对待自己的员工之严苛臭名昭著，从而造成了如今臭名昭著的员工自杀潮。可是，不管怎么说，你觉得在21世纪的美国，有多少人愿意住在，比如说，通用汽车公司的集体宿舍？ 　　库克等式——供应链——的后半部分可能更为重要。我们喜欢谈论世界是如何平的，但是实际上，从美国运送货物到中国仍然需要一个月的时间。因为亚洲是电子器件制造中心，中国工厂能够更快更便宜拿到重要的零部件，不管它们来自当地的半导体工厂还是来自韩国的三星工厂。中国当地的工厂还生产制造苹果手机不可或缺的小金属零件，比如螺丝，这是一个虽小却很重要的优势。美国与那些(供货)网络相隔绝。从逻辑上说，在美国制造高科技小配件不那么明智。 　　改革教育并不是要把更多的人送到哈佛 　　中国的劳动力优势远远超出了拥有做组装苹果手机这样低等工作的低技能工人。这个国家在培养中等技能”产业工程师”方面也很出色。他们不是能够设计下一代iPad平板电脑的斯坦福大学毕业生，而是类似于社区学院的毕业生，具有管理iPad生产线的技能。正如《纽约时报》所言： 　　苹果公司的高管估计，管理指导制造苹果手机的20万装配线工人需要大约8700名产业工程师。该公司分析家预测，在美国要招到那么多合格的工程师需要9个月的时间。 　　在中国，需要15天。 　　此类数据应该引起人们冷静思考美国的教育制度在制造业方面为何处在如此劣势。问题不是缺乏精英型毕业生。我们有精英型毕业生。问题是我们的工人阶级缺乏技能。 　　据广泛报道，中国学校每年有大约60万名工程师毕业，而美国大约有7万。有人试图淡化这一差距的严重性，指出那些中国的工程师中有多达一半的人为两年专科毕业。这可能是真的。但是却没有说到点子上。中国已经学会培养具有中等技能的毕业生，因为这种技能对于现代制造工艺至关重要。如果美国想将来仍然是一个制造大国，就需要学会这样做。我们当下的目标不应该是把更多的学生送进哈佛、宾夕法尼亚州立大学或佛罗里达中部大学，而应该想方设法确保社区学院25%以上的学生在3年内毕业。 　　产业政策很重要 　　《纽约时报》报道说，苹果公司寻找新工厂来为苹果手机切割高强度玻璃显示屏，它选了一家中国工厂，这家工厂已经事先建了一个新车间，估计能得到这份合同。由于中国政府给予补贴，它有财力进行这个代价高昂的赌博。 　　当然，在美国，多数工厂不指望华盛顿提供同样的支持。保守派喜欢说，政府不应参与”挑选赢家和输家”。但是我们的竞争对手几十年来就是这样做的，而且大获成功。德国和日本从二战废墟中崛起，重新成为工业强国，多亏了政府精心推出的产业政策。中国在21世纪也是这样做的。然而，围绕着太阳能板制造商Solyndra破产的丑闻尚未消散，美国的大部分民众对这种做法依然深感不安。 　　具有讽刺意味的是，尽管保守派反对推出积极的联邦产业政策，但是他们却乐于在州一级推行这样的政策。阿拉巴马和田纳西等南方一些州善于利用减税和其他特殊待遇来吸引外国汽车制造商。在建设制造业基地上我们没有运用联邦政府的巨大能量，而是靠50个州各自为政。 　　苹果公司领头，其他公司追随 　　制造商有追随领头羊的习惯。或者更确切地说，追随顾客，当顾客是另一家工业公司时尤为如此。 　　再者，这是需要接近供应链的自然结果。据《纽约时报》报道，纽约州北部的科宁公司生产用于制造苹果手机和其他智能手机显示屏的高强度玻璃。该公司已将很大一部分生产转到日本和台湾，以接近买主。 　　科宁公司副董事长兼首席财务官詹姆斯·弗劳斯说：”我们的客户在台湾、韩国、日本和中国。我们可以在本国生产玻璃，然后用船运出去，但那需要35天。我们也可以空运，但费用要贵10倍。所以我们在装配工厂附近建自己的玻璃厂，而那些工厂都在国外。” 　　正如科宁公司的情况所证明，各行业之间往往以意想不到的方式联系在一起。因为消费电子产品的制造迁移到国外，美国现在正失去玻璃生产领域的就业机会。如果像苹果这样的公司迁移国外，其他公司就会仿而效之。   本文版权属于原出版公司及作者所有。©译者遵守 知识共享署名-非商业性使用-相同方式共享 3.0许可协议 。 译文遵循 CC3.0 版权标准。转载务必标明链接和“转自译者”。不得用于商业目的。发送邮件至 yyyyiiii+subscribe@googlegroups.com 即可订阅译文；到iTunes 中搜索“译者”即可订阅和下载译者Podcast；点击 这里 可以播放和下载所有译者已公开的视频、音频和杂志。（需翻墙）。

核心提示：有越来越多的证据表明，中国正在对美国公司进行有经济破坏力的专利技术和其他知识产权盗窃。对中国人来讲，窃取创新成果和知识产权比投入成本和时间来自我创新的效率要高得多。 原文： China's Cyber Thievery Is National Policy—And Must Be Challenged | The Wall Street Jounal 发表时间：2012年1月27日 作者： MIKE MCCONNELL——美国前国家情报总监（2007-09）            MICHAEL CHERTOFF——美国前国土安全部长 （2005-09）            WILLIAM LYNN——美国前国防部副部长（2009-11） 本文由” 译者 “志愿者翻译 　　如果我们在3个月前分享这里所写的内容，那会违反美国的保密法——不过，作为前国家情报总监、前国土安全部长和前国防部副部长，我们早就知道这些内容是真实的。中国政府有一项在网络空间从事经济间谍行为的国策。事实上，中国人是当今世界上最积极和最执着的网络间谍行为践行者。 　　有越来越多的证据表明，中国正在对美国公司进行有经济破坏力的专利技术和其他知识产权盗窃。而到2011年10月，国家反谍报主任办公室向国会提交的一份报告中才公开了这些细节。多年来，我们几个人一直在公开谈论网络恐怖分子有能力导致我们的关键基础设施——包括金融网络和电力网络——瘫痪。现在，这份报告终于公开了我们过去不能说的事情：网络经济间谍行为的威胁比过去更大了。 　　这份报告总结了网络间谍行为可能在今后10年对美国经济及其全球竞争力构成的灾难性影响。有证据显示，中国有意要通过窃取知识产权、而不是创新和投资研发来帮助经济建设。创新和研发恰恰是美国的两个长项。中国经济的本性提供了这样做的有力动机。 　　根据联合国2009年的统计，中国总人口为13亿，其中4.68亿人（约占人口总数的36%）每天的生活费不足2美元。尽管中国的贫困状况在过去30年得到巨大改善，但贫富差距仍然拉大了，大部分利益流向一小部分受过教育的城市地区人群，城市人口大约占总人口的25%。 　　总之，中国有大量的廉价劳动力渴望从经济增长中获益。对中国人来讲，窃取创新成果和知识产权比投入成本和时间来自我创新的效率要高得多。创新和知识产权是发达经济体的”源代码”。中国人把偷来的点子直接投入生产，用比美国和其他国家更快的速度制造出更廉价的产品。 　　网络空间是窃取知识资本的理想平台。黑客可以轻而易举地攻入进行大量数据传输的系统，而企业和政府则很难确认具体的攻击者。 　　遗憾的是，估测这些偷窃行为给美国经济造成的损失也是困难的。向国会提交的报告说，损失是”巨大”的，其中包括企业收入、工作岗位、新技术和对国家安全的影响。尽管尚未进行精确计算，但我们有把握说”巨大”无疑意味着数十亿美元和数百万个就业机会。 　　因此，我们如何让自己免于受到这一经济威胁呢？首先，我们必须承认它的严重性，并明白它的影响是更长期、而不是立即显现的。我们必须动用手头的所有外交、贸易、经济和技术手段来进行应对。 　　向国会提交的报告指出，美国情报界已经加强协作，以更好应对军事和国家安全领域的网络间谍行为。不过，现行立法框架对我们构成严重约束，使我们无法彻底解决国内的经济间谍行为。情报界必须在收集和分析经济数据方面发挥更大的作用，并让适当的政府部门和企业能够利用这些数据。 　　国会和政府还必须建立有效强制信息共享的手段。尽管政府机构和私营机构都声称要共享信息，但事实常常与此相反，而这一点必须得到积极修正。 　　美国还必须扩大对教育的投入，以培养更多掌握科学、技术、工程和数学技能的工作者。在苏联于1957年发射”斯普特尼克”号人造卫星之后，我国的应对手段就是在数学和科学教育领域大力投资，从而开启了数字通信时代。现在，在一个与50年前截然不同的全球经济中，是时候采取类似的做法来提高我国参与竞争所需的技能了。 　　美国企业界也必须尽到自己的责任。如果我们确实想搞清楚网络间谍行为的规模，那么各企业就必须更开放和更积极地识别、承认并上报网络盗窃事件。国会正考虑通过立法提出这一要求，而这应当得到支持。企业还必须加大力度提高员工的网络技能；由于人为低级错误（如编码错误或光盘和笔记本电脑丢失）而造成网络安全漏洞的情况数量是惊人的。 　　在今年这个大选年，我国经济将是焦点问题，中国及其在货币政策等问题上的角色也将成为焦点。如果我们想要避免不可挽回的长期损害，网络间谍行为背后的经济问题就必须得到一部分关注。   本文版权属于原出版公司及作者所有。©译者遵守 知识共享署名-非商业性使用-相同方式共享 3.0许可协议 。 　 译文遵循 CC3.0 版权标准。转载务必标明链接和“转自译者”。不得用于商业目的。发送邮件至 yyyyiiii+subscribe@googlegroups.com 即可订阅译文；到iTunes 中搜索“译者”即可订阅和下载译者Podcast；点击 这里 可以播放和下载所有译者已公开的视频、音频和杂志。（需翻墙）。

核心提示：有趣的是，海外媒体对习近平即将成行的访问进行的大量独立报道也将为大陆人提供一个了解其未来领导人的好机会，因为国家媒体对其活动的任何报道都受到宣传主管机构的严格监管。 原文： So, who is Xi？ US visit will be a chance to find out | South China Morning Post 发表时间：2012年1月30日 作者：Wang Xiangwei（ xiangwei.wang@scmp.com ） 本文由” 译者 “志愿者翻译 　　2002年5月，时任国家副主席的胡锦涛访问华盛顿，当时全世界大多还不了解他，5个月后他成为中国最高领导人。那次访问引发了一系列文章和一个流行的标题：”胡是谁？” 　　现在，近10年后，就在胡锦涛在世界各地变得家喻户晓之际，中国下一任领导人、58岁的副主席习近平准备在下月访问美国。 　　互联网上已经有文章问道：”习是谁？” 　　未来几周如何回答这个问题将有助于形成国际社会对习近平如何在未来10年领导世界第二大经济体的印象。他将在秋季召开的中国共产党第十八次全国代表大会上成为党的领导人，并在明年3月成为国家主席。 　　更像是设计好的，胡锦涛似乎在按老规矩让中国未来领导人拜访白宫。 　　习近平的访问可能会加强他的国际形象，就像当初胡锦涛的访问一样，同时凸显了北京与华盛顿亲密但复杂关系的重要性。 　　有趣的是，美国总统贝拉克·奥巴马将于2月14日情人节这一天会见习近平。这很有可能是一个精心挑选的日期，旨在当美国共和党总统候选人对北京言辞激烈之际，传达出一种亲密感——并且奥巴马在他最新的国情咨文讲话中更加坚决地指出了中国不公平的贸易行为。 　　根据白宫发表的声明，习近平和奥巴马将讨论”广泛的双边、地区和全球事务”。这主要包括全球经济动荡、中国货币和贸易、伊朗和朝鲜的核计划以及人权问题。但指望在这些事务上能取得重大进展将过于乐观，尤其是因为习近平在准备就任期间并不会屈从于美国的要求——这样做在国内不会得到赞同。 　　更重要的是，如果习近平在全球或国内事务上有什么新想法，他可能会等到他对权力的掌控更牢固一些后才会提出。相反，预计习近平会强调稳定的关系和相互尊重来履行中国的长期政策。 　　但他的访问仍具有重要意义，因为这将给美国领导人一个宝贵的机会来发展与他的个人关系，这在双边关系上至关重要。 　　有趣的是，海外媒体对习近平即将成行的访问进行的大量独立报道也将为大陆人提供一个了解其未来领导人的好机会，因为国家媒体对其活动的任何报道都受到宣传主管机构的严格监管。 　　习近平是谁？他将成为更好的领导人吗？海外媒体喜欢把他称为太子党成员——指的是政府和党内高级官员的子女。习近平的父亲习仲勋是中华人民共和国的奠基人之一，并以其改革观点而著称。 　　据说习近平平易近人，但根据了解他的人说，此人意志坚强，这是在文化大革命的10年动荡中磨炼出来的。 　　他显然面临令人恐惧的挑战。经过30年两位数的增长速度后，大陆经济预计在未来几年将放慢到个位数增长速度。尽管许多分析人士都认为7%至8%的增长速度长期来看更加健康和更具持续性，但它还是引发了短期内出现经济硬着陆的担忧。 　　与此同时，中国社会结构正在达到极限，一波波的骚乱挑战着共产党统治的合法性。更糟糕的是，执政党从未像今天这样分裂。一方是代表各种利益集团的精英和官员，他们试图利用资本主义的衰落来延缓改革，加强国家对经济的控制。另一方是自由主义者和改革者，他们认为不进行进一步的市场取向改革，大陆经济就处在风险之中。 　　打破僵局和团结政党需要勇气、智慧和钢铁般的意志——这一切品质习近平似乎都拥有。   本文版权属于原出版公司及作者所有。©译者遵守 知识共享署名-非商业性使用-相同方式共享 3.0许可协议 。 译文遵循 CC3.0 版权标准。转载务必标明链接和“转自译者”。不得用于商业目的。发送邮件至 yyyyiiii+subscribe@googlegroups.com 即可订阅译文；到iTunes 中搜索“译者”即可订阅和下载译者Podcast；点击 这里 可以播放和下载所有译者已公开的视频、音频和杂志。（需翻墙）。