张宏良:当今中国之怪象——只能骂皇帝,不能评宰相
无论如何也没有想到,所谓党内民主派的民主自由和言论自由,就是只能骂皇帝,不能评宰相。 整个事件正在进行中,最终会出现什么后果,还不得而知。目前官方部门已介入调查,炎黄春秋也再次发出了“诛杀毛左”的呼吁,几天前还挂在炎黄春秋的首页上,呼吁:“对 文革余孽和毛左,人人 …..
阅读更多发布者yangshuai3622 | 6 月 16, 2010
无论如何也没有想到,所谓党内民主派的民主自由和言论自由,就是只能骂皇帝,不能评宰相。 整个事件正在进行中,最终会出现什么后果,还不得而知。目前官方部门已介入调查,炎黄春秋也再次发出了“诛杀毛左”的呼吁,几天前还挂在炎黄春秋的首页上,呼吁:“对 文革余孽和毛左,人人 …..
阅读更多发布者139girl | 6 月 15, 2010
只有不爱国的人才会搞圣战 推倒柏林墙 @ 2010-6-13 17:54 究竟是什么原因引发了这次“圣战”呢,有人说是SJ粉的素质太低丢了中国的人。我觉得这个理由明显是不成立的,因为中国人的素质本来就非常低。世博会试运营以来,我国人民破坏过会场的栏杆,挤碎过意大利馆的玻璃,更殴打过德国馆的工作人员,还在人家门口齐声大喊“纳粹”。德国给主办方提交了抗议信,说参观者的行为“令人无法忍受”,威胁将“无限期闭馆”。捷克馆更是写信控诉主办方管理混乱,指出员工没有专用通道,每天光是进入会场就要花掉数个小时,VIP制度形同虚设,物流渠道完全瘫痪,连紧急维修服务都没有,搞得他们“束手无策”,真不知道到底是谁在丢中国的脸。面对如此丑态,我们那些充满了社会责任感的圣战者们明显就缺乏热情,既没疯狂转帖、血泪控诉什么的,更没发动圣战。由此可见,素质论只能是一个幌子。 可以想象,如果这次事件不是牵扯到了棒子国的话,我们的圣战众是不会像打了鸡血一样亢奋的。至于中国和韩国之间的过节那真叫一个源远流长。一个主要罪名是棒子四处掠夺他国文化,这方面除了端午祭申遗确有其事以外,其它的几乎都是蛋疼的人在造谣。比如说我国“引述大韩民报”消息,郑在书教授声称“曹操是韩国人”,结果“大韩民报”根本就子虚乌有,郑在书教授更是当面出来辟谣。也不知道这教授上辈子是不是得罪中国人了,那边话还没说清,这边又再次“被宣称”中国神话也源自韩国了。其它什么李白、汉字、孔子等等出自韩国说,查证均系造谣,中新网曾有专题报导,可惜我们的爱国青年只有散播谣言的热情,没有正视自己的弱智的勇气。最搞笑的是韩国教授“朴芬庆”的研究结果表明,孙中山也是韩国人,这个你都不需要查证,朴芬庆,那不就是“嘌粪青”吗,唉,我无语泪千行。假如韩国人总是宣称中国的文化发源于他们,我会觉得韩国人很没品,但实际情况却是中国人造谣说韩国人总是宣称中国的文化发源于他们,中国人民还整天为此讨论得不亦乐乎,这又叫我该怎么想呢?我想韩国棒子们辟谣辟多了,一定会觉得很奇怪:中国到底个是什么二逼国家啊? 至于江陵端午祭跟中国的端午节也不是一回事,无论日期、意义和形式都有区别。何况申请非物质遗产既不等于说这个节日就是发源自韩国的,更不意味着以后它就只属于韩国了,谁过这个节都可以去申遗。说到“过节”中国人民就该惭愧了,我曾阅读过不少介绍江陵端午祭的文章,几乎一致提到当地政府为了保存这个传统节日而做出了巨大的努力,节日期间有祭祀、戏剧等丰富的活动,这也是他们能够申遗成功的重要原因。“非物质文化遗产”支持多国联合申报,但就以咱中国对端午节的重视程度,即使端午节和端午祭完全是一回事,恐怕我们中国政府也不好意思跟韩国人站在一起。 当然也不是说韩国跟中国就毫无纠纷了。比如说亚运会上有个韩国运动员举个牌子,说长白山是韩国的,引得我国人民大怒,至于韩国影视界大作《神机箭》更是看得我边笑边在地上打滚。但我觉得这种事情笑笑也就算了,完全不值得愤怒,什么事情才值得愤怒呢,长白山现在还真有一部分是控制在北棒子的手里,而且不是被人家偷走抢走的,是我们伟大领袖毛主席1963年的时候大手一挥,将天池的一半赠予友邦的,附带若干山峰和薪岛、绸缎岛等几个小岛。你想我清政府每天被列强揍得屁滚尿流,割地卖国实属不得已而为之,咱们新中国都已经在世界上站起来了,竟然如此大方,把国土白送给朝鲜这种没有美国援助粮食过不了几天就要活活饿死的国家,这叫怎么一回事?不光是我们毛主席善于慷人民之慨,就在几年前我国政府还和俄罗斯签订了若干边境协议,使得苏联过去从我国掠夺走的上百万平方公里土地全部合法化,我们的国土不仅过去被人家侵占,将来也永远没有索回的可能了。好吧,中国政府的卵蛋一直被捏在俄罗斯人的手里,姑且容许他们韬光养晦一回。再看那越南人频繁枪击我国渔民,我们的外交部本来最擅长抗议,这下反倒不吭声了,不仅不替国民出面讨回公道,反而在2004年和越南签订北部湾划界协定,将中国的固有领土白龙尾岛划给越南,导致广东省渔业面积减少50%,66万渔业人口受影响,10万人被迫转业。而对于这些事情,中国的老百姓不要说是决定权,连最基本的知情权都没有。国土被人割让,我们的圣战者选择性的无视;那边人家韩国运动员和导演不过是打打嘴炮,他倒突然拍案而起了,这是一个爱国者的所作所为吗? 这些口称“爱国”的人每每为一些鸡毛蒜皮的小事甚至假新闻而义愤填膺,对那些真正关乎国家前途的大事却置若罔闻,真让我百思不得其解。就说东方神起殴打孕妇事件,首先东方神起有没有打人我并不清楚,双方当事人都没有出来说明真相,也没有正规媒体进行报导,网上到处张贴着一些完全没有根据的小道消息,我连这个“孕妇”到底是谁都不知道,甚至都没看出来丫到底是不是孕妇。根据我多年的经验,这恐怕又是一出不幸的朴芬庆悲剧。其次就算东方神起打了人,韩国是法治国家,你有了冤情可以去找法院找警察,该怎么处理怎么处理,完全没必要把事情上纲上线到爱国的层面。要知道我们中国每天不知道有多少挣扎在温饱线上的底层百姓被城管部门“脸上不见血,身上不见伤,周围不见人”,却连个申诉的地方都没有;更有一位青年名唤魏文华,他在拍摄城管暴行的时候被对方乱拳打死,结果官方却说他是在“肢体冲突”之间“冠心病发作”而死。面对天天在中国社会发生的暴力事件,我怎么就没见这些“爱国者”们出来要求取缔城管呢;面对早已腐朽的司法体系,我怎么就没见他们出来要求司法独立呢。 又有人说东方神起的粉丝无权“代表”中国人民去韩国道歉。我就奇了个怪了,一群从小到大就一直莫名其妙“被代表”的人,这会儿倒突然显现出他们的公民意识了。我们这些人大代表的所作所为,一向雷得我外焦里嫩,有要求建立“搓麻将实名制”的周传淞,提议上访时静坐就要判刑的刘庆宁,断言中国不存在“上学难、上学贵”问题的陈晓光,宣称“房地产商来我市投资赚了算他们的赔了算我们的”的王爱民,认为“起征点太高就剥夺了低收入者作为纳税人的荣誉”的任正隆,更有“当代表就是要听党的话我从来没有投过反对票”的申纪兰。你他妈这人民代表到底是为党说话还是为老百姓说话啊?你想把这些混蛋选下去吧,结果又不幸发现自己长这么大居然没有见过选票长啥样。我们的外交部天天代表我们在国际上cosplay复读机,我们的听证会天天代表我们情绪稳定欢乐涨价,我以为中国人民对这些事情一向是无所谓的,现在看来是我错了,原来为了一点无聊的口舌之争,我们偶尔也是可以为了“被代表”而大声呐喊一下的吗。 至于什么文化入侵就更是可笑了。“入侵”最基本的特点是强制性,难道韩国人有拿刀架着你的脖子逼你去看韩剧听棒子歌吗,难道韩国人有说考韩国文化不过多少分就丧失报考研究生的资格吗。你自己不搞文化,非要搞个什么广电总局,整天演一些二逼主旋律,花2100万弄个《雷锋的故事》,里面的人物居然连影子都没有,怪得了韩国人来填补我国人民内心的空虚吗。说到这个广电总局,我又想到可怜的《魔兽世界》了,人家大灾变都要搞起了,我国的WOWER们还在一边玩着《和谐世界》一边对WLK望眼欲穿,对外国玩家各种嫉妒羡慕恨,实乃人间悲剧,直叫人无语凝噎啊。传说这WOWER们擅搞圣战,今天爆个吧明天人个肉后天队个型,在贴吧甚是风光。但是一提到版署大神和广电总局,除了《网瘾战争》还展示出了一小撮WOWER的勇气,其他人就全无圣战时的锐气,只有躲在被窝里骂骂娘的份了。 在今天这个时代,对中国损害最严重的,是落后的体制,僵化的思维,而不是外国人的唾沫。一个人只要能意识到这个问题,就不会去在意中韩之间那点微不足道的龃龉,这就像你看过美国的《24小时》,就绝对不会再对国产的《非常24小时》感兴趣,家里失火的时候,你不可能还有闲心去缴上个月的水电费一样。而那些所谓的“圣战者”们仿佛就像鲁迅笔下的阿Q,他们每天被赵大爷刷得鼻青脸肿,于是专干一些拳打老弱妇孺脚踢平民百姓的勾当来寻求心理的平衡;抑或他们根本就意识不到这个国家每天在发生的事情,对我上述所说的一切一无所知。一个不了解自己的国家也从来没有打算去了解的人,又凭什么说自己是一个爱国者?从这次圣战的情况来看,有些人也确实如此无知。一个稍微关注过一点社会新闻的人,根本就不会去尊敬武警这个职业。在抢夺高莺莺和涂远华的尸体的时候,在无数起强拆悲剧发生的时候,一向是我们的武警冲在了侵犯人民利益的第一线。作为一个暴力机构,他们首先为统治者的利益服务,其次才为人民的利益服务,当双方的利益冲突时,你能看见的只有他们锋利的爪牙。不要说是因为组织的命令而迫不得已,难道组织让你操你妈,你也要欣然前往吗。 遥想当年,五四青年走上街头痛斥政府的无能,其后又有大学生为了争取民主而抛洒鲜血。到现在愣是搞得一代不如一代,几年前反日青年还能上街砸汽车打女人,再后来反法的好歹也敢烧个荷兰国旗,如今反韩的已经只能坐在电脑前爆爆贴吧了。所以我对这些所谓的圣战也并不在意,反正他们既没有什么建树也不会造成社会危害,充其量只是给中国人的平均智商降低了几个百分点罢了,你爱圣战就圣战去,文明社会这点自由还是要有的吗。但是请不要说自己是为了“爱国”才去搞什么圣战,你们根本就配不上这两个字。在今天的中国,有一些律师因为守护社会公正而被吊销执照甚至神秘失踪,有一些作家和学者冒着巨大的风险实践着言论自由,有一些良心未泯的人因为调查事实的真相而被关进大牢。这些人为了这个国家的进步而豁出一切,他们才是真正意义上的爱国者。 若干年后,哈韩的人依然可以自豪的宣称我曾经喜欢哪个韩国明星,但等圣战众们走上社会,每天为了800元的基本月工资而努力舔着领导菊花的时候,我估计他们也不好意思再说自己以前参与过圣战这么二逼的事了。我能给他们最高的期望,就是以后在百度贴吧这种档次的地方折腾折腾就算了,千万别再跑到国外网站用你蹩脚的英语丢人现眼了。不然万一以后老外问道:“你是中国人吗?听说你们那里有很多人宣称只要自己还没有死绝,圣战就不会停止?”那我只能忍着内心无限的创痛,一边摆手,一边回答他“思密达”了。 来源: http://www.bullock.cn/blogs/tdtw1/archives/113223.aspx “爱国”并没有那么复杂 推倒柏林墙 @ 2010-6-15 6:34 阅读(2855) 评论(52) 推荐值(938) 引用通告 分类: 未归类 托马斯杰弗逊有言:“异议是爱国的最高形式。”托马斯潘恩则说:“爱国者的责任就是保护国家不受政府侵犯。”但是有很多读者严厉的指责我,说博主啊你这是站着说话不腰疼,现在在中国爱国的成本多高啊,先被和谐,再请喝茶,跨省追捕,最后直接躲猫猫,难道你要我们学艾未未,学谭作人,博主你自己又干了什么,我们除了圣战,还能干什么…… 从这些回复你可以看出,一些人对这个国家的现状是多么的恐惧和绝望。对这种想法我也非常理解,中国就是这么一个国家,在暴力机关的面前你无能为力,在河蟹的护佑下人们万马齐喑,无论上诉还是上访都未必能解决问题,结果还可能是你不幸被诊断成了精神病。你没有话语权,没有选票,没有宪法赋予你的那些权利,这是他们的国家,不是你的国家——所以你就要在一边打酱油,然后心安理得的坐以待毙? 就像我所说的,爱国并不一定要你去流血。哪怕是顶一次帖子,你也算是发出了自己的声音,表达了自己的意见,让更多人了解到一件他们应该知道而不知道的事情,从而实践了自己的公民身份,而这并不需要你付出任何比参加圣战更多的代价。我想请这些人正视一个问题,为什么圣战者们可以收集几万句“韩国人去死”,对那些揭露历史真相、社会现实的帖子却不闻不问,几分钟的时间就让它们快速沉底;为什么他们总被朴芬庆教授忽悠得满地乱跑,遇到所谓“网特美分”时又异常冷静,没有任何背景知识也敢于否定一切;为什么他们所显示出的热情是如此得不同,难道是因为这背后有任何的风险吗? 是的,在这个国家还有很多人跟你不同,你活得很绝望,他们却活得很乐观。在这个一发帖就被系统审核,而你忙活了大半天却愣是找不出是哪个敏感词的国家,一些人告诉你压制言论是非常有必要的,一些人想当然的以为西方国家也是这个操行,另一些人甚至告诉你,“谁说中(和谐)国没有言(和谐)论自(和谐)由了”。在美国的市长贪污了2.5万美圆就不幸成了年度最大贪污案主角的时候,我们国家的人却在指责你说,每个国家都有腐败的现象,为什么非要抓着中国不放——我又不是美国人,他们腐败关我屁事。当你指出这个国家存在的问题时,这些人告诉你是政府养活了你,应该感恩戴德感激涕零。他们连最基本的常识都没有,全然不知其实是纳税人的钱养活了这个政府,而纳税人甚至不知道自己的钱究竟被花到了哪里去。 从这些人出生的那一天起,这个国家的媒体和学校就在对他们进行洗脑,防止他们进行独立的思考。他们以为爱国就是一味的辩护,而不明白只有监督和批评才能让一个国家更加强大;他们更不明白一个国家在世界上是否得到尊重,不在于它有多会打口水仗,不在于它有多大的拳头,而在于它能否让国民活得更有尊严,能否保障他们最基本的权利。如果你热爱这个国家,你完全有自己力所能及的事情:首先你不应该成为他们中的一员,其次你应该努力的说服更多人脱离这种状态。对这个国家而言,这些远比去说服一个人不要哈韩要来得更加有意义。 这个过程远不像圣战那么热血,事实上结果经常让人失望。你不再是和几十万人一起尽情的嘲讽一小撮人,而往往要面对满屏幕的“LZSB”和“笑而不语”。它也远不像圣战那么轻松,只需要不停的重复几个口号,要想说服别人,你不得不消耗大量的精力去学习那些被屏蔽的知识。如果操作得不好,这么做甚至可能损害你的人际关系——但你绝对不用担心会被跨省,或是被请去喝茶。如果连这么一点小小的损失都承受不了,我只能告诉你公平正义不会自己从天上掉下来,我也很难相信你真的热爱这个国家。至于那些知识,它们既不会帮你在考试中多得两分,也不会提高你的月工资,但到最后你会发现它们对你而言意义重大。 还有人说我以大欺小,说我拿着自己多活了几年的阅历在他们面前显摆,说我不理解今天年轻人的想法和热情。实际上我也并不是什么三四十岁的怪蜀黍或者千年老妖,再晚生三年我就是九零后,跟圣战众并不存在多少代沟。平时的我很少使用“只有……才……”这种句式,正是对我的同龄人观察得太多,我才选择了这么一个标题。我知道你们不喜欢群嘲,不喜欢装逼,不喜欢哗众取宠。是的,可是剩下的你们往往连看都不看。 在我twitter的follower里,有大批在读的大学生甚至今年刚刚参加完高考的中学生。他们即使没有走上社会也能了解它不为人知的一面,他们懂得如何辨别真假因此也绝少被朴芬庆教授忽悠。即使网络遭到屏蔽,他们也坚持学习如何翻墙,他们明白自己该干什么,不该干什么。今年有一位年纪比我更小的美国留学生给我看了他写的一篇文章,叫《少点恩来,多点紫阳》,文中所显示出的扎实功底令我由衷钦佩,而他的专业甚至不是历史。而你们中的绝大多数人对周恩来的生平几乎一无所知,却在贴吧盖着几十万层的高楼大搞盲目崇拜,我真的看不出你们比那些韩星的粉丝到底能高明得到哪里去。 这个国家有很多青年跟你们不一样,年轻根本就不是无知的借口。在我十五六岁的时候,我也被怪蜀黍骂过是傻逼,我当然拒不承认,当然奋起反击,但这之后我可以冷静下来进行反思。人生当然难免傻逼,但你没有必要一直停留在原先的层次。 记录激动时刻,赢取超级大奖! 点击链接,和我一起参加“2010:我的世界杯Blog日志”活动!
阅读更多发布者Typed ROBIN | 6 月 11, 2010
作者: 曹豫生 | 评论(1) | 标签: 工人运动 , 计划生育 大国空巢是易富贤先生的一本书名,我这里用它指代那些在中国反对计划生育政策的理论。最近几年,在两会召开时,总是有人提案要求放宽政策,准许二胎。易富贤先生属於激进一派的,他主张不仅彻底停止计划生育,而且应该鼓励生育,否则中国将难逃“大国空巢”的命运。 对此我是颇为疑惑的,在中国总人口仍在持续增长的状况下,现在就开始担心“大国空巢”,这也太早了,也太有点危言耸听了。在当下的中国,我认为应该继续坚持严格的计划生育政策,为什麽?因为这与我们的普通民众,尤其是包括工人和农民工在内的劳工阶层的命运息息相关,也与中国未来的经济转型,国家发展息息相关。 毋庸讳言,中国改革开放三十年,是取得了巨大的经济成就的,但是同时也积累了不少的问题。中国这几十年的发展模式有一定的必然性,那就是中国有庞大的人口基数,有明显的“人口红利”,改革开放前的人们普遍贫穷的生活水平。这一切,使中国义无反顾的接受了比较优势理论,大力发展劳动密集型产业。这样可以充分的就业,让更多的人从经济增长中获利。贫穷也使得中国人为提高生活水平能够吃苦耐劳。这一切奠定了中国经济腾飞的社会基础。 可是,此一时,彼一时,曾经让中国从国际贸易中获取好处的“比较优势”,现在恰恰成了社会发展,广大人民自身发展的障碍。为了维持比较优势,劳工的收入长期低於国家的经济增长以及通货膨胀的速度,老百姓的收入占国家经济的比重在下降。这样,劳工的收入在中国经济增长被视为奇迹的情况下,实际上不升反降,社会基尼系数甚至超过了美国。这就使得中国的消费难以提振,占经济增长的比例太低。如此又不得不依赖出口,可出口产品仰人鼻息,利润不停地被挤压,这反过来又使中国的企业更加依赖压低劳动成本的方式维持生产及利润。这也同样被西方国家诟病,我们曾有“输出通缩”的“美名”,现在又要为世界经济失衡负责。最近发生的全球经济危机又证明,出口是不稳定的,是难以依靠的。因此,现在这种经济增长方式是难以为继的,所以扩大内需,转变经济发展方式就不断的提及,几乎成了社会共识。 可是,我想不通的是,如何转变经济结构进而扩大内需,使我国的经济发展更多的依赖民众消费,而不是出口和投资。我也看了一些这方面的政府和专家的论述,但是好像大部分都是强调经济转型和扩大内需的必要性,具体的行动方式却面目不清。我本人认为,中国的经济转型的障碍之一恰恰是不断被人们津津乐道的“人口红利”,和“比较优势”一样,我认为“人口红利”已经走向了负面。反对计划生育的“大国空巢”论者,总是论述计划生育政策使中国丧失了人口红利,面临劳动力短缺及老龄化的问题。说实话,我觉得这不仅不是个问题,反而是一个经济转变的必要促进因素。 我为什麽说“人口红利”是中国转型的障碍呢?中国的经济发展是建立在劳动密集型产业基础上的,这些产业利润较低,劳工的收入难以大幅度的提高,也就谈不上增加消费了,但它最大的好处是能增加就业。我们的经济结构调整一定是向利润更高的产业转变,但是这麽多的人口离开劳动密集型产业,他们的就业问题如何解决呢?我们知道,利润越高的产业,能够就业的人口越少。印度久负盛名的信息产业,从业人员不足200万人,这对於印度的总人口而言,微乎其微。我始终想不通的是,为了保证劳动力的普遍就业,我们根本就离不开那些低利润的劳动密集型产业,而这些产业的剥削和压迫又是所有产业中最严重的,管理者又总是千方百计的压缩人力人本。这时候的“人口红利”不就转化成“三条腿的蛤蟆不好找,两条腿的人到处都是”。人口太多,就业就是个大问题,没有就业的人,比那些低收入的劳工而言,更没有消费能力。据说当年中国的“上山下行”运动,就是因为城市的青年不能充分的就业,所以让让他们去农村,这至少是“上山下乡”的原因之一吧。那些“大国空巢”论者,只注意的劳动力的充足问题,却没有注意到就业的困难问题。这种情况下,中国如何转型?如何安排劳动者就业及获得较高的收入?记得以前看曹征路先生的小说《问苍茫》,书中一家深圳企业,招收工人干活,在试用期里支付低工资,在试用期结束前辞退工人,再招收新工人。重要的是,它们这样做并不违法。为什麽它们可以这样做,不得不说,我们的“人口红利”是一条重要原因。现在,我们还为我们的“人口红利”沾沾自喜吗?据说,几十年的计划生育政策使中国少生了4亿人,那麽我们的环境危机,粮食危机会大大的推迟,社会的压力也大大的减少。 在中国,劳工的底层生存状态已经被大量的描述了,我这里就不多说了,过剩的劳动力使得劳工丧失了和资本家们谈判议价的能力,只能接受低工资,高劳动强度。但是这种不能享受中国经济增长的红利,游离于社会快速发展之外的最广大人群,没有希望的焦虑感总是伴随着他们,这必然成为严重的社会问题,威胁社会的安定和谐。面对这些,政府除了提出我上文所说的经济转型,扩大内需外,还提出人不仅要活,还要活得有体面,有尊严。这些理念都是不错的,我认为最基本的一点是增加普通民众的收入,如何做到这一点呢? 2010年,我看到事情似乎有了希望。年初中国南方的民工荒,让一些人认为中国的“刘易斯拐点”到来了,也就是说,经过几十年的计划生育,中国的劳动力终於由过剩向短缺转变,“人口红利”终於要到头了。“刘易斯拐点”是否真的到来,恐怕还难下定论,也许再过若干年回过头来,我们才能做出更准确的判断。但是只要我们坚持计划生育政策,“刘易斯拐点”迟早会来。今年因为民工荒,南方的一些企业已经开始上调工人工资。现在,由於富士康的员工跳楼事件,富士康工人的工资也提高了。广本工人的罢工事件,也圆满的结束了,工人也取得了部分的胜利。而且这种罢工风潮仍在中国蔓延。在劳动力逐渐短缺的情况下,工人们可以增加自己的话语权,更好的和资本讨教还价,增加自己的工资和劳动环境的改善。可以让血汗工厂难以生存。计划生育的好处已经显现出来了。现在有些人担心,那些依赖压低劳动力成本的工厂难以生存,会倒闭和迁往海外,那麽工人就又失业了,实际上现在已经有台资企业扬言要把工厂迁走。但这种担心其实是毫无道理的,这些依赖压缩劳工成本的企业本来就是我们经济转型要淘汰的企业,这样的企业员工,收入又低,又无尊严,本来就是个人发展的障碍,倒闭或者走了才好呢?这不正促进了中国的经济转型吗?反正劳动力不足,员工可以比较轻松找新的工作。因此,计划生育工作还应该坚持,这对於将来维护中国普通民众的生活,尊严有莫大的好处。 中国的经济转型可以这样完成,一方面由於劳动力的短缺,由劳工自己和资本谈判,增加自己的收入和改善自己的劳动环境,逼得那些企业不得不转型,向更高技术,更高利润的产业转型,自然而然就减少了依赖廉价劳动力的劳动密集型企业的数量,这是自下而上的;另一方面,政府在劳资纠纷中要改变以往的站在资方一方的情况,现在应该成为经济学家姚洋所说的中性政府,这次在广本的纠纷中,政府就比较中性,做的不错。政府还要严格按照法律如《劳动法》,对企业进行监督,处置违法企业,同时监督最低工资的执行情况,不能一规定就不管了。政府还可以加大对产业升级的支持,淘汰血汗工厂和准血汗工厂,这是自上而下的。上下夹击,中国的产业调整是可能度过危机,是可能成功的。这样扩大内需才可能成功。 综上所述,为了中国人民的生活水平的提高,社会更和谐,生态环境得到更好的保护,中国的计划生育政策还应该继续执行下去。太多的人口,生活是难以真正提高的,就像西方人所说的,中国人的平均生活水平提高到西方人的水平,几个地球的资源也不够用。西方人的说法当然是为了他们自己,但是却也是实情,那麽,在资源有限的的情况下,如果我们的人口负增长,那麽我们的平均生活水平就能提高的更多,资源的人均占有就会更多。如果我们在扩大内需的同时有意识的减少出口——这在我看来是必须的——因为我们没有资源让我们既增加或者稳定出口,又同时大规模的扩大内需,那样我们离崩溃就不远了。减少出口,也就意味着我们不再艰苦的用自己的能源和人力为西方人打工了,我们是为我们自己更好的生活干呢!这样,我们中国的前途还是光明的。另外,大国空巢论者反复提及的养老问题,这根本就不是问题,不过这与我今天论述的问题无关,就不多说了。(完) 一五一十部落原文链接 | 查看所有 1 个评论 曹豫生的最新更新: 从袁腾飞事件看中国的左右活宝们 / 2010-05-28 10:22 / 评论数( 4 ) 微博再聚 / 2010-05-27 10:48 / 评论数( 0 ) 邹光先生这样的专制自由派到底有多少? / 2010-05-25 22:11 / 评论数( 0 ) 新《三国》好就好在“新” / 2010-05-24 22:47 / 评论数( 0 ) 扯扯电视剧《战士》 / 2010-05-21 10:54 / 评论数( 0 )
阅读更多