财经网 | 炒房团9个月把漳州房价炒高两三倍 轻松卷走2亿元
下个月,我的采访对象魏广华就要离开漳州了,寻找下一个猎物。在他的“团队”进驻福建漳州的9个月里,这里的房价高歌猛进,他带来的2000万现金,也只花出去了1000多万,现在卡里一共躺了接近5000万现金...
阅读更多发布者小熊维尼 | 4 月 5, 2017
下个月,我的采访对象魏广华就要离开漳州了,寻找下一个猎物。在他的“团队”进驻福建漳州的9个月里,这里的房价高歌猛进,他带来的2000万现金,也只花出去了1000多万,现在卡里一共躺了接近5000万现金...
阅读更多发布者小熊维尼 | 10 月 24, 2016
原标题:杜特尔特:中国将提供160亿美元援助 优先考虑教育农业和卫生 据菲律宾商报10月24日报道,菲律宾总统杜特尔特表示,中国到明年将提供160亿美元援助,菲政府将优先照顾教育、农业及卫生方案。...
阅读更多发布者这不老谁家那个小谁吗 | 2 月 8, 2016
全球金融系统背后潜藏着一个涉及数万亿美元资金的问题,它可能会在未来多年持续削弱多个大国的经济实力。这个问题就是巨大而且僵滞的债务池,它由全球各地的企业和个人难以偿还的贷款构成。自2008年金融危机以来,不良贷款一直在拖经济活动的后腿,但最近几个月,过多的不良贷款所构成的威胁似乎在不断加大。中国是这种担忧最大的源头。据一些分析人士估计,中国的不良信贷规模可能已经超过了5万亿美元,这是一个惊人的数字,相当于中国年经济产出的一半。官方统计数字显示,中国的银行在去年12月放慢了发放贷款的速度。如果这种趋势持续下去,中国这个仅次于美国的世界第二大经济体,经济增长速度甚至可能会比现在还慢,进而给多年来一直依赖中国经济增长的很多国家造成进一步打击。但这个问题不只是中国的。凡是政府和中央银行在最近几年采取激进刺激政策的国家,都会随之出现不良贷款过多的问题。在美国,最近一次楼市泡沫破灭之后,按揭贷款违约量好几个月之后才有所下降,现在则有不少美国能源企业,难以偿付它们投入到页岩气热潮中的巨额廉价贷款。分析人士表示,欧洲的不良贷款总额超过了1万亿美元。很多大型欧洲银行还在承受巨大的违约贷款压力,这加大了政策制定者重振欧洲经济的难度。比如,意大利上周就宣布了一项计划,要清除该国举步维艰的银行体系中的坏账。在其他地区,巴西最大的一些银行的坏账也在增加,该国正努力应对规模庞大的信贷狂潮带来的后果。“如果之前出现了繁荣,然后衰退,就会产生巨大的经济损失,”位于伦敦的苏格兰皇家银行(Royal Bank of Scotland)全球宏观信贷研究负责人阿尔贝托·加洛(Alberto Gallo)说。“你可以期待这些损失有朝一日能转变成利润,但如果这种希望落空,它们就会成为经济发展的负担。”经济形势好的时候,企业和个人都会申请新的贷款,来购买商品和服务,而且利率往往比较低。经济放缓之后,很多债务人就会难以偿还其贷款。之前的泡沫越大,之后银行和决策者需要收拾的坏账摊子也就越大。从理论上讲,银行可以快速列支不良贷款的坏账损失,然后通过吸收新资金,来填补这些漏洞。而这些清理完坏账的银行,就更可能重新开始发放贷款,由此发挥它们在助推经济复苏方面的作用。但事实上,这一理论很难付诸实践。要列支坏账损失,银行需要推动企业债务人走破产程序,迫使家庭债务人放弃抵押品赎回权。这种举措会让整个经济感到阵阵寒意,需要政府用纳税人的钱实施不得人心的紧急财政援助,也会带来社会阵痛。而且在有些情况下,银行可能很难在市场中再吸收新的资金。尽管如此,推迟清理坏账也会有后果。因为银行会因此持续处在受创状态,不愿提供贷款,经济恢复也就遥遥无期。多名经济学家表示,在20世纪80年代出现信贷热潮之后,日本拖了太久才迫使其银行列支巨额损失,结果日本经济在之后多年一直一蹶不振。现在,很多银行业专家开始担忧中国的不良贷款。对于中国经济放缓的种种担忧已经让全球市场在最近几个月承受了巨大压力,因为中国经济走弱将使全球经济随之放缓。这种担忧有很多都集中在中国的银行业。最近几年,中国的银行和其他金融机构又发放了一大波新的贷款和其他信贷产品,其中很多都将无法全额收回。研究机构Autonomous Research驻香港分析师朱夏莲(Charlene Chu)表示,到今年年底,中国金融领域的贷款及其他金融资产将达到30万亿,而七年前这个金额只有9万亿。“以前从未有过这么短时间内出现这么大程度的信贷增长的情况,”她在电子邮件中写道。“我们认为,这已经直接或间接地影响到了世界上几乎每一项资产的价格,因此市场对于中国信贷问题可能暴露的预期,感到紧张不安。”分析人士表示,中国不良贷款的账面金额,很可能无法体现问题的真实规模。朱夏莲在分析中估计,到2016年年底,中国金融体系将有多达22%的“不良”贷款和资产。这一银行业术语指的是债务人拖延还款,或因为财务状况吃紧,无法全数还款的情况。按美元计算,中国的不良贷款和资产达到了6.6万亿美元。“这种估计实际上不无道理,”朱夏莲在邮件中写道。“我们在其他国家也见到过类似的比率。不同的是规模,这反映了中国信贷热潮的巨大规模。”据她估计,不良贷款最终会带来4.4万亿美元的实际损失。虽然没有足够多的官方数据提供有关不良贷款的精确数字,但其他分析人士估计金额在5万亿美元左右。鉴于中国金融行业的不透明性,其他分析人士只是估算了不良贷款的“基线”数据。北京大学汇丰商学院副教授克里斯托弗·鲍尔丁(Christopher Balding)说,对企业向中国各银行支付的利息进行分析后,结论是8%的企业贷款可能存在问题。但鲍尔丁表示,中国整个金融体系的不良贷款金额可能更高。但全球经济面临的迫切问题在于,中国会如何应对巨额的不良贷款。在20世纪90年代的信贷大潮过后,中国政府提供了财政支持,帮助银行清理不良资产。但考虑到最近信贷热潮的规模,如今采取类似干预举措的成本可能会极高。更直接的影响是,不断增加的不良贷款会阻碍健康的公司获得贷款,并在这个过程中削弱经济增长。“我感觉,中国的政策制定者就像是被汽车大灯照射到的小鹿,”鲍尔丁说。“完全不知道该怎么办。”例如,一些欧洲国家等了很多年,才开始着手解决银行不良贷款问题。有时候,拖延清理不良资产的原因在于不愿把别人赶出家门。尽管爱尔兰最大的银行在金融危机后遭受巨大损失,但它们并没有把不履行还贷义务的债务人从家里赶出去。近些年来,爱尔兰政府开展一个广泛计划,以减少资金困难的房主的债务负担。这种宽容举措似乎没有削弱爱尔兰经济,该国经济的复苏速度比其他欧洲国家都快。但在意大利,等待太长时间所带来的风险是显而易见的。意大利在今年1月宣布了一项帮助银行出售不良资产的计划。该计划的一些批评人士表示,这与政府救援银行的举措相似,而其他持怀疑态度的人士则表示,银行可能不会采取该计划,因为其成本似乎非常高昂。“意大利银行体系的严重问题在于它们行动太晚,”欧洲经济问题研究机构布勒哲尔研究所(Bruegel)的研究员西尔维娅·梅勒(Silvia Merler)说。“他们本来可以处理得更聪明一些,更早一些。”
阅读更多发布者翻翻更健康 | 9 月 16, 2015
在中国经济发展降温的大背景下,《商报》周二发表特约评论称,中国雄心勃勃的新丝绸之路项目有失败的危险;而《新苏黎世报》则关注了中国大型国有银行当前所面临的问题。“在习近平每次出国进行国事访问时,他总会宣传其’一带一路’的想法。北京想建立以中国为中心的基础设施网络,以加强中国在欧亚大陆的经济、政治影响”,《商报》9月15日的一篇特约评论在开头这样写道。作者随后写道,然而中国出于政治原因而做赔钱买卖的时代已经过去了。中国原本想要在欧亚经济圈投资高达9000亿美元,”然而现在需要这笔钱来稳定跛脚的经济和紧张的金融市场,中国外汇储备在8月份大幅回落。”“金融困难让很多基础设施项目被束之高阁。……此外,’一带一路’体现出经济政策上的一种倒退:北京没有更加着眼内需,而将赌注放在像巴基斯坦这些不稳定地区的新出口市场,中国国企过剩的产能被出口到国外。克服中国发展模式的结构危机以这种方式’绑架’了(中国)领导层。’一带一路’目前成了投机泡沫。”文章提到,”一带一路”倡议提出建立20个特别经济区。例如,在毗邻哈萨克斯坦的霍尔果斯市建立购物中心,然而在工程竣工两年后,毫无顾客的踪影。“同时,新丝绸之路倡议也缺乏合作伙伴。……习近平想要推动一个’命运共同体’,然而他没能成功传达这个讯息,这个倡议对其他国家有什么吸引力。习近平许诺下了双赢的局面,然而最大的获益者显然是中国。因为北京是建筑师、出资人和建筑工三合一。而北京在外交上越来越强势的表现,也助长了对’一带一路’的不信任感。”“此外,习近平的宏伟计划也可能因为时间点不佳而失败:鉴于乌克兰危机,目前一个中、俄、欧合作项目的前景非常不妙。此外,’伊斯兰国’也在例如中亚这些对于’一带一路’的成功具有核心意义的地区扩张其势力。”大型国有银行的”枯槁岁月”《新苏黎世报》周二经济版发表题为”中国大银行的枯槁岁月”的文章,其中写道:”伴随着中国经济景气逐渐走弱,中国大型国有银行也开始上气不接下气”。“中国大型国有银行正面临这个隐性嫌疑:仍被危险的遗留问题所纠缠–在金融危机过后的经济繁荣岁月过量发放贷款。虽然距离真正雪崩一般的亏损这样的恐怖场景还很遥远,然而金融机构领头羊们在目前的景气下滑中,已经开始面临越来越棘手的挑战。这可能严重影响其收益能力。”“在上半财年,直接由中央政府控制的四大银行利润增加1%,已经是最好成绩了。在第二季度,这些银行实际上就是原地踏步。”文章写道,尽管采取了大量货币和国家财政刺激措施,然而中国的景气趋势仍呈现下行,银行业也必须开始适应利润微薄的日子。文章也提到了”暗藏的信用风险”–所有大型银行的信贷亏缺在应收帐款总额中所占的比例都明显增加。其中工行、建行和中行的信贷亏缺比例从多年来的低于1%上升至1.4%,而农行更是达到了1.8%。这些大型国有银行的”风险覆盖面也在减少”。”在过去几年里,中国的银行主动大幅提升信贷拨备(风险准备金),并强制核销不良贷款。”中国大型银行已经降低了拨备覆盖率。文章表示,”如果仍维持以前的拨备覆盖率水平,据专家们计算,这些银行在上半年的利润就已经缩水了30%。这样酸涩的损失自然会被当作震惊市场的消息。”而如果未来对拨备覆盖率提出更严格的要求,那么这些银行的利润趋势可能将继续大幅下行。镜像链接:谷歌镜像 | 亚马逊镜像
阅读更多