跨省追捕

腾讯QQ非法上传用户数据,搜集隐私已证据确凿,呼吁网友抵制腾讯,先从海外寻求依法封禁QQ(上篇)

来自: GFW,我们不高兴!Say NO to GFW ,百万人反GFW审查-大呛声 – FeedzShare    bullog.org – FeedzShare    发布时间:2010年08月06日,  已有 7 人推荐 (上篇) 2010年7月11日吉林报业旗下的《城市晚报》刊发了一篇名为《杀警悍匪胡益华曾是重点培养的村干部》的刑事案件报道(网址如下),其内容主要是对悍匪胡益华从入党,被党委重点培养之后走向堕落,最终杀人越货的一生进行了心理和犯罪动机的案件剖析。 本案在贫富严重两极化,世风日下,动不动就大刀向孩子们砍去的中国原本已不足为奇了。而之所以在20多天后引起笔者注意是因为它证实了一个一直以来让广大中国网民疑神疑鬼的“谣言”,中国最大的即时聊天软件,拥有三亿用户的腾讯QQ正在时刻监视、收集着它的消费者的一举一动。 此新闻报道中有这样一句话:“记者从金华警方了解到,当办案民警监控他的QQ时发现,他QQ上线但却从来不聊天,而是经常上一些赌博在线的网站。” 网址:《杀警悍匪胡益华曾是重点培养的村干部》 http://www.cswb.cn/content/2010-07/11/content_2010397.htm。 腾讯网站在7月11日也全文转载了此新闻: http://news.qq.com/a/20100711/000025.htm 。 截至本稿结稿时2010年8月6日12时16分,两个网页都还可以正常阅读。 网上早有技术文章揭露QQ会频繁的扫描用户的硬盘,并向腾讯服务器上传大量数据。(具体问题请参见下放本文附带的引文) QQ既然能扫描硬盘,上传大量数据,那是否也会将你的电邮帐户,淘宝帐户,网上银行,炒股等各种需要极度保密的个人资料也上传并由腾讯公司统一保存入档呢? 目前笔者只能举一反三。 《中华人民共和国宪法》中明文规定:“公民的通信自由和通信秘密受法律保护”,《刑法》和《刑事诉讼法》也对执法机关的刑侦、搜查等执法程序有严格的规范。 而这种高科技刑侦手段是否会被滥用,违反司法程序,继续制造出更多的类似北京公安局网监处长于兵受贿后捏造冤案,甚至是赵连海的死刑冤案?!还有更频繁的因言获罪,被全国通缉、跨省追捕? 更重要的是,做为商业机构的腾讯,凭什么搜集用户的私人信息,数据。它都搜集了什么? 都做什么用途了,数据被腾讯获取后,还是否安全,除警方外是否还提供给了其他机构或个人。 《刑法》第二百五十三条第一款规定:“邮政工作人员私自开拆或者隐匿、毁弃邮件、电的,处二年以下有期徒刑或者拘役。”第二百五十三条之一又规定:“国家机关或者金融、电信、交通、教育、医疗等单位的工作人员,违反国家规定,将本单位在履行职责或者提供服务过程中获得的公民个人信息,出售或者非法提供给他人,情节严重的,处三年以下有期徒刑或者拘役,并处或者单处罚金。 单位犯前两款罪的,对单位判处罚金,并对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员,依照各该款的规定处罚。” 再结合《刑事诉讼法》中第二章第五节对搜查的规定,即便是警方要查阅犯罪嫌疑人的电子通信记录,也必须是在出具搜查证后,并有当事人在场的情况下才可以进行的。不知腾讯在搜集查阅用户隐私的时候是否遵循法律规定,若无,马化腾就是在犯罪,应该受到司法审判。 可事实上,出现像是QQ这种严重侵犯公民隐私的恶意行为,已非网络寡头们能自主控制了,而是有关部门的网络监管制度所决定的。中国政府,中共高层官员近来频繁访问腾讯公司莅临指导。主控宣传的政治局常委李长春,原常委尉健行 ,公安部长孟建柱,中宣部部长刘云山,版署署长柳斌杰,以及各省市头头亲临腾讯,不约而同的赞赏马化腾领导的腾讯“能够始终坚持正确的导向,并具备高度的社会责任感”。 无独有偶,2009年我们亲爱的人民警察也曾毫不遮掩的向我们炫耀过凭手机定位抓获贪官米凤君的故事。 不知道信息服务提供商的这些价值服务会不会在威逼利诱下也被黑社会用来讨债,砍人? 党就不用说了, 这真的让人感叹乔治.奥威尔在61年对老大哥的预言是多么的精准。 附: 现阶段,我国法律对隐私权的保护体系概况如下: 一、中华人民共和国宪法 第三十八条 中华人民共和国公民的人格尊严不受侵犯。禁止用任何方法对公民进行侮辱、诽谤和诬告陷害。  第三十九条 中华人民共和国公民的住宅不受侵犯。禁止非法搜查或者非法侵入公民的住宅。   第四十条 中华人民共和国公民的通信自由和通信秘密受法律的保护。除因国家安全或者追查刑事犯罪的需要,由公安机关或者检察机关依照法律规定的程序对通信进行检查外,任何组织或者个人不得以任何理由侵犯公民的通信自由和通信秘密。 二、中华人民共和国刑法 第二百四十五条 非法搜查他人身体、住宅,或者非法侵入他人住宅的,处三年以下有期徒刑或者拘役。司法工作人员滥用职权,犯前款罪的,从重处罚。 第二百五十二条 隐匿、毁弃或者非法开拆他人信件,侵犯公民通信自由权利,情节严重的,处一年以下有期徒刑或者拘役。 第二百五十三条 邮政工作人员私自开拆或者隐匿、毁弃邮件、电报的,处二年以下有期徒刑或者拘役。犯前款罪而窃取财物的,依照本法第二百六十四条的规定定罪从重处罚。 第二百五十三条之一 国家机关或者金融、电信、交通、教育、医疗等单位的工作人员,违反国家规定,将本单位在履行职责或者提供服务过程中获得的公民个人信息,出售或者非法提供给他人,情节严重的,处三年以下有期徒刑或者拘役,并处或者单处罚金。窃取或者以其他方法非法获取上述信息,情节严重的,依照前款的规定处罚。 单位犯前两款罪的,对单位判处罚金,并对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员,依照各该款的规定处罚。 三、《中华人民共和国刑事诉讼法》 第一百一十二条【搜查的程序和要求】在搜查的时候,应当有被搜查人或者他的家属,邻居或者其他见证人在场。   第一百一十一条【搜查证】进行搜查,必须向被搜查人出示搜查证。在执行逮捕、拘留的时候,遇有紧急情况,不另用搜查证也可以进行搜查。    第一百一十六条【扣押邮件、电报】侦查人员认为需要扣押犯罪嫌疑人的邮件、电报的时候,经公安机关或者人民检察院批准,即可通知邮电机关将有关的邮件、电报检交扣押。不需要继续扣押的时候,应即通知邮电机关。 四、中华人民共和国未成年人保护法 第三十九条 任何组织或者个人不得披露未成年人的个人隐私。 对未成年人的信件、日记、电子邮件,任何组织或者个人不得隐匿、毁弃;除因追查犯罪的需要,由公安机关或者人民检察院依法进行检查,或者对无行为能力的未成年人的信件、日记、电子邮件由其父母或者其他监护人代为开拆、查阅外,任何组织或者个人不得开拆、查阅。 隐私的定义 个人隐私,是指个人生理、心理以及社会交往过程中的秘密。(个人独特的生理特点、心理活动、日记、电话、信件以及在自己在住宅里从事的个人活动等) 隐私权,隐私权作为一种基本人格权利,是指公民“享有的私人生活安宁与私人信息依法受到保护,不被他人非法侵扰、知悉、搜集、利用和公开的一种人格权。” 网络隐私权,网络空间的个人隐私权主要指“公民在网上享有的私人生活安宁与私人信息依法受到保护,不被他人非法侵犯、知悉、搜集、复制、公开和利用的一种人格权;也指禁止在网上泄露某些与个人有关的敏感信息,包括事实、图像以及毁损的意见等。 相关法律知识:隐私权是指自然人享有的私人生活安宁与私人信息秘密依法受到保护,不被他人非法侵扰、知悉、收集、利用和公开的一种人格权,而且权利主体对他人在何种程度上可以介入自己的私生活,对自己是否向他人公开隐私以及公开的范围和程度等具有决定权。 有关QQ搜集上传个人信息,数据的文章: 揭秘QQ的罪行(证明篇) http://hi.baidu.com/kernone/blog/item/0a77d8f8cc3f8255252df2ff.html 揭密QQ的罪行(事件篇+续) http://hi.baidu.com/kernone/blog/item/db7218d9c1756f3933fa1cb5.html 那只“邪恶”的小企鹅:教你“驯服”腾讯QQ http://www.douban.com/note/72190248/ 注意!!QQ正在翻你的硬盘偷窥你的隐私 http://www.alibuybuy.com/13942.html 为了你的所有隐私,请慎重选择QQ! http://www.bei-ji-xing.com/archives/297 腾讯居心不良,Gmail的那些事 http://www.h53lyrics.com/?p=101 QQ,我不是水晶人,请不要侵犯我的隐私 http://handsome4215.blog.sohu.com/151737942.html 可能吧:保护好Gmail与Twitter帐号安全 www.kenengba.com/post/2960.html 看我是怎样做到把聊天安全提高到骨灰级的! http://www.bei-ji-xing.com/archives/380 — Max贝立 *《GFW,我们不高兴!Say NO!  to GFW 百万人反GFW审查大呛声》:之主题:反GFW封锁,反互联网审查,反上网实名制,反雇佣5毛,反对侵犯隐私权,监视公民邮信,电脑!GFW,我们不高兴! 请帮助Re推下面的微博短文,谢谢 #nogfw 我相信能召集百万人反GFW审查:请电邮 nogfw+subscribe@googlegroups.com 响应,汇集百万呼吁, www.google.hk/group/nogfw/ 将自动统计人数。 #GFW,我们不高兴!请RT 成功就在指尖!

Read More

国家形象宣传片不是伟哥助兴

国家形象攻关问鬼佬更要问苍生 据报道,中国有关部门为改善中国在国际上的负面印象,目前正在筹拍影片以便正面宣传中国,对世界进行国家公关。该国家形象宣传片项目总策划朱幼光近日透露,国新办将于今年国庆节前在国际主流媒体播放由50多位中国各界名人诠释的、长为30秒的中国国家形象宣传片。 消息说,从去年11月开始,国新办就召集国内多家知名广告公司就国家形象宣传片的制作征集方案,然后上海灵狮广告有限公司就中标。据说,这部影片将由《人物篇》、《角度篇》组成。在《人物篇》中,由包括姚明、宋祖英、等在内的约50人的中国科技界、体育界、金融界、思想界、企业界等领域名人,来诠释中国形象;在《角度篇》中,有一个桂林鱼鹰捕鱼的画面,旁白引用孟子的“不涸泽而渔,不焚林而猎”,以此来说明中国自古以来就重视环保和可持续发展。 的确,作为21世纪世界上正在崛起的超级政治、经济力量,中国的成长必然伴随着某些国家空间的压缩,以及由此带来的偏见和不快,因而,在这些国家的媒体和舆论上,经常可以看到与事实大相径庭的对中国的描写。因此,中国当然有必要采取有力的措施进行反击,还原真实的中国,取得一个公道。 那么什么是有力的反击措施呢?说到底,国际媒体对中国的评论和外国人对中国的看法,是一种文化上的观感和沉淀,它只会伴随着中国文化与西方文化的交锋而此消彼长,因此也只有依靠中国文化、价值观等创新,由此形成的对他们产生足够心服的软实力,只有这种能耐,才能扭转深刻在他们脑海中的关于中国的负面形象,而不是屈服于金钱和压力,或者说心服于攻心的公关宣传或者是暴力战争力量的压服。 显然,对于当前的有关部门,从他们要将国家形象宣传片在国际大媒体上轮番播放的思路看,他们最终选择的是通过制作,来形成中国的国家形象;通过花钱,以便能在国际主流媒体上作自我宣传。且不说,中国的国际形象不是简单制作的华丽影片就是能说明的,但这一举动至少说明,对于中国主流的政府部门和官员来说,来自外国人的看法和舆论从来就比来自中国人的值得重视。在他们看来,顺事的时候,外国人的称赞能让自己爽入云端,外国人才是上帝;一旦衰运时,外国人的批评和压力常常让自己感到友邦惊诧,坐立不安,外国人才是能解决他们心病的“鬼神”。而依照广东人的传统,称外国人为鬼佬,因此可以说,国新办可谓是只问鬼佬不问苍生啊。 尽管中国的官员们认定外国才是中国国家形象的主战场,外国人的对中国国家形象的看法才值得如此大举砸钱,重金消费。但实际上,外国人骨子里其实不一定就会买金钱的仗,斯皮尔伯格退出京奥足以说明,道德对他们的约束力是多么重要。外国人尤其是西方人的价值观里,钱的确是个重要的参数,但是比起真实和真相来,外国人会心服口服的只会是后者;人家可以得了钱财,未必要为暴发户消灾;你既然愿意花钱作假,人家为什么不可以敷衍呢?!而实际上,中国的国家形象,其实也不能光怪外国人的偏见和挑剔,因为中国的国家形象,不可能是完美无瑕的,就和世界上的许多国家一样,它有各种各样的民生、民权和民主方面的问题。中国的国家形象,在宣传片里,按照目前报道的内容,并没有社会问题的思考,甚至连普通工人农民知识分子都不允许存在。有运动员有航天员有几十年的经济建设成就,只展现了中国美好的一面,但不是中国真实的一面,不是中国国家形象的真相,不是真形象,有国家级别的作假嫌疑。很简单,因为中国这个国家,难道只有领导只有精英只有成功只有建设成就,没有团队没有百姓没有失败没有流血代价麽?这是一个常人都会思考到的问题,更何况西方对于中国的认知,从来就是在基层疾苦中走进的,希拉里、默克尔访华接见异见人士,足以说明。而我们的官员们,有曾经意识到这一点吗? 实际上,中国国民对于自己国家的国家形象认知,才是类似重金值得花费的地方。怎么花费呢?家国家宣传片在新闻联播日日联播吗?是在各省市电视台轮番轰炸吗?当然不是,而是要将花费在筹拍国家宣传片和投放国际媒体的预算费用,全部用在改善民生、民权、民主上,比如完善养老制度,比如提高职工工资,比如加大教育投资,比如加大科技创新投入,比如减少社会矛盾,减少官员腐败、减少吃喝浪费、减少矿难、减少天灾人祸。。。。。。加快法制、民主进程并因此加大投入。 很遗憾,中国的某些官员作出了一个舍本逐末的决定。他们不但在对外上,过于在意外国人的看法而非要在国际媒体上大规模撒钱,忽视对本国国民的进行国家形象“公关”、忽视本国国民对国家形象的观感,而且,他们在选择代表国家形象的时候,只是选择了在金字塔尖的所谓的优秀代表,明确将真正为中国国家形象的日夜打拼的处在金字塔底端的工人、农民、知识分子等普通人排除在外,在两个方面都无视铸就中国国力人群的存在,就好像在表明,当需要付出和奉献的时候,官员们口里总有13亿人民,而一旦涉及到代表国家形象等荣誉时,13亿人就被官员们抛弃到了九霄云外,人民成为了工具。以这种理念做成的宣传片会得到国际主流媒体的认同还是嘲笑实在不得而知,但是从以往经历来看,国际主流价值的标准,绝对不会忽视民意、不会忽视普通国民可以挑选所谓的成功精英来捏造一个所谓的国家形象。民才是国家的根,这也就是为什么胡锦涛、温家宝高调提出要让本国国民更有尊严的活着;何况在外国人看来,中国其实很多时候社会问题层出不穷,国家负面新闻屡屡成为他们报道的头条,而一个急促的攻心宣传只会让他们在鼓胀腰包的同时,感受来自中国国新办的荒诞不经——制造美丽的中国梦。面对中国有关部门的这种做法,我们红墙外的奴隶们无法改变什么,但接下来可以预见的是,中国庞大的外汇储备终于找到了源源不尽的消费之处,红墙内的官员们一定会对国际大媒体播放的中国的美好和成功欣喜若狂、激动得热泪盈眶并引以为豪,而中国的苍生们会依然在被迫拆迁、游街示众、不明真相、跨省追捕、五路奶粉、地沟油、有害疫苗、防洪奇迹、漏油清理奇迹中轮回辗转,周而往复,永无休止,直至一起幻灭。 中国公民意识的苏醒和中国制度变革的沉睡,才是中国当前的主要社会矛盾是什么呢。它敛聚的社会问题在这种漠视中发酵汹涌,而此起彼伏的群体事件,不过是崩盘的先兆。国民党的倒台不是因为它不够聪明,而是它对独享权力已经足够的贪婪,使得他丧失了正确认知危机危及自身政权继续的理性。可见不是中国国内国民对中国国国家形象的看法不重要,也不是中国有关部门对中国国民进行国家形象攻关不重要,相反它迫在眉睫,但是有些人硬要让它不重要,或者无视它的存在,又有什么办法呢?结果呢,当然是报复性的反击,群体性的脆弱和无关乎己的打砸泄愤狂欢。但是纳税人的钱,就哗哗地流去国际主流媒体展示中国国家空中和谐形象了,就哗哗地流去现实中维稳了。 中国的许多人喜欢外国人的东西,LV,欧莱雅什么的,所以中国官员热衷讨喜外国人的似乎情理之中;中国也有很多人喜欢美国的伟哥,为什么呢?因为伟哥能在使用了它的时候显示自己男人的正确形象,展示出自己的男人雄风,尽管谁都知道,伟哥的作用不过是一个即时效应。但是,如果有些人在自己使用了伟哥的时候恢复男人的勃起功能了,就以为自己不用伟哥的时候也永远是一个能勃起的男人,就以为自己是一个不用伟哥的时候也永远是正常硬得起的男人,就以为别人看待自己是正常甚至是威猛男人的形象,那实在太搞笑了;因为其实伟哥花钱买的越多,用得越多, 越只能说明这个男人的不正常和无能,他的真实形象不过一个非常阳痿的伟哥药物狂。一个国家的国家形象其实也是一样,别以为花的钱越多,强行上的主流媒体的次数越多,就以为这个国家形象有多么硬,其实不然,那只能说明这个国家的形象有多么的衰,国家形象宣传片不过是伟哥助兴。 一五一十部落原文链接 | 查看所有 0 个评论 陆 崕的最新更新: “捍卫粤语”群体性事件的荒唐诱因 / 2010-07-29 23:08 / 评论数( 0 ) 《唐山大地震》对中国现实社会的映射 / 2010-07-27 11:56 / 评论数( 0 ) 汪洋说韩寒迎合一部分人的原因 / 2010-07-24 11:12 / 评论数( 4 ) 打工皇帝唐骏涉嫌造假,哪些人被羞辱了? / 2010-07-15 22:36 / 评论数( 12 ) 禁止调侃国足的狂妄与自卑 / 2010-07-06 22:13 / 评论数( 2 )

Read More

中国: 网友转贴遭通缉记者文章被刑拘

社址在北京的《经济观察报》 DR 作者 北京特约记者 周西   近日,《经济观察报》记者仇子明因报道某上市公司的关联交易内幕,遭到该公司所在地浙江丽水遂昌县公安局的网上通缉,尽管当事人仇子明因为躲起来没有被抓到,但有人却被抓了,只因在论坛上转贴了仇子明的相关文章。 据《新京报》7月29号的报道,只因为在论坛上转贴了仇子明的相关文章,27号晚,杭州市某公司的财务总监瓮安余便被遂昌警方带走。直到次日,瓮的妻子才接到该县公安局的电话,告知瓮安余已经被刑事拘留,拘留证随后将寄给瓮妻。而瓮所在公司的负责人则表示,瓮安余仅仅是在论坛上转贴了相关报道,并非仇子明的线人。 对此,有评论写道,看到这条新闻,每一位网友可能都会产生身临其境的恐惧感。想当年,辽宁西丰县委书记派警察到北京抓记者,河南灵宝县警方跨省追捕发帖者王帅等等,此类权力肆虐已经让人感到相当震惊和恐怖了。今天的“中青在线”上作者晏扬的文章接着说,但瓮安余的情况则有所不同,他既不是记者和发帖人,也不是揭黑者或消息源;他只不过是一名普通的复制粘帖者而已,只是在论坛里转贴了一家合法、正规媒体的公开报道;现在却被抓起来了,不知道遂昌警方是以什么罪名抓的他?他又是触犯了哪门子法律? 文章又说,想想看,这是多么令人恐惧的情形:我们这些人难免经常在网上发发牢骚什么的,这可比复制粘贴要严重得多,于是,我们随时都有可能也会被抓捕;虽然我们遵纪守法、安贫乐道,老老实实做“良民”,但我们仍然面临着莫明其妙锒铛入狱的危险;由此不难推断,在不受约束的公权力制造的恐怖氛围里,我们每个人都可能就是下一个瓮安余。 晏扬的文章最后强调说,任何公民都有免于恐惧的自由和权利,然而,在法治社会的朗朗乾坤下,新闻媒体的监督竟是如此孱弱,一个县级公安机关就 胆敢放肆到动不动就网上通缉记者,或抓捕转贴者的地步;而公民的权利又是如此卑微,卑微到就连老老实实做人也会时刻心怀恐惧的地步。由此可见,转贴者瓮安余被刑拘,分明是公权力导演的一部恐怖大片,它将权力肆虐推向了一个令人瞠目结舌的新高度,堪称当今中国的奇耻大辱。  

Read More

墙与被墙

从中国发出的第一封电子邮件,内容是一句简短的英文,翻译成中文,则是“跨越长城,走向世界”。恐怕谁也没有想到,20多年以后,“跨越长城”的意象仍然被无数中国网民反复体验,当然,现在叫做“翻墙”。当年一语成谶,好不黑色幽默。 一边是不少网民为GFW所阻后的怨念,一边却是GFW仿若无形却岿然不动的存在。因此,当我先后发现这两本分别名为《我们时代的防火墙》和《中国防火长城》的书时,立即很有兴趣一读,原来这个在官方新闻发言中并不存在的大火墙,俨然也可以在大陆出版的学术著作中亮相了。 的确,两书都在开头几页,就明确解释了Great Fire Wall为何物,并分别将其译作“国家防火墙”和“国家防火长城”。当然,两书都并非专门研究GFW,而是将它作为一个隐喻和象征,作为远为广泛得多的“中国网络内容监管/审查”的一个符号。 说起网络内容监管或审查,似乎人人都可以滔滔不绝。但要写一本相关的书却并不容易,除了像李永刚告诉我们的,人人心中都有一座防火墙,自我审查会束缚手脚外,更容易出现的偏差是,作为“被墙”的一方而受到情绪的左右,失之片面或偏激。于是,把握好分寸尺度,“不充当火热的政策捍卫者或现实批判者”、做“温良中道的和事老”(李永刚语)或谨慎地将之技术化、抽象化,不对现实具体案例做对错与否的评判(赵克锋此书的风格),成为这两本书得以顺利出版的基础。这一点,其实是很值得想研究各种所谓敏感内容并发表/出版成果、又缺乏经验和标尺的青年学子们借鉴的(非此类同学可以飘过)。 两书的作者都是名校的青年才俊,分别是南大和北大的副教授,专业领域分别是政治学和经济学。两书之一出自作者的博士论文,体系更为严谨自洽,论述更为集中;另一本则是多篇主题相关论文的汇集,胜在资料完备,文献注释丰富,且常从法律或经济的角度看内容审查的问题,视角较新颖,颇予人启发。 从内容来看,若要谈论“网络内容监管或审查”,可以分作三种研究:描述性研究(实际情况到底如何)、阐释性研究(为什么实际情况会是如此)和规范性研究(情况应该/最好是怎样的)。两书各有侧重。 李的《我们的防火墙》一书,最引人注目之处在其“阐释性研究”:政府是如何随时间推移进行“政策学习过程”并成就现有监管体系,体系中不同角色(中央政府、部门和地方、机构与网民)及其不同行动逻辑,更深层面的社会文化机理(父爱主义执政风格、革命传统与假想敌、公众心灵的集体化)。其“描述性研究”长处在于有历史纵深感,对不同时期不同特点有较好描述。而其“规范性研究”相对简略,而且似乎更多地在劝谕普通网民,“体会大国转型之艰难”、“体会压力赶超之焦虑”、“体会改革进程之复杂”、克服“原子”状态、要有理性……而对于政府,则仅止于要求其“有责任感”、“宽容”、“对公众的理性行为要有信心”、相信人民不会“一放就乱”……说的都没有错,但在许多人看来,颇有点避重就轻,权责不相对应的感觉。再加上,文中将网民也当做监管体系的一个层级,将其内化的自我审查当做防火墙的一部分,以致让Keso同学觉得此书存在一定因果倒置的论证,以及,“国家防火墙是他们的,我们只是‘被墙’”( 书评见此处 )。还有,作者尽管也提到地方和部门出于自己的“小算盘”而有于中央政府不同的行动逻辑,但在其后的论述中似乎又遗忘了这一点,基本上假设各种规制都是出于中央政府求稳定求发展的“善意”,这与实际情况难免有些脱节。 赵的《中国防火长城》(书名真劲爆,这个出版社真开放)一书,在“描述性研究”与“规范性研究”方面较为突出。例如介绍中国互联网审查的技术手段、法律依据和执行部门及中外互联网审查制度比较、世界审查历史等章节,尽管原创性不强,但在资料搜集整理方面做得相当不错,可以作为后来研究者的扎实起点。关于“应该如何”的问题,有关的几篇论文各有亮点,比如借鉴经济学理论框架来探讨审查的理论模型、互联网治理是否应从运动式、行政式的方法转向长效机制的建设、互联网审查作为国家行为如何与国际法相对接。此外,书中还有若干有趣之处,例如在序言中提出:有些反审查技术手段可冲破几乎所有审查,产生成本较低的信息传播渠道,冲破的大部分成本变为纯消耗性的社会成本;而审查制度失效后,如政府高层管理体系激励不对,中层、基层官员(如网警)仍然会鼓励审查的进行,甚至有可能制造出被审查的信息,这就白白增加了社会成本。这种道德风险问题与其他岗位上出现的不同,“网警”这样级别低的官员的道德风险问题对社会的危害会很大——这当然只是作者的理论推演,不过我很好奇到底有没有实证的例子,呵呵。 总之,两书皆可读。官员可以从中找到监管合法性和手段,愤青可以从中找到痛批的靶子,搞学术研究的可以从中找到资料、线索并学到一些写作经验。理想的状态,当然是社会和谐,人民与政府互相理解。只是,当一起又一起的网民发帖被政府“跨省追捕”、被起诉为“诽谤”并陷于牢狱时,当“胡萝卜”、“温度”、“学习”统统不能google时,当饭否叽歪们悄然死亡、各大门户网站微博又遭“被测试”时,当一个“巫妖王之怒”的资料片可以被两个不同政府部门审批超过一年时,“被墙者”的心态,恐怕很难像“筑墙者”和“守墙者”那样“温良中道”吧。 (本文亦载于 《数字时代阅读报告》创刊号 ) 关键词: 赵克锋 , GFW , 审查 , 李永刚 , 互联网 相关文章 温度的杯具 (13) 信息流动与流不动 (7) 从民调数据看“互联网总统”的迷思(系列之四) (2) 什么也连不上 (10) 欢迎来到五毛时代 (20) 无人负责 (22) 我想要用google (0) 感到荒谬之后 (16)

Read More

如何隐藏你的踪迹,避免跨省追捕[3]:操作系统的防范

操作系统相关的防范,归根结底,就是保护你操作系统中的各种数据不被泄露。先来个八卦   考虑到本帖有点长,先拿一个八卦旧闻来给各位同学提提神,顺便也让大伙儿了解了解保密性是何等滴重要。   想必列位看官都还记得,当年陈冠希同学的艳照门丑闻吧?(就算你不记得艳照门丑闻,总该还记得那些艳照吧:)陈同学之所以身败名裂,就是因为太不注重敏感数据的保密性了。首先,他没有把重要的数据(也就是那些艳照)加密存放;其次,在电脑拿去送修的时候,也没有进行相关的处理(至少也应该先把硬盘留下来)。最后的结果就是——搞臭了一堆女明星,便宜了广大男网民。   ★ 电脑中的数据,如何让你暴露?   从上述例子,列位看官应该体会到保密性的重要了吧?回到咱今天的话题,“数据的保密性”和“隐藏踪迹”有啥关系捏?且听俺细细道来。   ◇电脑中的虚拟身份   当你用你的虚拟身份上网时,不可避免的,会有一些相关的信息保存在电脑上。比如: 很多用户为了省事,会让浏览器记住自己登录的网站的用户名/密码; 有些Web网站,会把你的登录名保存到cookie中; 你可能会把MSN Messenger或Skype设置成自动登录; ….. 凡此种种,都可能在你的电脑中,留下和你的虚拟身份相关的信息。   ◇电脑中的真实身份   另外,你除了用虚拟身份上网,还可能会用电脑干一些个人的事情,甚至用真实身份登录一些Web网站。因此,有些和你真实身份相关的数据,也会留在电脑中。比如: 邮件客户端(Outlook、Foxmail、等)的通讯簿; 你保存的一些个人的照片; 你使用的网银信息(如果你用它上网银); 你公司的一些文件(如果这是你的工作用机); 有些Web网站,会把你的登录名保存到cookie中; 你的手机号(如果你在某些IM工具中绑定了手机号) …..   ◇两种身份的关联   假设你是一名地下工作者,隐藏得很好,正在和党作斗争。结果有一天,由于某种原因,你电脑上的数据,落入他人之手。那么,拿到数据的人,可能会发现——网上的“某XX”原来就是现实生活中的“某叉叉”。这时候,你的踪迹也就彻底暴露鸟 :-(   ★ 数据泄露的几种途径   那么,在什么情况下,别人会拿到你电脑中的数据捏?俺总结了一下,有如下几点:   ◇电脑被入侵   首要的风险,就是你的电脑被人入侵,并且很不幸地被植入了木马。那么,在这种情况下,木马可能会盗取你电脑中的很多数据。(如果你在信息安全方面一窍不通,不知何为“木马”,请看“ 这里 ”或“ 这里 ”的介绍)   千万不要以为中木马是小事。一个普通网友中招,可能确实是小事,因为让你中招的可能是一个普通黑客。但如果你是一个小有名气的维权人士、异议人士、民运人士,那党国的走狗很可能会想尽办法让你中招(植入木马),然后利用你电脑中的木马监视你的一举一动。   ◇电脑被没收   有时候,当党国的爪牙开始怀疑你的身份,它们可能会突然没收你的电脑,拿回去分析。根据你电脑中的数据,了解你在网上的虚拟角色。   如果你本身已经是一个公开身份的知名人士,那电脑被没收的概率就更大了。之前已经有多位知名的维权人士、异议人士,个人电脑被党国的走狗强行搜走。然后,走狗们可以分析你电脑中的信息,从而了解你与哪些人过从甚密、干过哪些对党不利的事情。   ◇电脑公用   假设你的电脑不是你一个人专用,而是与别人合用,那也得小心。比如你把电脑借给别人,或者你使用公共场所(网吧、学校机房)里面的电脑。在一台多人共用的电脑上,你的个人隐私很容易暴露。   ◇电脑遗失   这年头,台式机越来越少,笔记本电脑越来越普及。而且,电脑的小型化大有愈演愈烈的趋势——比如上网本、平板电脑、掌上电脑(PDA)、等等。电脑小了,便于携带,但同时也增加了丢失的概率。   一旦你的电脑丢失,捡到的人又不愿意做活雷锋,那你的数据也就被别人拿到了。   ★ 如何防范?   经过前面漫长的铺垫,终于要说到本文的重点部分了 :)   ◇ 防止电脑被入侵   要说黑客入侵的防范,那内容可是相当的杂,三言两语是肯定讲不清楚滴。为了避免本贴过长,俺郑重决定:抽空另外开个帖子,侃一下入侵及木马的防范。   除了操作系统被入侵,另外的其它几种情况(电脑被没收、电脑丢失、电脑公用)导致的风险,都可以用后续几个招数来化解。俺再多啰嗦一下,一旦你的操作系统,被入侵并被植入木马(尤其是很厉害的木马),后续的这些招数是帮不了你的。这时候,你 最保险 的做法,就是重装系统并重装里面的各种软件。   ◇ 数据加密   首先,你要把一些重要的、敏感的数据,加密保存。具体的加密方式,可以考虑如下几种。   1、加密文件系统(EFS)   加密文件系统是比较方便的一种方法。你可以针对文件系统中的某几个文件或某几个目录,设置为加密存储。平常使用的时候,你完全感觉不到(用IT的行话,就是对使用者透明)。但如果别人拿走了你的硬盘,是无法读取出EFS里面被加密的文件滴;甚至同一个操作系统的其它用户,也是无法读取出被加密文件的内容。   EFS有赖于特定文件系统的支持。如果你使用Windows系统(Win9x不算),你必须得用NTFS格式的分区才行(不能用FAT16、FAT32);如果你使用Linux,使用默认的ext3或ext4即可。关于EFS的更多介绍,请看“ 这里 ”。   2、PGP disk   除了EFS,还可以使用专门的加密软件来达到加密数据的效果。目前的文件加密软件五花八门,但俺还是觉得鼎鼎大名的PGP,比较靠谱。关于这玩意儿,大伙请看“ 这里 ”的介绍(尤其是里面关于“PGPdisk”的部分),俺就不多费口水了。相关的软件,可以到“ 这里 ”下载   3、硬盘口令   有些笔记本电脑,提供硬盘口令的功能。一旦设置了硬盘口令,在开机时,必须输入该口令,才可以使用。注意,硬盘口令和BIOS里的开机口令是两码事,别搞混了。一旦设置了硬盘口令,即使把该硬盘取来下,挂载到另外的电脑,也还是无法读取该硬盘的数据。   有必要提醒一下诸位:不同的电脑厂商,其硬盘口令的实现机制不同,因此其强度(抗破解能力)也就不同。所以,俺建议把硬盘口令作为一种辅助手段,而不要当作唯一手段。   ◇ 学会彻底删除数据   除了要懂得加密技术,还得懂得销毁技术。   很多傻瓜用户以为,只要把文件搞到回收站,就万事大吉了;还有一些不那么傻瓜的用户,以为把回收站清空,就没事了。这些都是很幼稚的想法。如果你只是普通地删除一个文件(比如用Windows资源管理器的删除功能、或命令行的删除命令),那么该文件的内容,还是继续保留在硬盘上。别人用专门的反删除工具,还是有可能恢复出来滴。   那么如何才能彻底删除文件捏?   1、用专门的工具删除   目前已经有很多专门的软件,可以帮你彻底删除一个文件。比如前文提到的PGP软件,就自带了此类功能。这类软件,在删除文件之前,会用某些特别的方式,对文件的内容进行覆盖,然后再删除文件。这样就可以避免文件内容被恢复出来。   2、用彻底格式化   很多时候,当你想把某个分区的所有数据都干掉,你可能会选择格式化分区。在格式化分区时,有一个细节要注意——千万别用快速格式化。因为快速格式化并不会把整个分区的所有扇区都进行重写,同样存在数据被恢复的风险。   ◇ 尽量不用移动设备   俺不推荐用移动设备(尤其是智能手机、PDA之类)进行某些敏感操作。主要的原因有两个: 1、前面已经提及了:这类手持设备,很容易丢失; 2、这类设备的操作系统,功能往往不够全,不够强。因此,你不便于使用某些加密软件。另外,很多智能手机/PDA连用户登录口令都没有。实在不利于保密性。   ◇ 尽量专机专用   如果经济条件许可,最好是专机专用——专门用一台电脑来操作你敏感的虚拟身份。在这台电脑上,不要有任何能关联到你 真实身份 的东西。俺重点强调如下几种有风险的情况: 1、不要用在任何网站(尤其是交友网站)、任何软件(尤其是IM软件)中输入你的真实姓名、手机号、身份证号 2、不要存储涉及个人信息的文件(比如个人照片、通讯簿) 3、不要存储任何与你的工作有关的文件   ★总结   费了好大劲,终于说清楚数据防泄露的几个要领。由于篇幅所限,没来得及聊“防黑客”的话题。俺希望在下一个帖子补上。 版权声明 本博客所有的原创文章,作者皆保留版权。转载必须包含本声明,保持本文完整,并以超链接形式注明作者 编程随想 和本文原始地址: http://program-think.blogspot.com/2010/05/howto-cover-your-tracks-3.html

Read More

CDT/CDS今日重点

十月之声(2024)

【CDTV】【图说天朝】2023万圣节被诊断为新的错误记忆?

【网络民议】“很多人在乎的是立场,是国籍,是历史,是仇恨,根本没人在乎这个生命”


更多文章总汇……

CDT专题

支持中国数字时代

蓝灯·无界计划

现在,你可以用一种新的方式对抗互联网审查:在浏览中国数字时代网站时,按下下面这个开关按钮,为全世界想要自由获取信息的人提供一个安全的“桥梁”。这个开源项目由蓝灯(lantern)提供,了解详情

CDT 新闻简报

读者投稿

漫游数字空间