转载

这次香港特首选举有点特别，这个特别之处在哪里呢？就是过去两次，第一任的香港特首是董建华、是个商人；第二次当选的特首是曾荫权，他是香港公务员出生，是过去的政务司长。所以从这两个人情况看起来，还算是港人治港，就是这些人跟共产党没有直接的关系，只有间接的关系。当然他们还是尊重共产党中央的话，不过无论如何，他们也多多少少代表了一些香港地方人的利益。 这一次竞选不同之处，就是当选的人是梁振英。梁振英是人人都知道的地下党员，而且对于共产党是言听计从的，这就等于说共产党虽然没有直接派人到香港来统治，但是事实上已经是把共产党员送来做香港的直接领导人。这是很大的变化，这是香港历史上一个大转折点。 《开放》杂志的金钟先生打长途电话告诉我，说在他们看来是很重要的变化。换句话说，邓小平所说50年不变，完全是一句骗人的话。现在我们看来只有15年，已经开始有很大的变化了，香港政府已经开始进入共产党的口袋里面。这个变化当然不是马上发生作用，可是，是很重要的一个变化。 同时我们可以看出来，虽然许多人都听共产党的话选举了梁振英，但是香港最有势力的李嘉诚是完全不赞成梁振英当选的。他认为梁振英当选就不能够代表香港人的利益，所以他是支持唐英年的。唐英年是个商人背景，像唐英年早期能够在香港立足，进入政府做到行政司，当然是有背景。这个背景是江泽民，可是江泽民现在已经力量很小了。唐英年的丑闻太多，因此失去机会。事实上不是如此，唐英年，我想他的作用早已过去了。所以共产党完全是最现实的功利主义，过河就拆桥了，看你没有用了，就要把你放弃的，何况唐英年好像在香港的评论中也不是一个很能干的人。在这种情况之下，共产党把他丢掉，而用自己的人。 所以这是共产党特意地要把香港拿在手上，因此香港人反应也非常强烈。所以在4月1号，它是3月25号竞选，就有1万5千香港人在西环游行，他们的口号就是：“香港是我主场”、我们香港人要自己做主体、做主场。西环是共产党的办事处，所以最后是说“反对西环治港”。西环就是代表中共。因为是在香港的关系，不好直接用“共产党”，所以只能用“西环”代替。换句话说，香港人认为梁的当选明显就是共产党直接伸手到香港来统治一切，这是他们所不能接受的。 相反的，缅甸是另外一个情况。缅甸1990年民主党就当选过，但是被军人取消了不算了。到了去年，缅甸的军人大概觉得完全靠与共产党打交道也不行，至少之间有矛盾，所以开始改变态度，希望做一点开放的表示。 这次选举只是有四十几个地区，选大概只有四十几个人，因为它整个的国会席位是600人，所以只是不到十分之一、十二分之一人选，不会影响大局。但是45个地区选举的时候，民主党取得了绝大的胜利，可以说是压倒性的胜利。换句话说，他们拿到40以上的票。虽然这四十几个人进到国会里面并不能影响大局，但是从完全的压制性的政权控制、专制的控制，到有一点点的新的开始，有点开放了，所以美国、欧洲，都非常兴奋。美国的国务卿就说，这是给我们一点鼓励，好像再压迫性的政权也还有开放的可能；再封闭的社会，也可以有打开的一天，这对于缅甸的经济跟社会，会有很大的改进。 所以从这个方面来说，这也是一个新的开始，当然这是一个比较好的开始，跟中共来比，刚好相反，所以跟香港的例子是一个很鲜明的对比。一个是从极端专制、军人专制到有限度的开放，一个是从比较有点法治跟开放的社会，要进一步加以控制，变成由共产党直接伸手统治香港，香港人所谓“西环治港”，这个可以说是一个逆转、逆着世界潮流而动的。 所以，中共本来是拿住了北韩在北方、缅甸在南方，都是它囊中之物，听它的话的。现在缅甸因为种种原因至少开始有一点改变，希望经济上也跟西方沟通，不完全靠中共一个专制国家的支持，所以才有这个改变。 所以我们看到这两个对比，不能没有一种很深的感慨。我希望中国也可能有一天会发生像缅甸这样的变化。 （文章只代表特约评论员个人的立场和观点） （根据录音整理，未经作者审校）

中国共产党前重庆市委书记薄熙来虽然已经彻底倒台，但他显然给中共最高领导层留下一大堆堆积如山的烂账。这些烂账无论是解决还是不解决，都足以让中国最高层头痛不已。 薄熙来先是在3月15日被解除中共重庆市委书记职务，然后又在本星期被停止中共中央委员、政治局委员的职务。他的妻子也因涉嫌谋杀被逮捕。这一切不利于薄熙来的事态发展，直接的起因是不喝酒的英国商人尼尔·海伍德去年11月15日在薄熙来治下的重庆离奇地死于酗酒并被离奇地火化。按照目前中国官方的说法就是，薄熙来妻子“薄谷开来和张晓军（薄家勤务人员）有重大作案嫌疑。薄谷开来、张晓军涉嫌故意杀人犯罪，已经移送司法机关。” *重庆的司法烂账* 毫无疑问，薄熙来事件给中国政府制造了一堆难以应付的烂帐。 星期四，中国法律问题专家斯坦利·洛布曼在《 华尔街日报·中国实时报 》发表博文，题目是“薄熙来给重庆的礼物：一大堆司法烂账。”洛布曼写道： “中共前重庆市委书记薄熙来星期二夜间被停止其中共党内职务，并因‘严重违纪’受到调查。薄熙来给北京不仅仅是让北京背负上一个政治大丑闻，而且也留下一大堆严重的法律问题，要花很大的力气才能解决。” “这些问题大都来自薄熙来所发动的‘打黑’运动。重庆前公安局局长王立军所推行的那场打击贪污腐败和犯罪团伙的大运动从各方面来看都牵涉滥用法庭和警察。除了薄熙来本人的违纪犯法问题之外，中共中央和中央政府还面临一个难题，这就是如何处理过去三年被控犯罪并可能受到不公正惩罚的那些人的问题。” “（薄熙来治下的重庆当局）十分严重地任意滥用权力，导致数以千计的人被宣判有罪，罪名是参与犯罪团伙。《华尔街日报》报导说，重庆的打黑运动导致5700多人被捕，2009年以来有110亿美元的非法资金被收缴。中国法律学者童之伟则在接受英国《金融时报》采访的时候说，在‘打黑’运动中，中共重庆市委的官员干扰司法程序，‘明显违反宪法和法律的规定。’” *中国政治制度病入膏肓* 中国当局从重庆拿走了薄熙来，但薄熙来在重庆留下了一个烂摊子。如何处理这个烂摊子对中国当局构成严重的挑战。目前，已经有人从中国国内和国外对他们所说的薄熙来治下的重庆当局执法犯法的行为提出法律挑战。重庆现当局目前显然对这样的挑战还处于不知所措的状态。北京律师李庄的一个助手日前就他所说的薄熙来治下的重庆当局对他实行非法羁押提出诉讼。后薄熙来的重庆当局则拒绝接受其诉讼。 重庆不仅仅是重庆，重庆也是中国共产党统治之下的重庆。薄熙来治下的重庆大张旗鼓地推行所谓的“唱红打黑”运动虽然可以说是重庆特色，但以党代法、将法律视为不值一钱、对中国公民毫无保护作用的虚文，并非重庆特色，而是举世公认的中国特色，甚至是中国的既定国策。2011年3月3日，中国外交部发言人姜瑜甚至明确警告外国记者在中国“不要拿法律当挡箭牌。”面对来自中国国内外的强烈谴责，中国外交部或中国中央政府至今没有对这一说法作出否认、道歉、或澄清。 在中国问题专家林和立看来，重庆问题和薄熙来问题绝对不仅仅是一地或一人的问题，而是从根本上牵涉中国整个政治体制的问题。林和立3月30日在美国外交政策研究和教育机构 詹姆斯基金会 网络杂志上发表文章指出，薄熙来和重庆问题显示中国政治制度病入膏肓（ serious ills in China’s body politic），假如没有根本性的政治改革，就难以解决或处理这样的烂账。林和立写道： “判断胡锦涛-温家宝领导层是否有意接纳某种形式的政治改革和‘普适价值观，’一个最好的标志或许是中国当局是否将按照法治来处理有关薄熙来的调查。” *老一套权力斗争如故* 中国当局是否有决心和意愿从处理薄熙来事件开始认真实行法治，先前专门报导中国新闻的资深记者林和立对这个问题显然不抱有多少悬念。他写道： “首先，中共内部不同派系之间表面上的团结一戳就破，多年来以‘反腐败’的名义打倒敌手的招法现在依然是派系斗争和相互陷害的首选武器。第二，不能排除中国军方卷入中共内部派系斗争。尽管薄熙来胡作非为显示出这一切问题，但中共高层是否将接纳温家宝总理所反复呼吁的真正的政治改革建议依然是令人怀疑。” 法国主要报纸《 费加罗报 》星期四发表驻北京记者阿尔诺·德拉格朗日的报导，表达了与林和立所见略同的看法： “有关薄熙来的连续剧让全中国看得欲罢不能。这出政治戏剧远远没有完结。最新的这些集显示，中国的政治权力交接不像人们所期望的那样是‘精确到微米。’中共党内不同派系之间的斗争和讨价还价或许只是刚刚开始。” 日本主要报纸《 朝日新闻 》星期四发表报导，也指出有关薄熙来涉嫌隐瞒妻子杀人的调查，在中国最终不是一个法律问题，而是一个政治问题： “假如薄熙来被证明参与隐瞒妻子杀人，这将是中共最高权力机构中央政治局成员牵涉杀人刑事案件的异常案例。但是，人们认为，调查之后，即使是确定了这样的事实，是否要为此立案将取决于胡锦涛领导层的政治判断。”

旅居欧洲的华人继续悼念方励之先生。六十岁的六四工人领袖陈忠和先生和四十岁的八九学生汤志敏女士，认为他们是受方励之影响的不同群体的两代人；呼吁海内外人士努力，要求中国政府允许方励之先生魂归故居中国入土安葬。 四月六日，被誉为中国的萨哈洛夫的著名中国异议知识分子方励之先生的去世，在欧洲华人中引起的悲痛和悼念仍在继续。关于方励之先生的去世，记者采访了八九年时的工人领袖陈忠和先生，和八九年时的学生运动参加者汤志敏女士。   陈忠和先生在八九民运后受到迫害，后又在九八年参与创建中国民主党而坐牢七年，去年流亡荷兰。他对记者说，“听到方励之先生去世的消息后感到非常震惊。因为对于八九六四来说，他是属于灵魂式的人物。大家都知道看到方励之的名字就看到了六四。所以他突然去世，我们都感到非常震惊，因此也感到非常的悲哀。”   对此，陈忠和先生回忆说，“六四能够那么大的规模地发展起来与他的熏陶和启蒙是密不可分的。方励之先生当时实际上是属于体制内的人物，什么都不用忧虑的情况下，他能够大胆提出要求中国的民主走向，特别是对学生的影响非常深远。当然很多工人也听到看到他的讲演的内容，所以实际上也受到他很大的启发。六四的出现不是偶然的，是他辛勤耕耘的结果，他在全国都有影响。”   汤志敏女士，在荷兰出版过《流泪的天安门》一书回忆六四，关于方励之先生对她那一代人的影响，她说，“我自己是一九八六年到一九九零年这段时期在北京上学。我一直认为，这个阶段是中共建政以后在大学校园中最最有生气，最最有活力的几年，正好我赶上了。那个时侯方励之先生把人权、自由和平等的思想带给了我们这代人，这些被共产党教养的一代人身上。以致在最后我自己走向了天安门广场，无意之中，并不是非常清楚这场运动会有什么结果，但是我卷入了，我走上了，从此也改变了我的一生。”   汤志敏女士认为推动对于六四的记忆和反思，推动学运是对方励之先生最直接的悼念：“我有个想法，我总觉得大人物就是大人物。像方励之先生这样的人，作为牵头人，作为中国的一代思想领袖，他这次在中国的清明节和西方的复活节之间去世，这本身就是一个非常具有象征意义的日期。四月份五月份九十年来一直都是中国的学生运动的黄金时间，他在这个时期去世能够对促进中国人，以及世界对于六四的反思和悼念起到一个很大的推动作用。”   对此，汤志敏女士更进一步提请人们关注，在悼念方励之先生的时候国内传来的一个要求：“在这个时候，正好从国内传来，一些人希望海外的民运人士能够放弃各个派系间的误解，共同努力让方励之先生的遗体能够回国安葬。”   为此，汤志敏女士与陈忠和先生共同呼吁要求，中国政府应该尊重中国人的传统，立即允许方励之先生魂归故乡中国入土安葬。   以上是自由亚洲电台特约记者天溢由德国发来的报道

原文发表于  荷兰在线   http://www.rnw.nl/chinese/article/669451   中国艺术家和批评家艾未未本周五表示，他正在起诉北京税务局，控告其在对他成立的一家公司处以上千万元偷税漏税罚款时违反了法律程序。 去年在中国警方围捕网上呼吁在中国举行阿拉伯之春抗议活动的异间人士期间，艾未未失踪并被拘禁了81天。他一直以来都否认对他逃税的指控，并表示此举是出于政治动机来压制他的激进主义。 罚单 就在他去年6月获释时，由他创立的、如今登记在他妻子名下的北京发课文化发展优先公司被控逃税。 北京税务局随后于11月开具了一纸1500万元的所谓补税单，限艾未未在15天之内付清或交出845万元的保证金。 多亏了艾未未支持者们的大量捐款，他才得以支付这笔保证金。 违反法律程序 “对发课公司税务问题的整个指控都没有根据，它（北京税务局）违反了法律，他们没有正确的程序，”艾未未称。他还补充道，他的律师已经向两个不同的北京法院提交了诉状。 这位54岁的艺术家告诉法新社，税务局从来没有让他公司的律师审阅指控其的证据，他们甚至从来没有见过指控其公司的完整的原始文件。这些文件仍然由警方掌握着。 艾未未表示，发课公司的会计和经理仍然失踪，他们被禁止和艾未未和公司的律师进行接触。 被迫 “税务局称，这不是他们的错，因为警方不知何故强迫他们这么做（处以罚款），他们从来没有见过原始证据，他们也从来没有见过发课的会计和经理，他们甚至从来没有对他们进行审讯，”他表示。 “这是一个非常政治化的命令，他们必须这么做…然而我们可以做的唯一的事情是起诉他们，因为是他们对我们进行的指控。 “我们没有其它办法来还我们的清白…所有我们能做的就是公开地做这件事。” 激怒 艾未未因之前调查2008年四川地震中校舍坍塌和2010年致数十人死亡的上海火灾而激怒了当局。他的艺术作品被售往世界各地。去年，他被极具影响力英国杂志《艺术评论》誉为世界最有影响力的艺术人物。