选举

怎样才能永远跟着党走 作者：信力建 来源：作者赐稿 来源日期：2011-7-14 本站发布时间：2011-7-14 16:49:56 阅读量：12次 永远跟党走是最近很火的一句话，伴随着90年店庆，党的这句宣传词可谓铺天盖地满华夏，张灯结彩打折忙。优惠范围扩的相当大，就连监狱里的劳教人员也开始享受优惠，三界之外的和尚道士尼姑也踊跃参赛，可谓人人都有红歌唱，人人都要跟党走。但是问题是，如何能做到永远跟党走，不掉队呢? 在我看来，和尚道士什么的倒不用太心急。在中国我们讲究尊卑，例如地震中遇到危险，那必须让领导先走;如果文艺汇演下雨了，那必须有人给领导打伞。所以我认为在党庆90年这个伟大的日子里，我们一定不能抢风头，要让领导先走，尤其是在永远跟党走这个话题上，那必须得让领导走在前头，不能抢了领导的功。 党是最先进生产力的代表，领导要跟党走。例如微博，就是时下最新的传媒科技。今年浙江省委党校开设了“微博与领导工作”这堂课，目前浙江已有近3000官员参加过培训。省委党校教务处长刘振华说，只要今年在浙江省委党校上过课的，就绝不会犯“把微博当QQ聊”这种错误。上微博课的官员普遍反映“很受用”。 但是领导在跟党走的道路上，也不能轻敌冒进，不能什么事都跟党走。例如党可以慰问文艺明星，但是这些事不是所有领导都能做的，河南濮阳市于6月21日举办“爱国歌曲大家唱”活动，期间一基层干部冲上舞台，对一女歌手(宋祖英将军)做出强行搂抱等“不雅动作”。濮阳相关部门证实，该男子因此被行政拘留，目前已被免职。这个就属于冒进的典型，有些情况虽然表面上也是跟党走，实则不然。 所以简单分析一下，跟党走也不一定就是可以轻易邀到功的行动，就连领导也一样会有时犯错，那么对于身为屁民的我们来说，如何才能拿捏好党的方向呢?因为毕竟只有把握好党的方向，我们才能更好的跟党走。要把握党的方向，必须做好几个技术环节，这是能否真正做到跟党走的关键。 首先要解决的核心技术环节就是实事求是。至于什么是是，党说是的就是是。党鼓励我们唱红歌，领导要唱，中央一二三频道要唱，中央国际频道要唱，那么这就充分说明，这就是是。我们要跟着唱，这肯定没错。所以举国上下开始唱红歌，宗教人士也抛下佛经，劳改犯们也积极加入。这说明什么，说明百姓的眼光是锃亮的，这么好的表决心的机会，这么正确的方向，自然是要紧跟党的步伐。 其次的环节是要注意与时俱进，例如刘志军在任时，他说，我们高铁可以挑战时速350，那么这里的是，就是我们所有媒体报道都要写我国高铁时速350。当他因为纪律问题被党拿掉之后，新任领导表示速度350存在风险，那我们一定要与时俱进，在报道中要强烈从各种角度抨击350。这样一时赞扬350，一时抨击350并不是很矛盾的作法，因为大家都知道跟党走的难度，你只有这样自我矛盾，才能不被别人矛盾。只有时而350好，时而350坏，这样才能不被当做站错队的250。这才是跟党走。 第三个环节是要以科学发展的观点来看待党的政策，做到内心深处对党的政策的认同感。这个环节我要解释一下，也要简单的说两句。鉴于现在都在跟党走，我这两句话也跟党走一下。 第一句，(跟随少将体走)：我们有时候看待问题太肤浅，目光也太短浅，做不到以发展的眼光来看待党的政策，有好多事，是我们这些眼光不够的人现在看不出来的，例如民主，这个民主啊，大家都普遍反映，这个从一般意义上来讲，我个人认为，这个，是吧，这个民主这个东西，我秘书告诉我，好多这个民主分子都天天喜欢，是吧，谈这个民主，这个这个，温总理告诉大家了，我国，是吧，在未来会发展彻底的社会主义民主，所以，这个，大家要有发展的眼光，这个，不能只看现在，要看未来，要放眼未来，未来我们这个一定是会民主的，从我主观上来讲，我啊，我说我，这个社会主义民主，我们不仅仅是要民主，还要彻彻底底的民主，这个从一般意义上来讲，彻彻底底的民主是和这个不彻底的民主，是有本质的不同的，(此处省略若干千字)，这个归根到底一句话，就是这个，彻底的民主是比不彻底的民主，更彻底的。 第二句，(跟随新华社体走)：天气晴朗，人心思春，神舟大地洋溢着和谐的气象。当天下午，中国和尚尼姑道士界第十一次全国代表大会暨唱红歌歌唱比赛在人民大会堂举行，会议在一篇祥和的气氛中开幕。优秀共产党员、唱红歌尼姑界标兵、中央尼姑书记处书记某尼姑在大会上发言，她表示，“看着这些革命尼姑深情唱着红歌，我感动到得老泪横流。感谢佛祖，培养了一批热爱党热受革命的尼姑;感谢党，培育了一批又红又佛的革命和佛教事业接班人。” 所以第三点，也就是最为重要的一点就是，要相信党，以发展的眼光看待某些现在你主观认为似乎错误实际是你不理解的政策，做到发自肺腑的认同，才能做到更好的跟党走，永远跟党走。例如某些人说，尼姑唱红歌，不伦不类，这就属于不能以发展眼光来看待，尼姑唱红歌，有利于培养又红又佛的革命和佛教事业接班人。 只有做到以上三点，并且在领导们无微不至的关怀、以身作则的领导下，我们才能更好的跟党走，感谢党，感谢领导，我们要跟着上道，前仆后继，在所不辞!

“多数人的暴政”应予制止！ ——答浙江省乐清市城东街道半沙村民陈余兴等问关于涉农法律的统一适用问题 作者：杜兆勇 来源：作者赐稿 来源日期：2011-7-14 本站发布时间：2011-7-14 11:42:31 阅读量：278次 近日浙江省乐清市城东街道半沙村村民陈余兴等来首都中央国家立法、行政、司法机关询问，说该村围绕“回扣地”分配有两种意见，一者主张按承包田份额分配(简称土地派)，一者主张按村民人头分配(简称人权派)，请问哪一种分配方案是合法的? 众所周知，因农村土地征收尤其是土地补偿费的分配不公，引发了剧烈的社会冲突，群体性事件不断，严重影响了社会稳定，希望引起浙江省有关方面和全国其他地方的重视。为从根本上解决此类问题，下面根据国家法律答复如下。 关于“回扣地”的性质。“回扣地”别称“回扣田”、“留地”、“安置用地”等，是国家返还给被征收土地的村民集体的土地，是国家对村民集体的一种安置补偿措施。在性质上，是国家统一征收村民集体土地，改变村民集体土地所有权后的一种制度安排。“回扣地”多流行于南方地区，北方较为少见。 关于“回扣地”的分配。明白了“回扣地”的性质后，“回扣地”的分配原则就比较容易确立了。“回扣地”是村民把原来村集体的土地所有权转移给国家交换获取的，“回扣地”是村民集体获得的补偿收益，不是哪一家哪一户的承包权的流转交换来的，确切说是与承包权无关的;是村民集体土地所有权变动的收益，确切说是村民集体土地所有权转让给国家交换来的利益，只有一个权利主体，就是村集体。因此，主张按承包田份额来分配“回扣地”是没有法律依据的。“回扣地”属于村民集体所有，应该按照社员权(即成员权)来分配，也就是按照数人头的原则进行均等分配。 我国各地发展还很不平衡，但涉农法律比如土地承包法、土地管理法、村民委员会组织法、农业法等应该统一适用，也就是按照宪政原则、人权原则来解决好相关法律冲突的问题。浙江乐清市城东街道半沙村集体土地被国家征收后，村委会新当选领导在竞选承诺书上公开宣扬对“回扣地”指标将先以承包地份额进行分配，是没有法律依据的，也是违法的行为，应纠正其错误的分配主张。这位村主要领导在竞选时获得了多数票并不稀奇，即使在少数发达地区，有关村民自治也还存在着严重的问题，也就是打着村民自治的旗号，通过所谓的正当程序剥夺村集体组织其他成员的社员权，这是典型的“多数人的暴政”!村民自治是在国家法律之下的自治，不是国家法律之外的自治，村民的社员权是村民的基本人权，不得以村民自治等任何程序予以剥夺! 我国土地制度实行公有制度，不是私有制度，农村土地属于村民集体所有，承包户并没有所有权。当村民集体土地被国家征收后，是土地的所有权发生了变化，“回扣地”是村集体土地的所有权发生变化所带来的收益，是国家对被征收土地的村民集体的一种补偿，这种得来的收益当然属于农民集体的每一分子，也就是由村民全体共有共享，人人有份，村民会议可以在按人头分配的原则下，来具体制定分配方案，确保合法、合理、合情。考虑到农村社会结构是以家庭为主体的，也就是以每家每户为农村社会的基本单元，这既是中国社会几千年历史发展的特殊形态，也为民法通则、村民委员会组织法、土地承包法等法律所明确确认和坚决保护的。因此，也可以把按户分配作为“回扣田”分配的参考原则。 据悉，半沙村两委屈服于“土地派”的压力，企图对“回扣地”指标以承包地份额进行分配，这既没有正确理解“回扣地”的性质，也违反了“回扣地”的分配原则，是对村民自治权利的滥用，是既无权限也无理由的违法和越权行为，严重侵害了部分村民的社员权，将“回扣地”变相私有，会造成两极分化，社会危害极大，应予坚决纠正。 综上，“回扣地”指标分配原则上应该按人头分配或按户进行分配(厦门中院已有相关判例，充分体现了社会主义原则)，瑞安等地对“回扣地”指标分配也认真贯彻了国家法律原则精神，具体分配方案各地可依据《村民委员会组织法》第24条，由全体村民会议讨论决定，方可维护农村社会以家庭为单位的社会结构，保障农民基本人权，进而稳定整个社会。

中国网速为何这么慢？ 作者：金宰贤 来源：南方网 来源日期：2011-7-14 本站发布时间：2011-7-14 9:42:18 阅读量：31次 世界上有很多不容易适应的情况，比如从位于热带的新加坡移民到冰岛，或者从网速最快的韩国来到网速“较”慢的中国。对于前者的情况，一部分人也可能会喜欢，而后者的话，我估计对大多数人来说都难以适应。 今年1月23日，《财富》杂志援引网络流量公司Akamai的调查结果报道，韩国以14M bps位居榜首，比全球平均网速1.9Mbps快了7倍多。其后是中国香港(9.2Mbps)，日本(8.5Mbps)，美国以5Mbps的速度排名第12。 那中国呢?据今年1月19日《第27次中国互联网络发展状况统计报告》，截至2010年12月底，中国平均互联网平均连接速度为100.9KB/s，也就是0.81M bps，远低于全球平均连接速度230.4K B/s(1.84Mbps)。虽然中国网速这么慢，但中国网民规模却已经达到4.57亿，较2009年底增加7330万人。如此庞大的中国网民，因网速慢而付出了多么大的代价? 韩国网速为什么这么快?韩国互联网的革命是在1999年因HANARO通讯而开始的。由于国有企业韩国通信牢牢掌握了固定电话市场和ISDN垄断网络接入，虽然无论韩国政府还是竞争对手韩国通信都认为ADSL技术不成熟而无法商用化，但是1999年4月HANARO在全球首次推出的ADSL速度高达1M bps，遥遥领先于当时韩国通信的ISDN方式接入速度128Kbps.随后，HANARO推出包月2.8万韩元(折合人民币170元)低价政策进而轰动了整个韩国，也促使韩国通信放弃ISDN而推出了ADSL服务。韩国互联网革命从此拉开了真正的帷幕，并提供了韩国进入IT强国的基石。 十年以来，韩国互联网接入速度持续加速，至今100M bps已经成为了一般家庭的标准。虽然速度是以前的100倍，但包月价格还是相近于起初价格，即2.75万韩元(折合人民币167元)。今年6月底，韩国放送通信委员会发布《未来互联网发展计划》称，以2010年的100M bps标准，到2012年互联网接入速度拟上升至1Gbps，到2020年上升至10Gbps，也就是10年内加速100倍。 对比韩国电信业的竞争，在我看来，中国网速慢的最大原因是缺乏有效竞争。中国互联网接入市场仍是几乎被中国电信和中国联通瓜分的，两者分别在南方和北方享受地域垄断优势，中国宽带产业实质上还是处于行政垄断的处境。 另外一个原因是中国移动、中国电信及中国联通等三大运营商的高管是经常互相调任的。比如2004年，中国移动副总经理王晓初调往中国电信接任总经理;中国联通董事长王建宙调往中国移动接任总经理;中国电信副总经理常小兵到中国联通接任董事长;中国网通副总经理冷荣泉调任中国电信副总经理，接替早前常小兵的职位。近日，还有中国联通董事长常小兵将重回中国电信任董事长的传闻。在国有通信运营商的高管们互相调任的情况下，高管们似乎没有动力打破寡头垄断的现状。美国乔治亚理工大学的Dan Breznitz教授，在最近出版的《Run of the Red Q ueen》一书上，也论证了这一点：高管们在将来可能会调任竞争对手的情况下，难以形成动机投入巨资使得现任企业拥有市场支配地位。如果有关部门成功地遏制企业间恶性竞争的话，由此导致的另一个结果对中国互联网的发展并不太有利。由于缺乏有效竞争，中国网速还维持在令人不满的低位上。 我们也可以粗略算一下“网络堵车成本”。截至2010年底，中国网民规模达到4.57亿，中国网民平均每周上网时长为18.3个小时，日平均上网时长2.6个小时。假设中国网速不是现在的100.9KB/s，而是接近全球平均连接速度230.4KB/s.保守假设每位网民因此每天可以节省15分钟的时间。那这15分钟的价值究竟是多少钱呢?中国很多地方的每小时最低工资都超过9元。若保守地按8元计算，那么15分钟是2元。由于中国网民数量庞大，4.57亿人乘以2元乘以365天，则一年3336亿元。3336亿元是刚开始运行的京沪高铁总投资额2209亿元的1.5倍。换句话说，每年中国“网络堵车成本”相同于一个半的京沪高铁建设成本，并且这只是用保守估算得出来的。

如何避免政权走向失败？ 本站语录：7月10-12日 作者：中国选举与治理网 来源：本站编辑部 来源日期：2011-7-13 本站发布时间：2011-7-13 23:40:31 阅读量：383次