纽约时报 | 斯诺登披露美国安局曾监视华为
长期以来,美国官员一直把中国的电信设备巨头华为视作安全威胁,并阻碍其在美国达成商业交易,因为他们担心,华为会在设备中设立“秘密通道”,帮助中国军方或北京支持的黑客窃取企业和政府机密。...
阅读更多发布者小熊维尼 | 3 月 24, 2014
长期以来,美国官员一直把中国的电信设备巨头华为视作安全威胁,并阻碍其在美国达成商业交易,因为他们担心,华为会在设备中设立“秘密通道”,帮助中国军方或北京支持的黑客窃取企业和政府机密。...
阅读更多发布者老子到处说 | 3 月 23, 2014
中国电信设备制造商华为(Huawei)呼吁科技公司联合起来反对政府间谍行为,此前有报道称,美国国家安全局(NSA)入侵了该公司的内部服务器。 《纽约时报》(New York Times)首先报道了上述爆料。该报援引NSA原合同工爱德华•斯诺登(Edward Snowden)泄密的文件称,NSA试图通过华为,进入后者销售给伊朗、巴基斯坦和古巴等国家的网络。 上述报道曝光之际,中美两国都加大了网络间谍活动,同时以Facebook为首的美国科技公司继续批评美国政府的监视活动。 美国政府由于怀疑华为与中国军方关系密切,屡次试图阻止华为对美国以及其他国家的投资。华为的创始人曾是解放军军官。美国从未公开其指控的证据。 华为表示:“如果《纽约时报》的报道属实,我们对于此类入侵、渗透到我们的内部网络并监控通信的行为表示强烈谴责。” 该公司称,正在对报道内容展开调查,但它指出,具有讽刺意味的是,NSA据称对该公司进行的间谍活动,正是美国指控中国通过华为公司所做的事情。 华为美国(Huawei USA)对外事务副总裁威廉•普拉默(William Plummer)表示,此次曝光对全球科技公司来说是一道“分水岭”,因为公众对互联网的信任持续下降,需要得到恢复。 普拉默向英国《金融时报》表示:“负责任的业内同行应当联合起来,开发相关标准和最佳实践,确保我们提高网络作恶者的作恶门槛。” 普拉默发表上述评论几天前,Facebook创始人马克•扎克伯格(Mark Zuckerberg)和其他科技公司高管与美国总统巴拉克•奥巴马(Barack Obama)会晤,讨论美国政府的间谍行为。扎克伯格在会后表达了不满。 Facebook表示:“尽管美国政府采取了一些有益的措施改革其监视行为,但这些措施远远不够。” “Facebook将继续敦促美国政府加强行为的透明度,更好地保护公民自由。” 美国科技公司正更多采用加密技术,并采取其他措施挫败监视。 白宫国家安全委员会(NSC)不愿就有关华为的指控置评,但强调称,美国的情报工作聚焦于国家安全需要,而不会帮助美国公司。 NSC表示:“我们不会将收集的情报交给美国公司,以加强它们的国际竞争力或帮助提高他们的经营业绩。许多国家没有资格这么夸口。” 《纽约时报》报道称,NSA对华为进行的间谍活动始于2007年。 汉娜•库赫勒(Hannah Kuchler)旧金山补充报道 译者/邹策
阅读更多发布者草墙推 | 3 月 22, 2014
DC:之前都介绍过Chrome浏览器的网络快取功能可以协助翻墙,但最近有听众指,使用Chrome浏览器浏览网站出现困难,是否因Chrome的快取功能具备翻墙能力,导致中国当局作出封锁? 李:根据我们对Chrome浏览器在中国遇到浏览障碍时的分析,确实因为中国当局封锁了谷歌替Chrome浏览器进行快取的主机,导致Chrome浏览器无法在中国使用快取功能。 我们介绍Chrome快取功能时已经指出,Chrome的快取功能带来的翻墙能力只具辅助作用,亦很容易受中国当局封锁。相信稍后,谷歌会调整快取主机的部署,恢复快取功能。但由于暂时未知谷歌有何方法应付中国当局的封锁,因此,如果需要翻墙的话,VPN以及翻墙软件,仍然会比Chrome的快取功能,来得更能抵御中国当局的封锁。 DC:除了Chrome浏览器的快取功能,谷歌最近亦宣布,在中国的用户亦可以享受加密搜寻服务,是否亦代表著未来中国用户,要用谷歌服务将会越来越难? 李:在搜寻结果加密后,本人并不排除当局为了阻止网民这样变相翻墙,阻止中国网民使用已经加密的谷歌搜寻服务,各听众应该学习翻墙知识,一旦中国当局连谷歌的搜寻服务也被拦截,仍然不影响在谷歌内寻求所要的资料。 DC:在美国有公司推出预装间谍软件的手机,用来让人送给要监视的目标之用,那反映在手机预装间谍软件,是可以监控个别人士的举动。那在中国买到的手机,或一些不明来历人士所送的手机,都有可能预装间谍软件,以便当局监控手机内的一举一动? 李:虽然美国有部分州禁止这类附载间谍软件的手机,但不代表中国禁止使用有这种技术的手机,而现时更没有法律,去限制中国当局使用这类技术监视人民,因此,如果你怀疑你自己已经属于受中国当局监控的人,不应接受不明来历的手机馈赠,或在电讯公司买手机时,要等好几天才取货的手机,因为手机有可能已经加上了监控技术,令你的行踪容易被暴露。 除了供应商不明的手机,容易被人事先安装间谍软件,二手手机也是很容易中招的,因为你并不知你的手机卖家,会在手机内留下些什么。因此,如果你是受当局关注的人士,除了避免买不知供应商或迟交货的手机,亦应避免买二手手机。尽使因经济条件所限,被迫要用二手手机,在买手机后,都应删除手机内所有资料和软件,以避被人安装了这类间谍而私隐尽失。但这招对预装间谍软件的手机未必有效,预装间谍软件之所以有吸引力,皆因这类软件蓄意被写到存放手机作业系统的地方,除非你十分熟悉手机作业系统的架构和运作,并输入相应的指令,否则很难将预装了的间谍软件删除。而二手手机的间谍软件,大部分仍然可以用简单方法去删除,并不需要特别高深的网络知识,更不会因软件被误以为存于存放作业系统的地方,而相当档难以删除的情况。但要删除这类软件,仍然需要懂Linux内部指令和结构。 http://www.rfa.org/cantonese/firewall_features/firewall-Chrome-2-03212014104302.html?encoding=simplified 翻墙技术博客 订阅地址及社交帐号
阅读更多发布者五月三十五日 | 3 月 19, 2014
昨日媒体曝光“东莞丐帮”,犯罪团伙把幼童的腿砸断使其致残,再逼他们乞讨,被弄残的幼童越惨越能帮歹徒赚钱。新闻播出后,观众对歹徒怒火中烧,而我则是在对歹徒的愤怒之外,还多加了一层愤怒。 我早在 2004 年就写成的政治间谍小说《致命武器》“残肢断臂”章节里,就比较详细地写了深圳等地恶棍弄残儿童迫使其行乞的故事。虽说那是小说,但也是我经过在深圳火车站了解情况后写出的。残害儿童逼其乞讨的事不是今天才有的,更不只是东莞特有的现象,此时此刻依然发生在我们周围……我就这个问题发了一条微博,读者纷纷留言质问:政府为什么不管管这些邪恶之事?他们都在忙什么?这样的事什么时候才销声匿迹?我也不知道如何回答,也许他们都忙着管住我们这些试图揭露邪恶之事的人吧? 我在想,如果当初我这本《致命武器》可以出版,且可以拍成电视连续剧,像清朝皇帝同妃子们谈恋爱的后宫戏,像六十多年前斗智斗勇终于建立了这个新中国的谍战剧一样不受限制、广为流传,也许,你今天压根儿就没有机会看到这样的新闻吧?因为文艺作品引发的强烈社会关注早就让这种丑恶的现象无处藏身了! 这不能不让我想起最近热遍中美两地的美剧《纸牌屋》。《纸牌屋》的主角是影帝凯文 ? 史派西扮演的国会山民主党“党鞭” 弗兰克。身为党鞭的他在剧中翻手为云覆手为雨,操纵国会政治,利用、控制媒体,威胁、玩弄同事。《纸牌屋》是这样安排副总统杀人的故事情节:弗兰克带上口罩亲自下到华盛顿地铁,同小情人见面,在发现小情人正在追查他杀害议员一事,威逼利诱不成功后,亲手把这位情人推进铁轨…… 见过政治的黑,但没见过这么黑的政治:谎言、欺骗、威胁、暗杀甚至连这位第二季结束前已经登上了美国总统宝座的弗兰克同老婆、警卫玩 3P 的情节都上场了,实在是太刺激啊……难怪连一向对中国连续剧都不评价的中国官员纷纷公开表示喜欢这部美剧。中国驻美大使崔天凯一针见血地指出:《纸牌屋》揭示美国两党制政治的弊端。 普通中国人可能不太知道什么是两党制,也不一定关心剧中揭示出的民主的弊端,但看过《纸牌屋》的中国人大概有不少会庆幸自己没有生在美国。但大家可能有所不知,《纸牌屋》里描写的那些故事,在美国几乎都没有发生过! 例如贯穿第一第二季的主线是民主党“党鞭”弗兰克利用阴谋诡计从国会爬到副总统宝座,又陷总统于政治丑闻,自己取而代之。首先,总统与副总统斗得你死我活的事从来没在美国历史上发生过,更没有出现副总统陷害总统后成功“篡党夺权”的丑闻。 其次,弗兰克从议员到副总统再到总统,没有一次是经过选举的,给人在美国只要会玩权术就可以当总统的感觉。其实,美国除了总统暴毙后副总统代替他(副总统也是同总统一起经过选举产生的),从来没有一位总统是不经过民主选举而上台的。至于《纸牌屋》中描写副总统级别的美国高官谋杀情妇,暗杀议员,唆使自己的助手杀人等等,同样没有发生过。 当然,《纸牌屋》是文艺作品,可以虚构也可以夸张,只要符合逻辑、不离谱。《纸牌屋》里的那些事情可能都没发生过,但这并不代表将来也不会发生。权力如果不受限制,发生比这更邪恶的事也不会出人意料。《纸牌屋》以最大的恶意编排政府,竭力丑化、污蔑一个无中生有的总统和一帮“人民公仆”,在吸引观众、娱乐大众之时,让民众提高了对政府的戒备,对权力的警惕。 《纸牌屋》只不过是众多这类美剧和好莱坞大片中的一个而已。远的不说,《国土安全》、《黑名单》和《丑闻》,哪一个热播政治美剧不是把矛头针对白宫?揭秘秘密情报部门?嘲讽警察与权贵?当我们发现《纸牌屋》里揭露的权贵们玩弄的邪恶游戏并没有出现在美国时,我们是不是可以把目光转向那些绝不允许拍摄这类针砭政府与“丑化”当权者文艺作品的时代和地区? 从文革过来的人,会对《纸牌屋》里的你死我活的政治斗争感到陌生吗?接班人从刘少奇、林彪到王洪文等等都一一下台,前两位还死得不明不白,至于政治谋杀,官员刺杀情妇,高官老婆毒杀外国商人,贪污腐败几千万几个亿的,我们还看得少吗?那可是只允许八个歌颂领袖的“样板戏”的时代啊。不允许揭露邪恶的时代,邪恶会变本加厉。 现在让我们回到现在,让我们看看……——好吧,我还是说朝鲜吧,那种最高领导人一开口就可以把党和国家第二号人物(张成泽)判处死刑的做法,难道不比《纸牌屋》里任何情节都惊悚与残忍吗?奥巴马羡慕《招牌屋》里的弗兰克副总统靠权谋很快就能推行自己的政策,他应该悔恨自己没有生在朝鲜,在那里,你可以把反对党全部关起来甚至杀掉而没有任何阻力地推行自己的政策。这种更加残忍的“高效”恐怕连《纸牌屋》里的弗兰克都羡慕不已吧? 无论朝鲜还是中国的文革时代,也包括现在地球上一些贪污腐败盛行的国家,几乎都有一个共同的特点,那就是绝对不会允许揭露自己统治黑暗的文艺作品问世。谁能相信,一个忠诚的老党员习仲勋遭审查 16 年的原因竟然是因为一部叫《刘志丹》的小说呢?——如果《刘志丹》是“利用小说反党”,那《纸牌屋》不但反共和、民主两党,还不折不扣是“叛国”的连续剧呢。 揭露美国民主制度弊端的《纸牌屋》里描写的那些“残忍的高效”、权斗、谋杀、情妇、贪污腐败等等很难在美国上演,而比《纸牌屋》里虚构的故事更邪恶、更残忍的贪污腐败、争权夺利、谋财害命等等却在不允许拍摄《纸牌屋》的国家一一上演,且经久不衰!如果美国禁止拍摄揭露民主两党制弊端的《纸牌屋》,那么《纸牌屋》里虚构的那些故事都可能变成现实。 从这个意义上说,能够允许《纸牌屋》揭露民主制度弊端本身,正好就是民主制度的最大优点。与其说《纸牌屋》是揭露美国民主制度弊端的利刃,还不说是维护这个制度的利器! 不好意思,从被残害的中国孩子扯到《致命武器》,又谈了一通《纸牌屋》,忘记回答网友的质问了:什么时候猖獗的贪污腐败、肆无忌惮的以权谋私、孩子不停受到伤害的事才会到头?我想,当我的《致命武器》可以拍摄成连续剧时,当你可以在中国自己拍的连续剧中看到那些腐败、黑暗和痛苦之时,现实就会越来越美好,生活就会越来越充满阳光…… 杨恒均 2014.3.19 参考阅读: 我和老公的减肥历程——-内脏减肥才是秘密 轻松延长男人性生活时间的世界级发现 口臭帅哥真实经历:一个月根治口臭,我有秘方! 发友争相传阅的告别脱发奇文 抗脱十二载(组图) 点滴生活中锻炼“持久力”(组图) 当下的困惑与我们的对策 《致命武器》血迹 《致命武器》 详解美国大片对中国青年洗脑的全过程 马航370给美国提供了哪些机会? 飞机哪去了? 中国再也不需要小说了 后宫戏与性奴绑架案 手撕鬼子:粗制滥造的抗日剧羞辱了谁? 不惮以最大的恶意来推测当权者 《说中国》 《伴你走过人间路》 《家国天下》 《黑眼睛看世界》
阅读更多发布者布鸣真象 | 3 月 18, 2014
以下评论由数字时代编辑选自新浪微博: 闲蛋騒人:我握住胡主编的手语重心长的说:别逗了行不。 苏二七:先让领导干部学一个让我们看看?...
阅读更多