颜昌海

中国大陆目前，各种税收多得无法数清、无法说清。据《北京晨报》报道，中国税收分为流转税、所得税、资源税、财产税、行为税五大类，但每一个大类分为多少种、具体有哪些税，五花八门，甚至连财政部和国家税务总局的官方网站上，也是各说各话。比如，国家税务总局的网站上有城市房地产税，而财政部却没有。 2010 年 5 月 5 日 ，北京市地税局网站介绍说，目前中国的税收制度共设有 25 种税，按照其性质和作用大致可以分为 8 大类，这一说法与高中的教科书不同，与国家税务总局和财政部的说法也不同。中国大陆的官员，还特别不原意承认中国是低福利国家，因为他们自己的福利都很高，至于说老百姓低福利，那无关紧要，因为老百姓只是屁，各级政府都是由领导来运转的。 大陆网民只好在网络上针砭时事、调侃嘲讽、质疑慨叹……。尽管中国大陆互联网受到官方的控制，网络还是成为普通民众随时抒发各种见解的主要阵地。每时每刻，网上都有很多热点消息、热门话题、热门微博。 前一阵中国物价上涨、老百姓怨声载道时，有专家预计今年下半年物价会有所回落。但是，这几天，很多东西的价格没有出现即将下跌的趋势，反而涨个不停，连鸡蛋都涨了。过去人们说，没办法谋生，饿肚子，只好到街上去喝西北风了。现在，一波又一波的涨价潮让很多网民说，就剩下西北风没涨了。因此 这几天，鸡蛋涨价、月饼税等问题是网络舆论的焦点。 网易北京市昌平区网民“别删了我错了”说：就剩西北风没涨价。网易山东省济南市手机网民 ip ： 119.163 表示：没有鸡蛋的上涨，哪有鸡蛋皮（ GDP) 的上涨。网易河北省手机网民 ip ： 211.143 说：鸡蛋是奢侈品，该收税！ 在腾讯网上，网民嫣然的日志：鸡蛋价格达 30 年最高水平，我们连鸡蛋也吃不起了。这个日志的浏览量超过 160 万。很多腾讯网民说，不让老百姓活了？中华网的网民核武器说：鸡也要吃饭 . 所以蛋张价了 . 下岗职工要吃饭 . 你们工资涨了吗？中华网网民我爱中华表示：物价越调越高，越稳定越涨，怎么相信政府？！ 除了物价上涨以外，中国 9 月 1 号新个税法的实施也引起很多议论。本来，很多人不必交税了，这是件好事，但从这个新个税法背后显示出来的巨大的贫富差距却让很多人心理不是滋味。新浪网民开创完美新世界说：根据财政部的数字算了一下表示说，财政部传达了两个信息，一是中国只有 8400 万人的月薪在 2000 元以上，二是中国只有 2400 万人的月薪在 3500 元以上。全国还有 13 亿的人在 2000 元以下。新浪网民本杰明 _ben 表示：个税起征点改成 3500 ，偶们这种连税都不用交的，才是真正的穷人啊！新浪网民 Phoebe_YJ_Xu 用反讽的语调说：今日新闻感慨《五粮液出厂价提高 3 成》，这意味着中国的腐败成本又将进一步提高；《明日起全国 6000 万人可免交个税》，这说明跟 13 亿人口基数相比，咱们国家的穷人绝对是极少数，人民小康生活已经“被实现”。 中华网论坛也就新个税法和贫富差距展开讨论。作者夏天发表文章说：这充分说明了中国社会的贫富差距程度极大，庞大的社会财富被极少数人所掠夺所占有，绝大部分人只能勉强维持生计，这也正是中国社会矛盾日趋激化的一个重要原因。财政部关于纳税人口数据的权威说法大体上能够反映中国人的收入结构状况，按 13.39 亿人口计算，全中国仅有约 1.8% 的人工资每月在 3500 元以上，这说明绝大多数人收入很低，收入高的只是极少数人。与此形成鲜明对比的是，中国富人的挥金如土和奢侈无度！ 与此同时，中秋佳节之际，北京地税局工作人员有关各公司中秋节所发放的月饼在缴税范围内的说法令网民啼笑皆非。在很多网民看来，月饼也要交税，难道真是雁过也要拔根毛？ 中华网论坛作者维扬卧龙发表文章调侃：我吃了交过税的月饼，腰不疼了腿也不抽筋了。这位作者在文章中结合中国新个税法的实施分析说，全国只有约 2400 万人需要纳税，现在国家的那点资金来源都要落到 2400 万人身上去了，这么重的重担让他们这一点人扛，咱们更加感觉对不起国家啊。 14 亿人，只有 2400 万人纳税咱们国家不容易啊。现在知道咱吃个月饼也要交税，咱终于找到点安慰感了，咱也帮那 2400 万人分担了点担子，虽然轻如鸿毛，毕竟那也是咱的心意，咱的能力，咱为国家尽了力 ! 咱吃一块月饼，也交了税，咱心里舒坦，咱知道咱纳的税可以给海军修破船了，可以帮助非洲的小朋友读书了，可以帮助高铁提速了，可以资助局长市长们出国考察了 ! 新浪网民“半世界的清晰”说：月饼税这个先例要是有了以后，饺子、汤圆、粽子啥的不都得交税啊？这谁还盼望过节啊？部分企业就能给员工这么丁点福利也逃不过缴税么？让不让人过日子啦！新浪网民消逝不迷失说：明天我可以免交个税了。但我要交月饼税了。估计很快还要交微博税…… 新浪网民卖阿宝的衣服的阿宝说：拟征月饼税一事说明， 1 、在我们国家做公务员真威风，没有想不到的，只有做不到的，想怎么做就怎么做； 2 、税收比例过大就该考虑还富于民，可是他们还在歇斯底里； 3 、京城月饼消费量超大，而且多数贵的和好的都会流入官府，既收礼，还收税，高效执政； 4 、税收最后还要加在消费者身上，继续增加。 新浪博客作者张鸣发表博客说，这个月饼税让他想起了民国年间一个四川军阀在成都向进城挑粪的农民开征粪税的事情。当时有一个打油诗说： “ 自古未闻粪有税，如今唯有屁无捐。 ” 这个博客作者表示，个税的征收，无论在任何国家，一个关键的原则，是要公平。如果福利要征税，那么所有的福利都得征，不能只欺负弱者，单冲工薪阶层下刀子。否则，这样的税连同征税者，就成了一种恶。 “月饼税”、“加名税”等在社会上闹得沸沸扬扬，人们不禁要问：税务机关征税为什么在民众中产生如此大的反响？民众的“税感焦虑”背后反映出什么问题？！笔者以为，至少“月饼税”反应了一个事实，即中国中国大陆权贵阶级现在是穷凶极恶的征殓苛捐杂税。权贵阶级现在要这样做的原因，无非是全国经济下滑，中小企业成片的倒闭，工厂倒闭之后税收减少，整个国库的收入下降，所以要增加、扩大各种各样的税费来维持这个权贵统治。 据《福布斯》双周刊最近发布的报告称，在全球调查的 52 个国家中，中国的税赋仅次于法国，位居世界第二 。前不久看到一个资料，按 GDP 的比例，中国的税占全世界第二名，第一名是法国。可是法国虽然税很高，可是你一出生到死，她给你几乎有终身的各种各样的福利。据资料显示，法国念大学是免费的，不管是本国学生还是外国学生，外国学生也是免费的，并且还有医疗保险。法国她虽然税收那么高，她给老百姓很多回馈和福利。法国的国家预算，里边的 25% 是给文化部的，所以法国对文化尤其是她的传统文化非常关注、保护。而养老、医疗各种各样的补贴，都是从税收的都回馈的。这就是取之于民，用之于民，法国人做到了。那么中国大陆呢？有没有取之于民，用之于民呢？没有！大陆权贵阶级大部分钱用于维稳、国防经费，供养官僚们的吃喝玩乐。老百姓的医疗、社保、养老、生态环保、妇女、小孩、学生这些都没有得到照顾。 从中国国民经济增长率 GDP 的角度分析 ，中国 GDP 每年的增长率平均为 10% ，可是中国大陆税收增长率为 30% ，是国民经济增长率的 3 倍。人们百思不解：大陆本没有生产出那么多钱，怎么能拿走三倍的税收？！但中国大陆权贵阶级无法无天，就这样干了。税收从哪里来？当然是从老百姓头上刮。 一个人头上刮两根毛，集堆起来就成了大仓库里都是毛了。以致现在经济整个下滑，要扩大税种，扩大税种就扩大到月饼上了！可月饼也是季节性的，两个礼拜以后就过去了；仅仅这一点点小小的汗毛，大陆权贵也要刮。 有文章指出，如今 中国人的各种税赋不仅是中国历史上最多的，恐怕也是世界历史上数一数二的 。 中学语文课本上有一篇课文叫做《苛政猛于虎》，说的是孔子和学生在泰山的见闻。孔子过泰山时遇到一位在坟墓上哀嚎的妇女，孔子让子路去问。哀嚎的妇 女告诉子路为了逃避沉重的苛捐杂税，一家人逃进深山，丈夫和儿子先后被老虎吃掉。孔子问他们为什么不出山逃避老虎，那个妇女回答说：“山里无苛政 ” ，孔子就说：“苛政猛于虎”。 如今中国人的各种税赋不仅是中国历史上最多的，恐怕也在世界历史上数一数二。中国古人可以逃进深山去躲避苛捐杂税，但现代中国大陆人，却无处可逃。 如前文所述，《福布斯》双周刊发布的报告称，在全球调查的 52 个国家中，中国大陆的税赋仅次于法国，位居世界第二。考虑到法国的透明和中国大陆的不透明，实际上应该是中国大陆第一，因为中国大陆有很多难以调查、甚至无法调查的税种。如果把各种巧立名目的收费、即变相收税算进去，恐怕要把法国远远得甩到后头去。如果追问税收的用途，那就更加让人感慨万分了。法国、瑞典、丹麦、新西兰这些税收较高的国家，都是高福利。瑞典从小学到大学，全都免费；至于说医疗免费，在所有高税收的国家都是这样，即使是印度这样的穷国家，也是全民免费医疗，而印度的税收比中国低得多。与法国、瑞典、丹麦、新西兰这些高税收、高福利的国家完全相反，中国是世界上最典型的高税收、低福利的国家，这大概就是中国模式的核心，取之于民、用之于官。 中国大陆人中间流行很多顺口溜，几十年中国大陆刚夺取政权的时候，民间就流传“ 国民党税多，共产党会多 ”的顺口溜；但大陆政权建立 62 年来，“会”不仅没有减少、反而越来越多，原来不多的“税”，现在也多如牛毛、不可胜数，已远远超过去的国民党。 2011 年 9 月初， 中国大陆主办的“亚洲政党专题会议”广西南宁召开。据新华社报道，中共中央政治局常委，中央政法委书记周永康参加开幕式并发表讲话，他承认中国的发展不平衡、不协调、不可持续的问题突出，如何做大蛋糕，同时分好蛋糕，是中国面临的重大任务；中国十二五规划强化民生优先导向，并将努力使全体人民“学有所教、劳有所得、病有所医、老有所养和住有所居”。国家副主席习近平也在发给会议的贺信中提出，要做到发展为了人民、发展依靠人民、发展成果由人民共享。并说，中国将转变经济发展方式，兼顾速度和质量、效率和公平，走共同富裕的道路。 由于 近年以来，中国贫富悬殊问题日益突出，被视为中国大陆未来主要领导人的习近平提出人民共享发展成果，引起广泛关注。在美国的中国学者程晓农表示， 中国贫富悬殊日益加大，并开始危及社会稳定，已成为中国大陆当局无法不面对的一大问题 ；“我觉得是一个不得不面对的现实，已经无可回避也无可粉饰了。在今天的中国没有任何人能否定这一点。政府也无法否定，媒体是反复报道。中国贫富之间的差距之大也是有目共睹的。所以，这个问题已经在中国是无法回避，也没有办法遮掩或者是巧言伪饰的。” 根据中国官方的数据， 1990 年代，中国衡量贫富悬殊的基尼系数平均每年上升 0.07 ，到 2004 年达到 0.47 ，成为世界上贫富悬殊严重的国家之一。随后，中国大陆不再公布相关的数据，也禁止一些非官方的学术机构从事相关的调查与研究。目前，中国居民收入大约占中国 GDP 比例的 40% 左右，比世界上通常占 70% 的比例少很多。 美国南卡罗来纳州大学管理学教授谢田认为，中国经济发展的大部分成果由官僚机构和权贵资本家占据，这本质上是一个政治制度的问题。“贫富不均也好、财富向高层集中也好， 最关键的问题是大头拿走的是这些权贵阶层。这些阶层它现在已经形成一个牢牢的利益共同体。所以这个最大利益集团它控制着司法，控制着行政，控制立法，控制舆论 。中国老百姓没有均等的财物机会的情况下，他们要面对的是这么一个庞大的利益集团。” 谢田表示，中国的贫富悬殊日益加剧是一个十分明显的现实，两极分化的结果，导致中国官民对立，冲突增加，民怨不断，社会难以稳定。“现在老百姓确实显得非常无力。我想这种无力和无奈的感觉在中国社会非常强烈地弥漫。以前还有点相信政府，现在绝对是不相信政府，也不相信党。民间弥漫着非常强烈的憎恨，仇恨的心里，对上层有非常强烈的憎恨。” 事实上，中国大陆政府和学术界近来也提出了不少解决中国贫富悬殊的方法。如中共广东省委书记汪洋提出的“做大蛋糕”论和中共重庆市委书记薄熙来的“分好蛋糕”论。程晓农就此分析说，薄熙来提出的“分好蛋糕”，需要有一个限制和监督分蛋糕者的机制，但从薄熙来强调的方法看，他似乎在走回毛泽东的老路。“薄熙来那一套是行不通的。如果习近平要采纳薄熙来的方案，无非是中国再走一轮儿，重新走回毛泽东当年那套把戏。国有经济为主，然后不行了再恢复计划经济。这套模式是因为失败了，才走上邓小平的权贵资本主义。” 目前， 中国大陆领导层深刻认识到贫富悬殊问题的严重性，但却缺乏改善这一问题的手段和方法 。中国大陆若真想要找贫富差距不断扩大的根源，那么就应该去检讨： 过去的２０年贫富差距是怎么扩大的？造成这种现象的体制是谁的体制？是谁在维持这个体制？ ！ 虽然， 2011 年 9 月 5 日中共中央机关报《人民日报》也发表文章，强调要“坚定不移走共同富裕道路”，认为目前中国更应该重视共同富裕的问题，不过该文却没有探讨造成过去 20 年中国贫富悬殊日益严重的原因，也没有提出具体的解决办法。但 广大老百姓心如明镜：中国大陆要转变社会经济发展模式，就要改变现在的政治体制 ！

目前中国大陆各行业都存在着潜规则。潜规则是指没有正式规定，而在某些人群中被行为各方普遍遵守的隐含规则， 如演艺界中的潜规则、官场提拔过程中的潜规则、消费行业中的潜规则等等。那么这个典故是否也揭示了目前中国大陆道德崩溃、无官不贪的社会制度和人文环境就是造成连贪官都害怕的“潜规则”的原因呢？ 近年来，在中共官场政治斗争中落马的各类大小贪官可谓数不胜数，其贪污腐败的手段花样翻新，从中也折射出中国大陆道德崩溃后的社会环境。 众多贪官在法庭上也呈现了一篇篇“义正词严”、空洞无物、套话连篇、滑稽可笑、如同其在位时假大空的政治报告一样的忏悔录。但在众多的贪官 “ 忏悔录 ” 中，都多多少少地透露出一种看似 “ 无奈 ” 的选择。这里仅摘取重庆晚报报导过的两个贪官的例子 : 事例一，原重庆市规划局原副局长梁晓琦受贿金额超过 1589 万元，于 2008 年底被一审判处死缓。他落马后表示 “ 在房地产规划、开发领域中存在的 ‘ 潜规则 ’ 让我感到害怕 ” 。事例二，先后担任重庆市房地产管理局副局长、重庆市国土资源和房屋管理局副局长、重庆地产集团有限公司董事长的王斌则称：“一些房地产投资商有着一整套相当讲究的行贿手法：先是小额见面试探求助，事成后再加大筹码感谢；无事也保持小额相送，有事求助更方便；你怕收，他安慰你，甚至对天发誓，其实背后将账记得一清二楚；不收钱送物也行，只要你不推辞。方法种种，一般立场不坚定的人是很难抵挡的，我就是一个俘虏。” 此前媒体曾报导说，上文提到的贪官梁晓琦不仅在口头上对房地产领域的潜规则感到害怕，为摆脱这种恐慌，他甚至多次酝酿调离规划局副局长这一“肥缺”：“有人劝我留在规划局，不要脱离为官主战场。实际上，我心里非常惧怕留在那个岗位上。我很清楚按那种搞法早晚会出事。”贪官惧怕房产潜规则，清醒地认识到“按那种搞法早晚会出事”，多次欲调离肥缺。连贪官都害怕的“潜规则”，到底是一种什么样的潜规则？这里边的水到底有多深？作为局外人很难想象，只能从媒体的报导和平时的观察中“管中窥豹”。另一个贪官王斌的忏悔，则是从一个侧面印证了梁晓琦的恐惧：一些房地产投资商有着一整套相当讲究的行贿手法，他们已经将行贿程序化、专业化甚至“科学化”了。这种广泛分布的贪官潜规则实际上已经不仅仅限于房地产业，已经形成了一种连贪官都怕的整个社会环境，让置身其中的人很难“独善其身”。有句名言：好的制度能让坏人变好，坏的制度让好人变坏。 晏子是战国时期齐国的重臣，一向以雄辩的口才、敏捷的思维而闻名。一次，齐王派晏子出使楚国。楚王很不友善，知道晏子将出使楚国，便趁机想羞辱齐国，于是，做好了对付晏子的准备。待饮酒尽兴时，恰好有二小臣绑一人从殿前经过，经过楚王面前，楚王问道：“绑住的人怎么了？所犯何罪？”臣子答道：“是齐国人，所犯是盗窃之罪。”楚王看着晏子，说道：“难道齐人生性喜欢偷窃的吗？”晏子离席而起，回答楚王：“晏婴听说，橘子生在淮南为橘，其味甜美，若生长在淮北就变成枳，酸小涩苦，其叶虽似，但果实味道却不相同。为何会如此呢？实是水土不同的缘故啊。如今人民生活在齐国不偷窃，来到楚国却偷窃，这难道是楚国的水土使他发生了变化吗？” 2000 多年前的这个历史典故在突出了晏子雄辩的口才和敏捷的思维之外，还揭示了一个道理，即人文环境、自然环境对人的行为和植物特性的影响，其实这才是楚王无言以对的真正原因，而不仅仅是晏子的口才。 同理，尽管上述贪官都有上好的口才，往往“义正词严”，但好的制度能让坏人变好，坏的制度让好人变坏，南橘北枳，水土易也。贪官尽管让人深恶痛绝，造就了贪官的潜规则更令人痛恨，但更进一步地讲造成这种潜规则的社会制度，才是最应该被唾弃的。 贪官潜规则，有其社会基础 。风靡中国大陆的一出电视连续剧《蜗居》让观众们，尤其女性观众对剧中的大贪官、市长秘书、包养情人的男主角宋思明几乎处于痴迷的程度，可以用好评如潮来评价，却似乎完全忘记了他是一个人人应该痛恨的、包养情人的大贪官。宋思明呼风唤雨、手眼通天，无所不能，却只为心爱的女人；他出身贫寒然而通过个人奋斗走上高位的成功男人；他聪明睿智，洞悉世事，他做事谨慎低调，深沉冷静，运筹帷幄，作为市长秘书的他 “ 一人之下，万人之上 ” ；他学识广博，语出经典，令人顿生敬意和崇拜之情；他重感情，有担当，遇事从容淡定不逃避，无论对情人还是对妻儿都负责到底，在深知大难临头、自身不保时，他毅然为情人海藻留下了 500 万的生活费，后来又向他的美国朋友马克托付海藻和他们的孩子。虽然没有了爱情，但是对他的结发妻子，也并不是冷血冷心，在他的岳父病危时，他毫不犹豫、责无旁贷地承担起了自己作为一家之长的责任，安慰惊慌流泪的妻子……。 尽管这只是一个电视连续剧，但之所以能够引起社会的巨大反响，说明它反映了社会的现实，也具有广泛的社会基础，符合了大众的价值取向。也就是说，大多数观众认为，像宋思明这样的贪官是可以得到认可的，尽管是个贪官，但当贪官也是一种无奈。 在大众心目中，宋思明应该属于大智大勇的“好”贪官。显然，这一是非判断标准完全不符合正常社会的价值观。只不过，在民主国家里，对于政府官员更是近于苛刻地要求最完美的道德形象。像宋思明这样的贪官如果处于一个正常的社会制度下，远离产生贪官潜规则的社会环境，也应该能够轻松地步入成功的社会名流之列，但在中国只落得个惨死的下场。 被称之为美国有史以来最缺乏文采的前美国总统布什曾向中国网民发表过一段十分精彩的讲话，“人类千万年的历史，最为珍贵的不是令人炫目的科技，不是浩瀚的大师们的经典著作，而是实现了对统治者的驯服，实现了把他们关在笼子里的梦想。我现在就是站在笼子里向你们讲话。” “把统治者关进笼子”是二百多年前美国开国总统华盛顿的伟大创举，并且早已成为世界主流社会公认的定理。这个笼子就是这种具有监督机制的民主社会制度，就是具有监督职能的全体国民。反观中国大陆，传统文化破坏殆尽，黄、赌、毒遍地泛滥，已经彻底丧失了做人的道德底线，民主监督根本无从谈起。那些具有权利的人，不仅没有被“关进笼子”，反而把它们供起来，强迫媒体天天为其歌功颂德。同时生活在这个环境中的人，似乎也已经习惯于这种极其不正常的社会。在这样一个不正常社会环境下，各种潜规则必然畅行无阻；甚至直接明目张胆、为所欲为，根本就不去费劲搞什么潜规则了。 不久前，在莫斯科结束的有关前苏联诺贝尔和平奖得主萨哈罗夫思想的讨论会上，与会者认为，要想使一个社会避免变成“高压锅”，建立民主自由体制，尊重人权和打击贪污腐败可以给人们“出气”的机会，是维持社会稳定的最好手段。波兰团结工会领导人之一的马佐维耶茨基曾是共产党垮台后的波兰第一任总理。他说，建立民主体制和自由市场经济，发展公民社会可以让人们更好地释放自己的能量。他认为，民主体制和自由市场经济可创造机会使更多的人变成公民而不是臣民。民主体制同样能创造机会让人参与国家政治和社会生活，并让民众对政府的决策产生影响，从而可使社会更加稳定。 但马佐维耶茨基强调，在专制体制下，统治阶层都极力避免让人变成公民。马佐维耶茨基说：“各种不同的极权专制制度总是想尽各种办法让人处在被统治之下，让人继续当他们的臣民。” 马佐维耶茨基也承认，波兰的社会转型犯过许多错误，这包括低估转型过程中遇到的各种困难，过于乐观地认为转型过程将很轻松容易。 有人拿俄罗斯举例说，共产党垮台和社会转型造成民众生活贫困，这使很多俄国人对西方式的民主自由失望。但俄罗斯反对派人士、前国际象棋大师卡斯珀罗夫认为，恰恰由于俄罗斯没有建立真正的民主体制和自由市场经济，才造成苏联解体后许多人生活水平下降。卡斯珀罗夫说：“人们的失望同当时建立的那种国家机制有关，因为人们都很敌视那种国家机制。许多人都认为那种国家机制就是民主体制，这是一个严重的判断错误。俄罗斯从来就没有出现过正常和全面运转的，许多人想象中的那种真正的民主体制和自由市场经济。”有人还提到，对贪污腐败不满是造成社会不稳定的主要因素。萨哈罗夫当年倡导个人自由，建立公民社会，从而可达到监督政府的目的。 有发言者指出，打击贪污腐败甚至成为梅德韦杰夫总统的主要施政纲领，但俄罗斯的贪污腐败却日益严重。主要原因是普京加强中央集权限制了个人自由，造成公民社会不发达，这种自上而下的打击贪污腐败的方式很难收到效果，只能造成人们失望和不满情绪的积累。 美国可使用国土面积比中国大，但搞民主，没乱；日本人口密度比中国高，搞民主，也没乱；俄罗斯民族比中国多， 1991 开始走民主道路，没乱；埃及历史比中国长，已把独裁者赶下了台，全世界为之喝彩……。而常听人说：中国这么大，不好管，搞民主会乱。我想说：你愿意做奴才是你的事，别把我也带上。 中国目前动用所有资源维稳，但东欧国家社会转型经验表明，建立民主体制和自由市场经济、尊重人权才是维稳的最好手段。 没有选票，不要去相信任何口号；没有监督，不要去相信任何承诺。 没有问责，不要去相信任何宣传；没有人权，不要去相信任何为民。 没有民权，不要去相信任何官员；没有自由，不要去相信任何政权。 没有民富，不要去相信任何强大；没有民智，不要去相信任何崛起； 最重要的是，没有民主，不要去相信任何未来。

利比亚的天翻地覆，成为连日来中国微博论坛上的最热门议题。对此网民在嘲笑卡扎菲不识时务的同时，也衷心祝贺利比亚人民的解放，并借机对同样“执迷不悟”的中国大陆有关当局指桑骂槐，嘲笑外交部即便“见风使舵”，但总是“落后形势”等等；新华社和央视也成为了人们批评挖苦的对象：前者因为曾将的黎波里民众欢欣庆祝的场面描述为“发生全面骚乱”，而被指控为是在“睁眼说瞎话”；后者则是因为此前几天曾作出预测称，“反对派还不具备围城的能力”，还因其8月23日曾据路透社消息播出“卡扎菲被捕”的错误消息，而被反问是否伦理底线还不及微博，也同样成为了人们拍砖的对象。 “卡扎菲在中国也成了一些人表达情绪的‘影射靶子’，但这没什么，中国社会早就习惯了听到一些‘奇怪的声音’”——这是新浪网在推介8月24日《环球时报》社评时配发的提要。对此，网民评说：胡锡进总编应该是通过自己的微博关注名单看到了这些情绪，例如李承鹏所说的：“卡扎菲这事最娱乐的：总统卫队竟然是整编制地缴械投降，且表情舒缓，全无几个月前的宁为玉碎绝不瓦全……。因此，各国、各公司、各单位的老大们，一定要知道：当初马仔多坚决地爱你，后来就多坚决地卖你，这是独裁定律。” 此外，一张表现卡扎菲“中弹身亡”的新闻图片更是广为流传，当有人指出其实乃伪作并呼吁人们在转发时理应承担社会责任时，得到的回复却是，我“明知是假，故意转发，也不为过。比如，你当政治事件对待，我只当娱乐事件来对待，我明知是假，我偏要转发，因为我快乐”。这便是当下的舆情现实。虽然《环球时报》坚持认为，卡扎菲丧失民心和西方大国的意志同样是发生此次“根本性”变局的原因，但更多民间意见领袖则宁愿将此视作“自由的胜利”。当今的世界，是一个民意主宰的世界，尽管官媒习惯了指鹿为马、颠倒黑白，但在民众了解真相后不断觉醒的事实面前，也不得不追随民意。于是，中国几乎所有市场化媒体8月24日都将重点版面贡献给了反对派们的鸣枪庆祝。其中，直接将“卡扎菲时代终结”宣言搬上头版的有《东方早报》、《新京报》、《济南时报》、《每日商报》，和《山西晚报》；而《南方都市报》、《深圳晚报》，和《半岛晨报》则关注着“搜捕卡扎菲”的进程；深圳《晶报》在反对派狂欢胜利手势下宣布“完了!卡扎菲”;《河南商报》头版画面则是将卡扎菲关在铁笼之中，宣布“强人末路”……。 与此同时，《人民日报》以“利比亚突然面临后卡扎菲时代”来描述当前的事态，并引述外电对卡扎菲的命运作出了三种预测：或者“负隅顽抗，殊死拼杀”；或者“交权流放，聊度余生”；或者“举手投降，接受审判”。《东方早报》则对中方在利比亚的利益深表担忧，专题透露利比亚反对派已经开始“论功行赏”，“要求重新修订卡扎菲时期与中国、俄罗斯、巴西等国的企业签署的石油合同”。更多评论则聚焦利比亚的战后命运。腾讯专题今日话题以《卡扎菲倒台，利比亚会乱吗》为题，细数了两派的观点：悲观者认定“利比亚会再次发生内战或陷入分裂”；乐观派则认为“利比亚能够成为该地区民主的典范”。 几个月来，利比亚的局势确实瞬息万变。有人说，利比亚现在的局势很像2003年的伊拉克。2003年萨达姆•侯赛因在联军占领伊拉克半年后被美军从洞穴里拖出来，后来被处以绞刑。利比亚独裁者卡扎菲将以什么方式收场? 他可以自动放弃权力，或者被抓获，被打死，被送上国际法庭。世界领导人敦促卡扎菲主动放弃权力，避免更多流血冲突。 1969年靠政变上台的卡扎菲执政42年，推行泛阿拉伯革命,把手伸向阿拉伯和非洲各地,持极端反以色列立场，以输出革命为名义支持世界各地的恐怖组织。1979年底,美国在驻利比亚使馆受到暴民冲击后撤走了外交人员并把利比亚列为恐怖主义赞助国,随后对利比亚实施了一系列经济制裁。1981年,美国战机在地中海击落两架向美国飞机开火的利比亚战机。1980年代,卡扎菲宣布利比亚将除死在欧洲甚至到麦加朝圣的利比亚流亡反对派,并宣称,只要欧洲支持利比亚反对派,他就继续资助意大利红色旅,爱尔兰共和军等恐怖组织，并亲自策划了很多骇人听闻的恐怖事件。因此，联合国在1990年代对利比亚实施了制裁。 制裁沉重打击了利比亚经济,卡扎菲从1990年代中开始渐渐缓和西方的关系，承认对泛美103航班被炸负责并表示愿意赔偿死难者, 还交出两名嫌疑人。同时,由于伊斯兰激进组织开始和他的政权为敌,几乎刺杀了他,卡扎菲在反恐问题上开始和西方情报机构合作。此后，联合国在2003年取消了有关制裁；同年12月,卡扎菲宣布放弃大规模杀伤性武器。分析家说,利比亚经济破败凋零,他受不了那种国际孤立了。还有说,美国推翻萨达姆把他吓坏了。从这以后,卡扎菲从一个最不受欢迎的人似乎又摇身变成了欧美国家的座上宾；不过,西方国家其实是捏着鼻子和他握手的，因为民间和媒体一直还是对他很反感。 卡扎菲让西方人憎恨的另一个原因是他没有善待自己的人民。利比亚石油资源丰富, 年石油收入达400多亿美元,人口只有6百万的利比亚,应该说轻轻松松地就可以靠着石油让人民过上富足幸福的生活。但是在美国人眼里卡扎菲没有利用这些财富造福人民。而政治上，卡扎菲实行独裁统治，一切由卡扎菲和他的家人说了算。虽然利比亚的人均收入大约1万2千美元，在非洲最高，但人民缺乏基本人权和自由。 且卡扎菲个性古怪，很多人甚至可能觉得他根本就神经不正常；他的公开讲话逻辑混乱, 语无伦次，让人敢以相信这是一个国家领导人。记得2009年卡扎菲到联大开会，要求在纽约大都市里给他找个地方搭帐篷，媒体当奇闻天天报；后来纽约市当局以“违章建筑”为名禁止他搭帐篷，卡扎菲才作罢。卡扎菲这次参加联大还有一事让人难以忘却。他把15分钟的发言拖到90分钟，台下的各国政要听得个个昏昏欲睡，打哈欠的，爬倒在桌子上的，玩手机的，形成一幅世界奇景。 埃及的长期统治者穆巴拉克等人,美国媒体和民间人权组织虽常批他是专制者,可他毕竟长期亲美,也不反对以色列,美国觉得他虽然政治上不民主,但战略上还是起到维持地区稳定作用,所以阿拉伯之春革命爆发后,美国政府一开始不忍心抛弃穆巴拉克,但对卡扎菲可就一丝留恋也没有了,一旦利比亚民众揭杆而起,美国以及英法等国就毫不犹豫地站到了他的对立面。世界上支持卡扎菲的，大概只有卡斯特罗、查维斯等几个独裁者了。 在利比亚反对派攻占首都的黎波里，卡扎菲42年独裁统治即将结束之际，一直反对美国、北约空袭利比亚，向中国人宣传卡扎菲是如何受到人民欢迎的中国官方，态度突然发生了大翻转。8月22日，外交部发言人马朝旭阐述了政府的立场，即中国尊重利比亚人民的选择，希望利比亚局势尽快恢复稳定；同时，中国愿意与国际社会一道，在利比亚未来重建中发挥积极的作用。有专家评析认为，中国官方此举是其一贯“务实”政策的体现，毕竟其在利比亚有着巨大的经济利益，据悉中国在利比亚的投资高达180亿美元。 当利比亚人民受突尼斯和埃及革命的影响，而反抗独裁政权时，中国官媒一方面反对西方介入，称是“干涉内政”；一方面则利用对国内媒体的垄断，暗中充当卡扎菲的支持者，散布谣言，以期误导国人。对于中国官媒的阴阳脸，利比亚人似乎心知肚明，一度打出了“卡扎菲是说谎者”的中文标语。利比亚人的中文标语明白无误地告诉中国人和世界：中国官媒所说的关于利比亚和卡扎菲的一切，都是谎言！ 在攻入的黎波里之前，利比亚反对派就曾警告说，在利比亚新政府成立后，中国石油公司可能失去投资合同。据路透社报导，利比亚反对派的石油公司AGOCO发言人称，反对派与那些不太支持反对派事业的国家可能会有一些政治问题。这名官员暗示，由于俄罗斯和中国官方未支持反对派武装推翻卡扎菲政权，这些国家可能失去在利比亚的石油合同。 不支持推翻卡扎菲独裁政权，就是不支持利比亚人民的民主运动。中国官方和官媒，即便再说得天花乱坠，再180度大转弯，有过惨痛经历的利比亚人也只会心怀警惕之心待之。虽可能有妥协，但绝对不会存在对西方民主国家的天然信任。 而中国的网民也纷纷表示：官方和官媒，是一条“变色龙”。资料显示，变色龙本是一种蜥蜴类的四脚爬虫，能够根据四周物体的颜色改变自己的肤色，以防止其它动物的侵害。契科夫在其小说《变色龙》中，取其“变色”的特性，用以概括社会上的某一类人。 官方和官媒被民众誉为“变色龙”，当不为过。任何有着基本良知的个人和政府，谁会毫无原则地站在独裁者一边，反对美国、北约空袭利比亚，向国人宣传卡扎菲是如何受到人民欢迎？！从某个层面上讲，务实并没有错，但问题是，这种没有道德基础，翻手为云、覆手为雨并以利益为优先考量的所谓“务实”政策，能取信于谁？！连中国人自己都不相信，更遑论其它国家的民众。难怪至今中国官方虽然撒银多多，却连一个真心朋友也没有。 其实，在中国外交部表态之前十几个小时，班加西人已对凤凰台前去采访的记者明确表示：“现在我们对四个国家，俄罗斯、土耳其、中国和叙利亚有个很大的疑问，他们为什么没有支持我们，这是个在革命后必须要回答的问题”；“为什么他们没有支持利比亚的革命？我们要把卡扎菲装在瓶子里展示给大家看。”但班加西人民可能不知道，在中国大陆，官和民一直是有区别的，官总落后于民，因此官方，不能完全代表民间。从这次卡扎菲倒台的例子看，中国大陆民间有着强大的正义力量，且最终影响了官方和官媒的取向。 问题是，在中国大陆，为什么官总落后于民？！ 首先，仅就卡扎菲的个例来看，在中国官方和官媒眼中，卡扎菲是“枪杆子里面出政权”的，且在鼓励民众对自己的个人崇拜方面与毛泽东的师承关系不言而喻。利比亚政权的性质，其来源也和毛泽东一样。利比亚全称为“大阿拉伯利比亚人民社会主义民众国”，意为人民来决定政治。卡扎菲也不缺乏政治理想。革命胜利后，卡扎菲推出自己的政治理念；比如1973年5月，卡扎菲提出了既非资本主义、也非共产主义的“世界第三理论”，并于1976年至1979年陆续出版了阐述这一理论的《绿皮书》，上面也有关于民主和民生的理想设计。卡扎菲心仪卢梭的人民主权学说，心仪个人无须保留自己的权利，而应将其全部委托给国家，由国家代为行使。卡扎菲的政治主张正是这种“直接民主”，他在书中用环中套环的图来表示国家政权的结构，圆圈最中心（国家最高权力机构）是“全国人民大会”——这些把戏，中国官方和官媒不仅眼熟，而且心有仪也。中国大陆毛泽东的“人民民主”，与其类似。 但事实上，卡扎菲领导的政府多年来是一个剥夺人权和言论自由的独裁政权。从1969年卡扎菲发动政变推翻伊德里斯王朝开始，在长达41年的执政生涯中，卡扎菲拒绝实行西方议会民主制，理由是这会扭曲人民的真实意志。1977年3月，卡扎菲发表《人民权力宣言》，宣布利比亚进入“人民直接掌握政权的民众时代”，取消各级政府，代之以各级人民大会和人民委员会，同时在全国范围内普遍建立各级革命委员会组织。每年，基层人民大会都会派出代表参加总人民代表大会，总人民代表大会会选出一个政府内阁，但内阁作出的决定可以随时被最高领导人卡扎菲接受或者更改。而这些，和毛泽东文革中的“大民主”同出一辙。长期受毛泽东思想教化的中国官方和官媒，怎能与之认同？！ 其次，在民生方面，在中国官方和官媒眼中，卡扎菲也有惺惺相惜的交汇点。实际上，人们发现，利比亚的财富分配状态与社会福利均比中国要好。有着近640万人口的利比亚，人均GDP高达11,852美元（2009年），也是非洲人均收入最高的国家。普通人月收入折合人民币2000多元，但医疗与教育免费，基本食品补贴，政府为购房者提供无息贷款。与一般资源输出国相比，利比亚的贫富差距相对要小得多，当然比现阶段的中国更小。在“以经济建设为中心”的中国大陆，卡扎菲不仅是“成绩斐然”，还达到了自己不能企及的高度，要反对他简直就是没有天良、无药可救。 但是，尽管利比亚凭借得天独厚的石油资源，在经济发展上也交出傲人的成绩单，然而卡扎菲家族聚敛财富，在利比亚却是臭名昭著，目前该家族仅被英美等国冻结的财产就在500-600亿美元之间。利比亚迅速发展带来的不只是成绩，还有更为严重的腐败问题。卡扎菲家族积累的富可敌国的巨额财富，他那美丽女儿的奢华婚礼，无一不刺激着利比亚人民的神经。各种社会问题，如贫富分化和居高不下的失业率交织在一起，这个石油输出富国就成了一个一点就着的“油桶”，一个火花就引发势如燎原的反对运动。 利比亚人民这次参加反卡扎菲行列的主体是利比亚的年轻人。与其邻国突尼斯、埃及一样，利比亚年轻人占的比例非常大，约75%的人口小于30岁。尽管石油和天然气给利比亚带来很高的收益，但近年来这个北非国家也面临着与突尼斯、埃及相同的问题，不能为增长过快的年轻人口提供足够的就业机会。据非官方统计，年轻人在利比亚的失业率为20%-25%。今年反对运动初起时，卡扎菲很不理解，认为“人民生活过得这么好，为什么还要反对我？”一英国记者曾用同样的问题采访利比亚青年：你们生活有保障，为什么还要反对卡扎菲？那青年干脆回答：“我们是有饭吃，但我们没工作，大学毕业照样没有。卡扎菲已经统治了40多年，我们受够了，我们要选自己喜欢的人。”——忽视人民日益苏醒的权利意识，以为人权就是生存权，只要让人民有面包吃就行了，是卡扎菲与中国官方和官媒的思维共同点。 第三，中国大陆的官总落后于民，主要还在于，有卡扎菲之类的独裁者存在，中国官方和官媒在国际社会，前面就有一道遮风挡雨的墙。这位现在被自己的人民彻底抛弃的前领导人，自称是西方不能忽视的“关键国际参与者”，近几十年来发生的一连串恐怖攻击背后都能看到他的身影。卡扎菲曾派兵入侵中非国家乍得，力撑涉及多宗恐怖袭击的巴勒斯坦解放组织；1988年泛美客机在英国洛克比上空爆炸，导致270人死亡的大悲剧。简言之，卡扎菲从“输出革命”、不断与阿拉伯世界发生矛盾冲突，再到与西方“对着干”，他差的不是勇气与敌人，缺的就是“朋友”。因此，他的政权被视为“流氓政权”。在卡扎菲的搅局业绩辉映下，中国官方和官媒如今在国际上表现还算不错，一不输出革命，二不输出饥饿和贫困，三不折腾。“不折腾”的比较参照座标，就是卡扎菲与身死名裂的萨达姆，他们都曾把世界折腾得不得安宁。相比之下，中国大陆就“优秀得多”。 第四，中国大陆的官总落后于民，还在于对于权力的世袭罔替，有着类似的思维。卡扎菲为保住权力，严厉打压异己；利用军警、学生组成的“肃清委员会”严密监视人民，利用死忠支持者和被重金利诱的外籍佣兵来巩固自己的政权。这些“业绩”，中国官方和官媒也不落后，维稳办、国安、国保、五毛；中国还创下了超过军费有如天文数字般的“维稳开支”：2010年中国的公共安全经费即维稳开支为5490亿人民币，同年国防开支为5334亿人民币；2011年预算中公共安全预算开支为6240亿，超过预算为6020亿的国防开支，比医疗保健外交和财务监督的预算加总还高。只要“外部势力”袖手旁观，中国官方就高枕无忧了。 但这种想法其实是完全错误的，套用中国官方经常说的一句话：“内因是事物变化的决定因素”，如果不是卡扎菲在其统治的42年里面的大半时期倒行逆施，热衷于为本家族聚敛财富，而多少疼惜一下子民的话，那真是“帝国主义想反也反不了”的！ 为了表示自己也算识时务者，官媒新华社发了一篇评论《强人只剩虚弱背影，卡扎菲时代终结》。但是，却忘不了再次老调重弹“对西方而言，无论是笑脸还是刀剑，都是实现自身战略利益的工具”，“政权倒台造成的权力真空，往往会引发派别冲突，使社会持续动荡”，一副从利比亚国家利益出发代利比亚人民担忧的模样。其实，官方和官媒应该考虑的应该是：今后如何顺应时代潮流，如何适应人民的超乎其前的觉悟，加快政治改革，走好中国今后的路。

人们一提起法西斯这个词，就会联想到独裁专制、摧残民主、凶残暴虐等一系列负面的东西。其实我们只要考察一下法西斯的来龙去脉就不难看出法西斯并不是从一开始就是如此声名狼藉、一无是处的。“法西斯”一词源于拉丁文Fasces，在古罗马时代，“法西斯”是用来维护当时世界上最强盛先进的政权的权威和秩序的标志和工具—中间插有斧头的一束棍杖，既可以代表执政官的权威，在必要时也可以由执政官的侍卫官们将其拆散了用来驱散民众、执行砍头的死刑。“法西斯”象征着万众团结一致，服从一个意志，一个权力，其在国家政治中的地位既尊贵又重要。 现代法西斯则是源于19世纪末20世纪初意大利的法西斯主义运动。在意大利语中法西斯则含有“协会”、“一群”之意,意大利工农运动中的许多团体都采用过此类名称，如西西里的“劳动者法西斯”组织等。1919年3月，对下层民众的困苦生活十分同情的墨索里尼在米兰建立了“战斗的法西斯”组织，并于1921年11月在罗马举行全国代表大会，正式定名为“国家法西斯党”，翌年该党夺取政权则标志着现代法西斯主义运动作为一种政治力量在国际政治生活中的崛起。与此同时，在德国慕尼黑建立的法西斯党—以下层民众特别是城市工人群众为基础的，团结中等阶级下层的保持强烈民族主义色彩的政党德国工人党（1920年改称德国国家社会主义工人党，简称纳粹党）。“纳粹”是德文nationalsozialist的缩写nazi的音译，于1933年上台执政，将法西斯主义运动推向了前所未有的高潮。 社会主义思想起源于十六世纪初英国作家托马斯·莫尔的《乌托邦》一书，经过十八世纪到十九世纪工业革命造成的艰难时世中法国的圣西门、傅立叶、英国的欧文等人的发展而成气候，直到现在仍然很有市场。社会主义有多种流派。一般说来，各流派的社会主义都有如下主张：一、工矿企业、金融机构和其他一切生产资料归全体人民集体所有；二、生产的目的是为满足人类生活的需要而不是为赚取利润；三、企业乃至国家管理人员通过民主选举而产生。社会主义描绘了一个令人神往的理想世界，可惜至今没有人知道究竟如何才能到达那个无限美好的彼岸。真正的社会主义者并不主张暴力革命。他们或者在世界各国小范围内作一些定点实验，或者通过竞选参加议会试图影响政府决策。 法西斯主义产生于二十世纪二十年代的意大利，其创始人是曾经担任意大利首相的贝尼托·墨索里尼。法西斯主义也有各种形态，其主要特征有以下这些：一、鼓吹种族主义和极端民族主义，以民族团结、复兴、强大和扩张为追求目标；二、崇尚暴力与战争，强调纪律与秩序，反对民主，反对议会，反对自由化；三、认为国家利益至高无上，个人利益须服从集体利益；四、领袖意志决定一切，对任何反抗与不服从行为实行严厉镇压。五、国家控制经济命脉，反对自由经济。 表面看来，法西斯主义和社会主义针锋相对、格格不入，然而，奇怪的是许多著名的法西斯主义分子都曾经是狂热的社会主义者。以墨索里尼为例，他在童年时代就受到他信奉社会主义的铁匠兼业余记者的父亲熏陶。青年时代的墨索里尼聪明好学、博览群书，对下层民众的困苦生活十分同情。他曾经为当时的许多社会主义小报撰稿。1912年，年仅29岁的墨索里尼被聘为全意大利发行量最大的社会主义刊物《前进报》的主编。他为该刊撰写了大量政论文章，在极短时间内使其发行量又翻了一番。另一公认的法西斯头子希特勒年轻时也相信社会主义。1919年，30岁的他在慕尼黑参加的德国工人党是一个反资、反犹并以下层民众特别是城市工人为主要诉求对象的社会主义党派。似乎是因为该党名称中的社会主义味道还不够浓厚，次年负责宣传工作的希特勒把它改为“国家社会主义德国工人党”，简称为“纳粹”。希特勒对大工业时代德国工人的遭遇寄予深切的同情。1924年，他因在慕尼黑参与领导了一场试图推翻巴伐利亚地方政府的流产政变而被捕入狱后在监狱中发表《我的奋斗》一书，其中写道：“巨大的经济发展导致社会阶层的变化。小手工业者逐渐消亡，工人独立生存的可能性日渐渺茫；作为结果工人明显地无产阶级化。出现了一个产业工人的阶层。其最基本特征就是工人永远无法找到属于自己的生计。他是货真价实地一无所有。他的晚景凄凉，生不如死。”如果不看出处，这段话实在象极了《资本论》的语言。 共产主义的产生以马克思和恩格斯于1848年发表的《共产党宣言》为标志。该主义认为人类社会的历史就是阶级斗争的历史；无产阶级的贫困来自资产阶级的剥削和压榨；人类通往幸福之路是以暴力革命打碎资产阶级的国家机器，建立无产阶级专政，并以此从资产阶级手里夺取对生产资料的所有权，消灭私有制。共产主义脱胎于社会主义，却把后者贬为“反动的”、“保守的”或是“空想的”（见《共产党宣言》），并自封为“科学的”社会主义。 表面上，共产主义和法西斯主义似乎是格格不入的。法西斯主义者反对共产主义关于阶级斗争的学说，反对把生产力和生产关系看作人类历史发展唯一的动力，并且以反共作为其行动纲领之一；而共产主义者则在口头上反对法西斯主义鼓吹的种族歧视及其对工人权利的忽视，并且标榜自己是反法西斯战士。然而，一个无可否认的历史事实是，所有以“解放全人类”建立一个“没有剥削没有压迫”的共产主义乌托邦为己任的共产党人最后往往都变成了信奉专制崇尚暴力的法西斯分子。如果说马克思恩格斯关于暴力革命和无产阶级专政的法西斯主义思想还只是停留在纸面上，那么从列宁开始的一代又一代共产主义君主则无一不是嗜血成性杀人无数的魔王。 1997年，四位法国历史学家根据对前苏联和东欧共党国家新近解密的原共党秘密文件研究的结果发表《共产主义黑皮书》，揭露共产主义者在世界各地的罪行、恐怖与镇压。根据书中资料，从1917年苏联十月革命到1991年苏联解体，长达四分之三个世纪的共产主义试验在世界范围内夺走8千万到1亿条人命，其中苏联2千万，中国6千5百万，越南1百万，朝鲜2百万，柬埔寨2百万，东欧2百万，拉美15万，非洲170万，阿富汗150万。这场以革命的名义进行的杀人比赛使人类历史上包括德国法西斯虐杀六百万犹太平民在内的任何惨剧都相形失色。 关于共产主义与法西斯主义之异同的问题已经有很多人注意到。写作《共产主义黑皮书》的四位法国历史学家就曾经将共产主义跟纳粹德国的法西斯主义进行对比，认为共产主义模式以阶级划分为基础，而纳粹模式以种族划分为基础；共产主义是阶级极权主义，而纳粹主义是种族极权主义；希特勒早已被历史唾弃，但斯大林等共产党魁则尚未得到清算。 1999年，旅居美国的中国大陆学者辛灏年根据多年潜心研究历史资料的结果发表《谁是新中国》一书。辛灏年列举大量史实证明从16世纪黎德兰革命至今的近现代世界历史就是一个民主主义与专制主义反复较量的过程，为解读纷纭复杂的世界各国政经历史提供了全新的角度，其历史意义非同凡响。辛灏年并着重指出：“至于近现代的一些国家和地区，虽因革命而推翻了旧君主、旧王朝和旧专制制度，其间，某些政治力量亦乘大势、随大流地建政党、喊共和、叫民主，甚至以革命的名义建立所谓‘民主共和’的国家，但是，只要他们在掌权后重新建构专制制度，再造专制等级，厉行专制统治，则不论他们在表面上与形式上为自己装潢了怎样的现代色彩，在实际上都无非是对于专制制度的复辟而已。列宁斯大林的共产专制俄国，希特勒挂着国家社会主义招牌的第三帝国，东欧、中国大陆和东南亚一些国家及地区，假共产革命旗号而建立的现代专制极权制度，以及1970年代伊朗以教权专制统治取代王权专制统治的事实，无不是鲜明的历史例证。” 2000年十一月号《中国研究》杂志发表的“从历史事实反思马克思的学说”一文作者总结道：“正如学者所指出的，列宁和希特勒宣扬的是同一思想，都主张对社会实施大规模的有计划的控制，都把自己说成是真理的仲裁人，都让社会、人民服从于统治者的意识形态（只不过列宁是阶级优越论者，希特勒是种族优越论者），都认为为了完成自己的历史使命，采用任何手段都是正当的。俩人都建立青年团体、培植告密者，都对媒体实行全面集中的检查，都建立军事化的先锋党，都把国家建立在恐怖、暴力镇压的基础上，都用秘密警察、司法中的株连法和事先安排好的公审来完善国家机器。可以说，希特勒是列宁最细心的学生。” 共产主义与法西斯主义的共同特点，就是割裂人类社会，并且在不同的人群之间挑拨离间，制造仇恨。共产党人跟法西斯分子一样，永远需要制造一个敌人。正如毛泽东所说，“谁是我们的敌人，谁是我们的朋友，这个问题是革命的首要问题。”对于共产主义鼻祖马克思和恩格斯来说，这个敌人就是资产阶级。他们在《共产党宣言》中指出，工业革命使得“整个社会日益分裂为两大敌对的阵营”即“资产阶级和无产阶级”，而“至今一切社会的历史都是阶级斗争的历史”。他们认为无产阶级的贫困是因为“资产阶级的所有制”，是因为资产阶级“奴役他人劳动”。而法西斯头子希特勒一面承认资本家剥削工人，一面指出犹太人既是疯狂剥削德国工人的资本家又是伪装同情德国工人的共产党，他们才是全体雅利安人的共同敌人。德国法西斯的敌人还包括自由派知识分子、残疾人、天主教徒等。而在中国，共产党的敌人经过了土豪劣绅、国民党反动派、托派、ＡＢ团、左倾机会主义、右倾机会主义、日本帝国主义、美帝国主义、地主富农、不法奸商、历史反革命、现行反革命、苏联修正主义、高饶反党集团、胡风反党集团、彭德怀反党集团、右派分子、党内走资本主义道路的当权派、五一六分子、阶级异己分子、林彪反党集团、死不改悔的走资派、三种人、四人帮，……。 正如美国社会主义工党在其网页上所宣称：“社会主义从来没有存在过。它既未曾存在于过去的苏联，也不存在于今天的中国。”但当年纳粹党的党纲里，明确提出要实现社会主义，要求将垄断性企业收归国有，工人分享企业利润，国家以廉价出租的方式扶持小商人，取消地租，禁止土地投机，要求取消不是靠工作而得到的收入，严惩高利贷者等；对外则要求废除歧视性的凡尔赛和约,建立一个强大的超越议会民主的中央集权的人民国家,致力于建立政府控制一切的制度。并宣布纳粹党旗的颜色红色象征这个运动的社会意义。这对急于摆脱国家屈辱和经济困境的德国人民来说，具有强大的号召力。以此观之，说纳粹党徒是狂热的社会主义者并不过份。纳粹党的纲领和共产党的纲领的区别，仅仅是前者更偏重于民族优越，主张结束阶级斗争，搞阶级调和，让上层阶级明白他们对工人所负的责任；而后者更偏重于阶级优越，主张阶级斗争，搞暴力革命，彻底推翻上层阶级，让工人完全掌权而已。 在社会实践中，德国纳粹党更是卓有成效地履行了对德国人民的承诺。1933年希特勒刚上台时，德国经济几乎处于崩溃的边缘，失业率高达33％，德国6600万人口中，几乎一半在饥饿和贫困线上挣扎。希特勒上台的第三天就在广播电台发表《告德意志国民书》，宣布政府要“拯救德意志的农民，维持给养和生存基础！拯救德意志的工人，向失业展开一场大规模的全面进攻！”纳粹党创造了消灭失业的经济奇迹，到1938年德国失业率仅为1.3%，而同期美国、英国、比利时、荷兰的失业率则分别为1.89%、8.1%、8.7%和9.9%。 在着力解决失业问题的同时，纳粹德国也高度重视社会福利事业。希特勒在1930年指出：“用警察、机关枪和橡皮棒，不能持久地单独维持统治”。这不仅是他的治国思想，也是他的社会实践。希特勒上台后大力推行社会保险制度，增加和提高国民的社会福利，扩大了职工的有薪休假制度，纳粹党的劳动阵线在疗养胜地鲁根岛等地，修建了一批疗养院和旅馆，建造“力量来自欢乐”旅游船。仅1937年1年内，全德就约有1000万人参加了“力量来自欢乐”的休假旅游，过去只有资产阶级上层社会才能享受的休假旅游，现在德国的普通工人也能够享受了。纳粹德国还通过劳动美化活动来改善工人的劳动条件和劳动环境。1938年夏天，希特勒甚至宣布，德国要实现“每个德意志职工拥有一辆小汽车”的目标，指令大众汽车公司去美国福特汽车公司取经，以最小的利润率、最低廉的价格大批量生产工薪阶层买得起的优质小轿车（顺便说一句，大众汽车公司生产的质优价廉的大众牌甲壳虫小轿车至今仍然是世界工薪阶层最喜爱的车种之一）。事实上，纳粹政权小心谨慎地不做任何会激发民众抗议社会福利政策的事，当时普通德国民众的赋税得到减免，退休人员开始享受医疗保险，德国士兵的妻子享受了最好的待遇。从1932年到1937年，国民生产增长了102%，国民收入也增加了一倍。纳粹政权创造了德国经济恢复和人民福利的奇迹。 纳粹政权靠社会福利政策的善举换取了普通德国民众对其内政外交政策的全力支持，将普通德国民众对纳粹政权独裁专制的不满情绪减少到最低程度，以至于普通德国民众普遍认为希特勒的人民国家是一种讨人喜欢的独裁。在纳粹统治的短短12年中，德国民众与纳粹领导层保持了高度一致，德国民众被积极地动员起来将自己的命运与纳粹政权融为一体。这就不难解释为什么在苏联红军的先头部队已经打到距希特勒藏身的地堡只有几百米，纳粹政权大势已去时，纳粹德国的十二、三岁的娃娃兵仍在为保卫他们的元首拼死抵抗了。 但上述这一切都不能掩盖德国法西斯政权对包括犹太人在内的世界人民犯下的灭绝人性的滔天罪行。与此同时，这又从另一个角度揭示了法西斯主义的“对本国本民族人民好，对其他国家和其他民族人民狠”的人种优越论的荒谬性—为了本国本民族人民的福祉而祸害其他国家和其他民族人民，到头来本国本民族人民也要遭殃。 然而，共产政权还远远不如德国法西斯政权。德国法西斯政权固然为了本国本民族人民的福祉出于人种优越论谬说而对包括犹太人在内的世界人民犯下了灭绝人性的滔天罪行,但他们对本国本民族人民的福祉却是尽心尽力、无可挑剔的，更没有动用武力对本国本民族人民进行大屠杀；反观共产政权，背弃了维护工农大众利益的宗旨，不但不反对资本家剥削工农大众，而且大大小小的头头脑脑们及其亲属都监守自盗、化公为私塞进自己的腰包；背弃了对那些曾经流血牺牲夺取天下的工农大众在社会福利和社会保障方面的所有承诺，剥夺工农大众的就业、医疗、住房、教育等所有重要的社会福利和社会保障。取得统治权力的共产政权，展现在人们面前的是吏治极度腐败，贫富极其悬殊，社会治安极端恶化，自然环境破坏极为严重，社会道德极端堕落，社会矛盾的激化程度达到极点。 希特勒之所以受崇拜，除了个人能力以外，就是他充分利用了战败国国民的复仇心理和对犹太民族的仇富情绪，煽动仇恨。人类社会，贫富差别将永恒存在，社会矛盾也将永恒存在（文明社会只能使这些差别和矛盾缩小到一定的度以内）。任何矛盾只能依靠法制理性地解决，绝不可培育疯狂的兽性。而希特勒主政期间，在军事方面，大力扩充军队。1933—1939年，短短6年之内，德国军费开支增加近9倍，由19亿马克增加到184亿马克。德国陆、海、空军三军俱全。陆军由10万人增加到370万人；空军从无到有，达 37.3万人，战斗机4，093架，比英、美、波三国的战斗机总数还多；海军舰只总数由33艘增加到107艘。 在经济方面，希特勒法西斯推行经济军事化。从夺取“生存空间”的战争目标出发，建立国家干预的统制经济体制。根据恢复经济和战备经济需要，国家在经济领域按行业部门——工业、商业、金融、手工业、保险业、动力和对外贸易7大行业，组成7个经济组合，下设44个经济组，350个专业组，640个专业小组，并按地区——省、市、区，将全国经济从横、纵两个方面统制管理起来，控制消费工业生产，使军工生产恶性膨胀发展。德国工业发展速度不仅超过美、英、法等国，而且在整个世界工业总产值中，居第二位，仅次于美国。1939年德国的军火生产量已是美、英两国总和的2倍以上。到1939年9月1日战争全面爆发时，德国许多最重要的合成产品的生产，如氮、燃料、橡胶和人造纤维等，都遥遥领先，居世界第一位。为希特勒法西斯发动战争奠定了有力的经济基础。 希特勒，一个稀世天才、一个曾给自己民族建造了丰功伟绩的卓越政治家经济学家军事家，最后竟然摧毁了自己的国家、几乎摧毁了世界 ，自己也变成了遗臭万年的大恶魔，他留给人类有着惨痛的教训。因为希特勒不同于毛泽东——不是依靠枪杆子上台的，他凭借选票上台。希特勒现象告诫世人：民主制也可能使独裁专制复辟。在民主体制下重现独裁，原因何在？主要就是个人崇拜——疯狂的个人崇拜。 希特勒个人能力出类拔萃，远非常人所能比，更远非毛泽东所能比（毛是破坏高手，建设庸才），受到人民崇拜拥戴自然而然。 对任何执政者都要警惕，不能搞个人崇拜，不能使他的权力膨胀；越是在这种时候，人民越需要牢记伟大先哲约翰·洛克的谆谆告诫：时时刻刻都要警惕权力！ 有防止独裁的法宝吗？有！ 其一，千万不能丢掉言论出版自由的神圣权利！有了这个法宝，就能始终保持不同声音的存在，就能随时敲响警钟，引起人们的警觉。其二，任何时候，都不能使个人权力膨胀，不能赋予任何执政者不受监督的特权。 时至今日，希特勒仍然有不少崇拜者。这些狂徒，甚至为他侵略其他国家的罪行唱赞歌。更令中国人忧心的是：中国现在还有着这种红色革命、军国主义玩火思潮，非常危险。 不少人这样评价希特勒：他能力超凡，也给德国人民办过许多好事，但有一个致命的性格缺陷：没有一点人性。而现代地球，对于主政者的评价，可以说是一票否决制——决定性的一票就是人权。人，绝不可丧失人性！一定要敬畏生命，珍惜和平！！

曾经稳如磐石延续42年的卡扎菲政权被推翻。虽然如今还未定的只是卡扎菲的下场：将是会像萨达姆那样被拎出地洞，还是会像〝南联盟三奇〞那样接受国际法庭的审判，抑或像本拉登那样被爆头。但连日来，中国媒体和网民已经纷纷就利比亚战争发表评论。 与中国大陆官方媒体快速“转态”和强调所谓“负面效应”不同，其他民间媒体及网民以利比亚变天影射中国时政，批评央视评论员张召忠力挺卡扎菲或使中国付出巨大代价，同时也大胆预测下一个倒下的极权该是谁。 8月23日利比亚反抗军在首都的黎波里，攻占了卡扎菲以重兵防守的最后根据地艾吉吉亚军营。而就在8月21日晚，央视评论员张召忠还斩钉截铁地说：“卡扎菲已经坚持了5个月了，我认为再坚持到明年这个时候也是不成问题的。”此外，在不久前，中国大陆的喉舌媒体央视在播报利比亚战事时，也在嘲讽反抗军为“乌合之众”，追捧卡扎菲的所谓“特立独行”，鼓吹利比亚政府军“胜利在望”。 因此，有评论称：央视还是“与时俱进”的。卡扎菲倒台后，立刻制作专题，曝光这位之前在央视节目中以节俭形象出现的独裁者，原来一家人都过着奢华生活。卡氏之女住的别墅有兰博基尼等豪车数部，且曾为了修建游泳池，强拆了一个社区诊所。媒体人唐建光对此感慨说：真是老朋友墙倒央视推啊…… 不过，《人民日报》8月24日发表《反思利比亚战争的负面效应》，称这场战争的“外溢效应”消极面大于积极面。在8月25日，发表在《人民日报》的另一篇文章《西亚北非面对艰难整合》，还在暗示中国的老百姓“还是政权稳定最重要”。文章声称：“转型过程中涉及的许多深层次问题，也不是仅仅推翻了旧政权就能得到解决的”。 但还是有众多官媒更“与时俱进”，比如，针对卡扎菲倒台，山东《齐鲁晚报》8月22日发表社论《逆势而动让卡扎菲沦为孤家寡人》指出，生死惨烈的利比亚内战只能警示旁观者和后来人，把国家未来全部寄托于英雄或强人并不可靠，只有人民才是历史的主导者，英雄或强人与其为了强权在握费尽心机，不如尽早实现主权在民。历史的潮流不可阻挡，逆势而动使得卡扎菲从英雄豪杰沦为孤家寡人。文章说，卡扎菲过于迷信自己的威权。这个国家的现实与所谓的〝民众国〞有着很远的距离，官僚权贵垄断了各种资源，家族统治背离了民主政治的誓言。一向思想解放的广东《南方周末》，8月25日也发表社评《卡扎菲误判了什么》，说卡扎菲最大的误判，应该是他没有想到国际干预会如此强势。不得不说，此次国际干预模式是一种新创造。这使得一个国家残酷对待自己的民众不再是“家事”，“国际执法”越来越多地成为了现实。这让萨达姆和卡扎菲们始料未及。文章指出，经过42年对异见的清洗，反对者都走向了地下。至于人民，卡扎菲可能以为，实现了人均GDP一万美元，加上廉租房和公费医疗就能让他们不吭声。但他错了，人民最终看到了石油收入并没有落到老百姓的口袋里。正如一个利比亚人帕格特对记者说的：“普通利比亚人并没有从经济改革中得到好处”，“绝大多数受益者依然是有权有势的精英”。此外，文章还特别提到：卡扎菲曾号召过全民起来抵抗反对派，但这种全民抵抗至今没有发生，将来也恐怕再难上演。而且在反对派武装攻进的黎波里的两天时间里，没有连天的炮火，也没有残酷的巷战，我们曾经反覆听到的总统卫队要殊死保卫领袖的誓言，也被证明只是浮云。 《东方早报》8月26日社论《给人民选择权，给所有人退路》，更是发人深省，说迄今为止在利比亚发生的一切，只是再次证明了一个千古皆然的政治命题：不给人民选择的权利，就堵死了和平协商的变革路径，也会堵死包括掌权者在内的整个社会的退路。卡扎菲的不妥协，一直是以“利比亚人民”的名义而行的。多少罪恶以“人民”之名行之。从不再尊重乃至剥夺人民的选择权那一天，卡扎菲就没有为人民留下退路，也没有为自己留下退路，全不管“死后洪水滔滔”。网民林中鴷《从利比亚事件看专制社会的民意》中指出：你看，报纸上、舞台上到处都是优美动听的民众赞美之声；萨达姆、卡扎菲、金正日之流，在民主选举中经常能获得极高的得票率，甚至能全票通过；在一些重要会议上，领导人讲话往往能博得经久不息、更有韵律、更为响亮的掌声;在电视画面上，我们能经常看到民众对领袖的夸赞和拥护；这些国家的某些机构也偶尔开展民意调查，通过选择性地圈定统计样本、任意地解读数据，弄出符合上头口味儿、让专制者眉开眼笑的调查结果来。只要不是白痴，都能知道专制社会的“民意”到底是咋回事。 大陆网民“七月时”8月31日在共识网撰文《利比亚终结卡扎菲独裁的借鉴意义》说，利比亚终结卡扎菲独裁统治的模式是非常成功的。然而它还要具备一系列内外因素，才具有借鉴意义。一是民众对独裁政权的容忍已经酿成全国规模的街头非暴力抗争，包括一些过激的行为；二是如果独裁者毫不妥协坚持镇压就不能再抱持幻想，必须拿起武器以暴制暴，用人民战争终止独裁；三是国际社会不能仅仅靠经济、政治制裁隔靴骚痒，要给予必要的武力支援；四是在没有大国庇护的中小国家运用成功概率会比较大。 大陆网民“龚是非”8月25日在凯迪网发表文章《严肃追究张召忠及央视的责任》说，中国人民解放军最高学府国防大学少将教授张召忠，自2003年迄今，经常在央视军事专题栏目充当嘉宾专家，2003年萨达姆倒台前夕，对巴格达战役的军事分析，就令人笑掉大牙。但是，此人不思悔改，拒绝反省，鬼迷心窍，继续不钻研军事学术，成天靠在央视忽悠军事话题混日子。最近，对的黎波里战役的军事分析，继续一厢情愿、胡言乱语，闹出创世界纪录的“人可以两次踏入同一条河流”之笑话。 据中国商务部透露，近年来，中国在利比亚投资约50个项目，总金额约188亿美元。上海《东方早报》8月23日报道，利比亚反对派控制的石油公司AGOCO的经理阿卜杜勒贾里里•马尤夫表示，“我们与诸如意大利、法国、英国等西方国家的企业(合作)，没有任何问题；但我们可能会与俄罗斯、中国、巴西等国的企业(合作)存在一些问题。”这句话被认为是利比亚反对派在释放信号，也意味着这些国家可能将失去价值数十亿美元的石油勘探合约乃至建筑工程项目。对此，中国选举与治理网8月24日刊发网民“感悟生活”的文章说，这可以说完全是中国大陆媒体坚持意识形态立场，以谎言误导国内民众必然付出的代价。张召忠等人一直通过中央电视台，散布令人不耻的谎言，力挺卡扎菲独裁政权而仇视反对派及其领导的民主革命军。文章说，中国大陆媒体若不改变为维护自身意识形态、欺骗国内民众而刻意说谎的恶习，将来还将注定要让中国支付越来越多的昂贵的说谎费用。 卡扎菲独裁政权的垮台在大陆网路上引起热议之时，网民们在微博上发起投票：“卡扎非之后，下一个是谁？”，答案有5个选项：“北韩金老二、叙利亚巴沙尔、伊朗哈梅内伊、古巴卡斯特罗”，都是现存的独裁政权。最后一个选择是“其他人，不便明说”。结果65%的参与网民选择了“其他人，不便明说”。但是，这个“不便明说”的“其他人”是谁呢？！ 网民“何妨袖手闲处看”称赞：“好一个‘其他人，不便明说’。尽在不言中，可人人心知肚明啊！所以得票那是相当的高啊！”而网民“老虎吃面条〞按下台的独裁者的建政时间排序：“79年的萨达姆早就完蛋了，69年的卡扎菲也马上完蛋了，59年的卡斯特罗，还有啥，我就是不说。”…… 2011年9月1日，是卡扎菲上台42周年纪念日。法国总统萨尔科齐与英国首相卡梅伦共同主持的“利比亚之友”国际会议在巴黎召开，超过60个国家的代表讨论后卡扎菲时代的利比亚大局，大陆政府以观察员身份列席了会议。不过，大陆政府仍然没有承认全国过渡委员会为利比亚合法政府。 其实，在卡扎菲上台42周年纪念日选定这一天开会，赋予了很大的象征意义。正如法国总统萨科齐表示，“我们将结束独裁和战争的过去，并开始营造同民主利比亚合作的新气候。这是法国坚定的信念，支持追求民主的人民。”有舆论评论，尽管卡扎菲政权垮台以后，中国外交部说出了尊重利比亚人民的选择，实际却还在在痛失卡扎菲这个小兄弟，至今也没有表示过承认利比亚的过度委员会。 会议召开前几个小时，俄罗斯宣布承认利比亚“全国过渡委员会”为利比亚唯一合法政权。使得中国是安理会五个常任理事国中唯一还没有承认过渡委员会的常任理事国。 在卡扎菲当政的时候，大陆在利比亚是投下了两百亿美元的建设项目，现在利比亚有了新的合法政府了，卡扎菲的暴行又是如此的遭人痛恨，大陆也担心在利比亚的投资和以前与卡扎菲签订的利益合同，过度委员会是否承认和能否继续执行的问题。《人民日报》的一篇评论文章敦促国际社会让联合国来主导利比亚的战后重建,评论还说北京将争取捍卫卡扎菲倒台后中国在利比亚的经济利益。据说，大陆在利比亚有价值200亿美元的项目，包括公路和基础设施修建工程。中国是世界第二大石油进口国，中国去年进口的原油有大约3%来自利比亚。这显示，中国大陆的权贵阶级在外交上毫无道义可言，一切的所为完全是受利益的趋势，即如果能够继续获利，或者是利益上的损失不太大，然后再宣布支持过渡委员会也不迟。然而，饱受卡扎菲残酷屠杀利比亚人民完全清楚，卡扎菲对人民的残忍是向谁学来的，利比亚人民是否在信任国大陆的权贵阶级？是否愿意接受中国大陆的权贵阶级的援助？! 不过，中国大陆终将会承认利比亚的过度委员会。无论权贵阶级愿意与否，世界潮流不可改变。即使某些当权者心有余悸，但中国民意和世界潮流也要迫使他们愿意。中国名博、著名教育家与民间思想启蒙人信力建先生，就用中美合作的一个例子，阐述了这个问题。 前不久，公安部与美国警方联合摧毁了号称全球拥有1000多万名会员的最大中文淫秽色情网站联盟——“阳光娱乐联盟”。合作细节不详，据说是国家机密。但有一点值得注意：该案是公安部与美国警方首次通过联合行动破获的跨国网络淫秽色情犯罪案件。因为是首次，按惯例值得大书特书。中国公安一直都很神勇，国民是看在眼里记在心里，大陆每年有100万人被判刑，50万人被劳动教养。重要的是，这次行动不仅神勇还找到了正确方向：跟美国警方合作。所以，战果辉煌，抓获首犯。 然而，在中美两国经济联系如此紧密，民间往来频繁，军事交往增进互信，人权事业艰难发展的前提下，中美两国又是联合国常任理事国，两国的警方居然还是首次合作，不得不让人觉得有点匪夷所思。但信力建还是肯定成绩，同时希望再接再厉，两国的合作能够更上一层楼，开创出更辉煌灿烂的局面。而且，作为世界上最有影响力的两个国家，应该来点高难度的玩法——合力共建世界上最大的中文民主国家，共同维护世界和平。这总比消灭一个不起眼的成人网站来得更加伟大光荣正确。 信力建认为，事实上两国已经有了联合行动的基础。首先是观念上的趋同。卡扎菲屠杀人民，中国在联大的1970号决议上投了制裁卡扎菲的赞成票；利比亚人民推翻卡扎菲的专制统治，中国外交部表示“中方尊重利比亚人民的选择”。这些都表明中国高层已经知道要与世界的共同价值保持一致，尊重利比亚人民选择自己命运的权利，尊重民主自由的价值取向。除了宏观的变化，微观的变化也十分明显，中国的官员，尤其是国家领导人一般都会把自己的子女送到美国，接受正宗的美式教育和欧美观念，而且越来越呈现低龄化趋势，势必将对中国人的观念起到潜移默化的影响。自己做裸官事小，老婆孩子去美国事大，就像老杨调侃的：中国明年开十八会议，可以同步在美国的学校开家长会。即使自己混不下去出走他国，首选还是美帝国主义，说明还是领导的眼光长远、心里如明镜，而且还很会玩马克思主义照别人，自由主义给自己的把戏。 信力建说，相信在一个仍然要改革开放的国家里，不仅仅中国领导人眼睛是雪亮的，国民的眼睛也是雪亮的，不需要领导人的带领，越来越多的国人会选择跟美国人合作而非对抗。 而且，中美债务关系也为双方的合作铺平了道路。据说，美国主权信用被下调后，中国财政部的官员们闻言眉头紧锁、心事重重，这基本上是在演苦肉计：从这个事情上，人们就可以看出只有中国政府才是美国人最铁的哥们，要不然你根本无法理解，为什么他们能代表国民将1.15万亿美元的美债收入囊中，远超日本英国这些美国的传统盟友。美国每年的军费是7千亿美元，中国借给美国的这些外债正好满足了美国的军费开支，这些资金帮助美国开动7艘航母在世界各地巡航，震慑各式恐怖分子。所以，美国这些年干了几票大阵仗，没有中国的鼎立支持是不可能完成的，攻打萨达姆、消灭阿富汗塔利班、击毙本拉登、间接助攻中东民主革命，美国大兵背后闪烁的那都是人民币的光芒，还是一首红歌唱的好：“军功章上有你的一半，也有我的一半。” 既然，中国人是美国的航母乃至美国的股东之一，没有人民币，或许美国航母只能停在某个港湾里晒太阳，人们大可不必纠结于中国是否有航母的问题上，与其大费周章买一艘没有前途的大船，耗费更多的人力物力财力发展几艘不入流的航母，还不如选择与美国人合作。 还有很重要的基础是，中美两国历史上曾经有过良好的合作，为现在的合作奠定了基础。二战中，两国并肩作战，击败了日本军国主义，为世界反法西斯战争做出了巨大的贡献。中国也有幸成为联合国五常之一，与世界大国平起平坐，中华民族在那个时候真正站立了起来，尽管后来又习惯性的趴了下来。但是，两国合作的历史基础是存在的，中国共产党最喜欢的理论是历史决定论，而这样一个以血凝结而成的历史前提谁也没有办法磨灭。因此57后的今天，中美两国如果再次牵手，合力共建世界上最大的中文民主国家，根本不值得大惊小怪；就像两个国家曾经做过的那样，只是曾经的毁灭换成了现在的共建，既是和谐社会的要求，也是科学发展的涵义。 信力建认为，世界上最大的中文民主国家一定将存在于宇宙间、地球上、你我身边，而且也一定比那个成人网站更招人喜欢，建立这样一个国家必将是人类的福音。希望中美两国的有识之人能够高瞻远瞩、切实合作、群策群力、开拓进取，为世界和平贡献自己的力量。 诚然，信力建的文章不无讽谏的意味，但说得在情在理。正如法国总统萨科齐所说那样，利比亚将结束独裁和战争的过去，并开始营造同民主利比亚合作的新气候。如果中国大陆能少一些张召忠之流的“军事家”，而多一些信力建之类的启蒙者，中国大陆民间、官方一道努力，不仅仅是利比亚的问题能迎刃而解，全世界的很多事情也会迎刃而解。