黑监狱

（维权网信息员刘涛报道） 3 月 8 日 ，长期在北京帮助访民打击黑监狱的黑龙江访民单亚娟发出信息，她和单秀英到最高法院申诉，出门时被黑龙江的法官拖上车殴打致伤， 打人的是鸡西市鸡冠区法院张院长带的一伙人。随后 警察将单亚娟送久敬庄。单亚娟投诉北京小红门派出所无果，自己打 120 寻求救治，久敬庄警察不让去治疗。 3 月 10 日 ， 单亚娟在久敬庄被一伙警察协警绑架，送回鸡西的道矿林业科的一民居中非法拘禁，单亚娟从 10 号开始绝食抗争。 3 月 14 日 ，看守看单亚娟 生命垂危， 把单亚娟带到了鸡西市人民医院就都跑掉了。 单亚娟的亲属已经赶往医院。本网信息员多次拨打单亚娟的电话欲了解她的身体状况及救治情况，但手机一直都无人接听。 单亚娟在去年曾经参选人大代表，她参与过的著名维权事件有 07 年末开始打击黑监狱，福建三网友现场围观事件，去临沂声援陈光诚等。此前本网曾经报道。 http://wqw2010.blogspot.com/2011/09/blog-post_6499.html 单亚娟的电话： 18631177307

以下为每日原文推荐。如果你有兴趣，请参与翻译并将译文寄给 《译者》   ( iyizhe@gmail.com ) 以便与大家 共享。欢迎使用 邮件组 、 Google Reader 、 推特（ @yigroup ， @xiaomi2020 ）和 G+  跟 踪我们的最新消息。 【荐译】2012.03.14 【科技·文化】 《法新社》中国将于2020年之前发射12颗气象卫星——中国国家气象局周六宣布，中国将于2020年以前发谁12颗气象卫星，气象局官员称此举将极大增强中国的空间气象监测能力。 http://goo.gl/NycZu 《华尔街日报》博客：中国在整顿不规范的英文翻译，四喜丸子，和无性鸡（童子鸡的直译）都将从菜单上去除。 http://goo.gl/SJJHa 【时事·热点】 《雅虎》中国与阿联同意”用政治手段”解决叙利亚危机——中国叙利亚问题特使在周二与阿联官员在开罗会谈后宣布，中国和阿联同意以”和平的政治手段”结束叙利亚危机。中国在两次与俄罗斯一道阻挠联合国安理会对叙利亚采取制裁行动后，迫于西方压力，不得不派出一名特使访问中东和法国，提出了”六点提议”，建议以政治手段”立即结束叙利亚危机”。 http://goo.gl/6ytpe 《雅虎》中国议会通过有争议的刑诉法条文——中国人大会议将于今天投票通过一项刑诉法的修订，修订后的刑诉法将允许警察可以不经审判和通知家属而把犯罪嫌疑人拘押于秘密地点，即通常所称的黑监狱最长达达6个月。中国著名的艺术家艾未未和一些人权律师、维权人士都曾经被关押于这种黑监狱。这项修订在中国引起了巨大的争议。”这项立法使得政府可以随意的不经审判而任意关押任何类型的犯罪嫌疑人，包括那些仅仅是想简单的表达自己的意见的和平的异见人士。”大赦国际说。 http://goo.gl/STbQd 《BBC》活动家称中国的人权在不断恶化——位于香港的人权组织”中国人权保卫者”称在2011年，中国有超过4000名政治犯被逮捕，其中超过150人遭受酷刑，并有最少20人被拘押数周乃至数月。该组织称随着去年中东爆发的民主革命，一些中国人走上街头抗议，中国政府加大了镇压力度，2011年是10年来中国人权状况最恶劣的一年。 http://www.bbc.co.uk/news/world-asia-china-17314551 《纽时博客》中国修订刑诉法使公众聚焦黑监狱——中国通过的刑诉法73条修订允许what what what不用多说了，大家都知道，关键是此文引用胡佳先生的一条推文十分传神”刑诉法73条让中国从一个警察国家变为一个警察帝国。”。 《CNN》中国通过秘密逮捕法案——一样的事情，亮点是” “The highlight of this revision is to better embody the constitutional principle of respecting and protecting human rights,” said Wang Liming, a deputy at the legislature, according to Xinhua. ” http://goo.gl/ib7JQ 《供应链时报》新劳工：为中国正在变化的劳工调整管理方式 国家支持改善劳动条件，社交媒体让工人境况更易曝光；一些工厂迁移内陆；工人的要求不仅仅是增加工资，这些都是新的中国劳工体现出的新特点。 http://goo.gl/y049x   【经济·金融】 《华尔街日报》新加坡超越香港成为亚洲最具竞争力城市——花旗银行的一份最新全球城市竞争力排名中，新加坡首次超过香港成为亚洲第一、全球第三的城市。新加坡一个与政府关系密切的智库负责人Khoo Teng Chye说，新加坡一直是人才、思想、货物、资本和服务的集散中心。花旗的研究还显示，新加坡还是最宜居的城市。 http://goo.gl/hFR2t 《金融时报》中国产的拉菲 蓬莱有了新的”法国庄园”，因为预计在未来三年内中国将成为第二大葡萄酒市场。 http://goo.gl/DUHPk   【观察·评论】 《时代》博客：在福岛核灾难一周年时，中国在问：为什么重建这么慢？日本要考虑焚烧是否会扩散核辐射，日本也没有中国的计划沙皇，而《环球时报》在用缓慢的重建为日本的竞争力再打问号。 http://goo.gl/rGr2b 《大西洋月刊》Damien Ma：为什么中国愿意让增长减速，不是因为屈服于国际要求，而是想要照顾国内要求解决贫富不均、资产安全、政治改革的呼声。 http://goo.gl/rMCaO 《福克斯新闻》中国的领导层交接可以让重大的改革延期 这是中国版的”政治死锁”。现在经济发展模式到了尽头，但是因为谁都不在做决定的位置上，可能会导致出现经济硬着陆。 http://goo.gl/mQCLe 译文遵循 CC3.0 版权标准。转载务必标明链接和“转自译者”。不得用于商业目的。发送邮件至 yyyyiiii+subscribe@googlegroups.com 即可订阅译文；到iTunes 中搜索“译者”即可订阅和下载译者Podcast；点击 这里 可以播放和下载所有译者已公开的视频、音频和杂志。（需翻墙）。

　　这些天来，关于刑诉法修订问题，网络上讨论得如火如荼，虽然我的言论平台总是被不定期清理，但有一些还是发出来，现将这段时间发的微博做些拣选，并增加一些内容，发在这里。抱歉的是，人们最关心的第73条讨论，出于文章结构的安排，我将其放在最后部分。 　　一．什么是刑诉法的精神 　　1.【第一个前提】谈刑诉法之前，得先谈一个基本的立法技术问题。在正常国家，公权是法有授权方可行使，私权是法无限制即为自由。关键是两者紧密相连，公权增一分，私权可能减十分。因此，理解任何关涉公权力的立法时都必须考虑这个前提。 　　2.【第二个前提】在没有司法独立，没有程序正义，没有言论自由的三无背景下，至少一切涉及限制自由和权利的部门法立法方面，有法不如无法更符合保障公民权，这是第二个前提。 　　3.【第三个前提】许多鸡毛蒜皮的小细节当然也是重要的，但这些规定即便纸面看着很宏富，却不及一条小小的实质性损害。因此，看待刑诉法修订不能光以条文数量做进步还是退步的判断，关键是要看人权受保障程度而论。 　　4.【如何分析条文】无论是对于原法，还是修正案，针对具体条文时，必须注意其指向的对象：是保障公民诉讼权利和基本人权的，还是限制或授予公权的。若是前者，而且不混杂授予公权新权力的，可欢迎；若是后者，只要限制公民权（即以限公权为幌子授予公权更多权力），绝大部分情况下，两厢权衡，宁可不要。 　　5. 【刑诉法何为】在宪政国家，刑诉法常被视为小宪法，它是保障人权的基本法律，而在这国，刑诉法被视为打击犯罪的基本法律。这是两种完全不同的法律意识形态。前者强调立法中公民权如何得到保障，任何人都必须被无罪推定；而后者则强调如何让公权行使权力更方便、侵犯人权更方便，甚少顾及公民不被冤枉。 　　6. 【刑诉法精神】刑诉法精神就是保障人权、正确地适用刑法，对嫌疑犯作无罪推定，以确凿、程序合法的证据证明，才能定罪，因此宁可错放三千，不可冤枉一人，保障人权是主，打击犯罪是辅。专制国认为它是打击犯罪的，即使声称无罪推定，制度上也绝不落实，宁可错杀三千，不可枉纵一人。奴隶主和自甘奴都喜欢后者。 　　7. 【心中得有大框架】在观察中国任何旧法新法时，心中必须有个基本框架：这国没有宪政意义上的宪法，法律的目的在于赋予现有伪公权及其扩张的合法性，如果顺便有点保障人权的内容，目的也在于安抚与稳定、便于掠夺而非保障公民。如果不明白这个基本框架，就不可能对伪公权扩权这个问题有条件反射式的怀疑。 　　8.  【人权观念】讨论刑诉法需具备基本而具体的人权法治等观念。1.无罪推定原则，未经司法独立的正当程序审判，任何人不可被定罪、惩罚，宁可错放，不可冤枉；2.公正审判的条件：a司法独立，即法官个人的司法权不受任何外在力量干涉；b程序正义，即包括但不限于司法公开的系列保护嫌疑犯人权的规则。 　　9.  【三无中国】由于中国没有司法独立，没有程序正义，没有新闻自由，即使条文中抽象规定保障人权，总体而言，这人权基本上还是个屁。所以讨论这国的刑诉法，得分两个层次，概括性评价，这国刑诉法就是践踏人权法。但具体到每个条文，须在上述三前提下讨论它们是如何践踏人权，以及如何可能会有一点点保障。 　　10. 【司法力学】法官、检察官与警察、律师，这个三角关系中，像一切几何图形，存在着力学关系。政治中的力学关系，也遵循宇宙大道，存在均衡问题。当法官检察官警察都服从于同一个权力垄断者时，代理犯罪嫌疑人或被告人的律师就处于彻底完全的弱势。三角形变成一条拔河的直线，律师只占一个端点，其他三者占据整条线。 　　11

谈刑诉法之前，得先谈一个基本的立法技术问题。在正常国家，公权是法有授权方可行使，私权是法无限制即为自由。关键是两者紧密相连，公权增一分，私权可能减十分。因此，理解任何关涉公权力的立法时都必须考虑这个前提。

第十七届五次全国政协、人大会议全体代表： 敬请您们以雷锋精神，抽出点时间到北京南站和各部门信访接待室门外走走看看，看看你们的同胞中国访民。看看他（她）们是怎么生存的，他、她们为什么突破稳控千里迢迢来到北京的。问问他、她们为什么这么困难还到北京来。他、她们拼命的在“两会”期间赶到北京来，不为别的，就是想见见你们诉说冤情。 想让您们帮助代言提案，伸张正义，希望在胡锦涛总书记、吴邦国委员长、温家宝总理、贾庆林政协主席、政法委书记周永康等，一届领导任期的最后一年里，在2012的龙年大吉的年运里，大展宏图重点解决全国访民的诉求。不要把数以万计的冤民推给下一届中央集体解决。让访民早日冤案昭雪，返回家园能过上安居乐业的日子。促进社会和谐稳定，迎接十八大盛会。 首都北京是全国人民的首都，中央政府和各部门的信访接待室也都在首都北京，为什么在重大会议和节日时就疯狂截访打压访民，侵犯访民的人权，把访民押送到久敬庄“黑监狱”非法关押限制人身自由，践踏访民的人权。在久敬庄“黑监狱”不问案情，就登记身份证，让各省的截访的拿钱领人，交给当地就不管了，这个场所已经是明目张胆的搞钱权交易的生意场所了。这种行为严重的违反《宪法》第三十七条、四十一条规定，非法限制人身自由。也严重的侵犯宪法赋予公民的批评和建议的权利，申诉、控告或者检举的权利；任何国家机关对于公民的申诉、控告或者检举必须查清事实负责处理，不得压制和打击报复；在中央的重大会议期间把全国各地访民视为敌人对待。这种做法也违背了《国际人权公约》。 我在北京上访已经经历了11年的全国两会。没有见到一个政协委员和人大代表主动来关注我们访民的生存问题，人权问题。现在没有一个人大代表提案杜绝截访，维护访民的人权。中国行政当局耗费巨资维稳截访，截访接回当地就应该解决，不解决就别截访耗费资金，坑害访民。强烈呼吁全国两会代表关注访民的生存及诉求问题。报提案杜绝截访，依法维护上访公民的合法权利，保护访民的人权。把政府用的截访维稳耗费的资金用在解决访民的生存和诉求上，才是为人民服务的政府。才是真正的解决民生问题，中央领导才是真正关心人民群众的疾苦，社会才能真正和谐稳定。政协、人大代表才是真正为人民的代言人。 敬呈！ 黑龙江逊克农场人权捍卫者：刘杰 身份证号：232625195201031522. 2012、3、5