默认分类

溫家寶之子溫雲松離開私募基金「新天域」轉任中國衛星通信集團副董事長 2010/11/10 14:17 http://edn.gmg.tw/news/view.jsp?aid=336333&cid=47 【經濟日報記者林則宏／10日電】根據香港《新維月刊》報導，大陸醫藥廠「四環醫藥」日前在香港上市後，讓中共國務院總理溫家寶之子溫雲松再度陷入漩渦。報道稱，溫雲松創辦的私募基金「新天域」渾水摸魚，在四環醫藥遞交上市申請時，才以優惠條件低價入股成為上市前投資者，被香港交易所叫停，溫雲松獲賠償人民幣3.7億元。 《新維月刊》為原《多維月刊》原班編輯及記者所創辦。在美國「多維網」早前被收購後，香港《多維月刊》續辦一年，於日前決定停刊，以與「多維網」劃清界限。由原《多維月刊》原班人馬另行出版《新維月刊》日前在香港正式推出。 據《新維月刊》報導，新天域資本在事件發聲後立即發表聲明指出，溫雲松去年已退出基金，現任職於中國航天科技集團有限公司的相關下屬單位。消息人士透露，，溫雲松是在父親溫家寶的敦促下淡出私募基金，以免引發不必要的爭議。新一代「太子黨」進入大陸國有企業擔任要職，已經成為新趨勢。 《新維月刊》指出，溫家寶有一子一女，女兒溫如春嫁給劍橋大學博士劉春航，劉為現任中國銀監會統計部主任兼研究局負責人，是銀監會最年輕的廳局級高官；兒子溫雲松經商多年，一直風波不斷，甚至成為政敵攻擊溫家寶的利器。 溫雲松畢業於北京理工大學，後來在加拿大、美國留學，獲美國西北大學凱洛大學管理學院工商管理碩士。市場傳聞，溫雲松大學畢業後向香港摩根士丹利求職，但被大摩以身份敏感為理由，拒絕其申請。 溫雲松回到北京後，創立提供IT服務及解決方案公司「優創科技」（Unihub Global Network），與電腦生產商戴爾、電訊設備供應商北方電訊以及思科均有合作，客戶包括華夏銀行、平安保險、中信證券及上海交易所。 當年溫雲松成立優創，李嘉誠之子李澤楷透過在香港上市的盈科數碼動力成為股東之一；優創其後更被併入電訊盈科及中國電信的合資公司內。溫雲松與中國第二大保險公司平安保險關係密切也一直在市場傳聞。 出售優創後，溫雲松在2005年創立私募基金－新天域投資（New Horizon Capital），專注投資準備上市的中國龍頭企業。英國《金融時報》早前發表的「生而為錢的中國太子黨們」開場白曾經如此描述： 在中國新興的私募股權投資基金行業裏，新天域資本是最有影響力和最成功的一家。這家公司管理的資金達數十億美元，其穩定的投資者包括德意志銀行、摩根大通、瑞士銀行，以及新加坡的主權財富基金淡馬錫。但是，光看其北京總部，你是萬萬猜不到這些的。 這家公司在金寶大廈的大堂內沒有標識牌，這座大廈不過是靠近昔日的皇權中心–紫禁城–的一座普普通通的建築。只有看到了門上小小的幾個中文字：新天域成長投資顧問有限公司，我們方能確認這是該公司位於大廈12層的簡易辦公室。 這家公司並不需要豪華的套間，因為它有著中國最值錢的資產。這就是溫雲松（WinstonWen），美國西北大學凱洛格（Kellogg）商學院的MBA，為人低調，長相酷肖其父、中華人民共和國總理溫家寶。 新天域成立至今完成了21項投資，其中包括香港上市的金山軟件、金風科技、融創中國、四環醫藥等。四環醫藥從事心腦血管藥物生產及銷售業務，於今年10月28日上市。 新天域入股四環醫藥的風波，源於該基金今年7月與四環訂立協議，斥資人民幣5.4億元購入 四環9%股權，並於公司上市後才付款。港交所一向要求上市前投資者，需在公司遞交上市申請前6個月已經入股，於是叫停有關安排。四環大股東最後與新天域解約，新天域共獲賠償1.275億美元。 香港《蘋果日報》早前曾在頭版刊發題為「溫家寶兒子渾水摸魚 港交所不賣賬」的文章。報道說，溫雲松創辦的私募基金新天域，在四環醫藥遞交上市申請時，才以優惠條件低價入股成為上市前投資者，港交所上市委員會不賣賬，是硬叫停。 雖然新天域無法透過「低買高賣」四環股份賺錢，但四環向新天域提出解約的條件非常優厚。四環大股東以人民幣9.9億元向新天域購回股份，換言之，新天域三個月內空手獲利人民幣3.7億元。 事件惹來滿城風雨，亦令溫雲松再度陷入漩渦。新天域10月17日曾就此發表聲明，認為報道嚴重歪曲事實。 該公司指出，新天域資本迄今未收回對四環醫藥的全部投資成本，故不存在「數月內套利逾億」的情況。聲明稱，向四環大股東購買股份是完全符合相關法律法則，並不違反港交所任何規定。然而對港交所新推出的相關規定「不甚明了」，導致簽約結算時間距離遞交上市申請時間表較近，因而產生不符合規定之虞的猜測。 聲明指出，「溫雲松先生去年已不在本基金擔任任何職務。據了解，溫先生自去年以來任職於中國航天科技集團有限公司的相關下屬單位。」 對於溫雲松的去向，聲明只稱他任職於中國航天科技集團旗下公司。《新維月刊》指出，溫雲松現任中國衛星通信集團副董事長。登錄中國衛通官方網站的「董事會」介紹，也可以看到「副董事長溫雲松」。 消息人士透露，兒子「私募基金王子」的形象，與溫家寶苦心經營的艱苦樸素風格形成巨大反差，已經成為政敵攻擊他的利器，溫家寶對此心知肚明，一直敦促兒子離開新天域，到國企工作。 中國衛通是中國六大基礎電信運營企業之一，去年重組併入中國航天科技集團公司，成為集團從事衛星運行服務業的核心專業子公司。 《新維月刊》指出，事實上，新一代太子黨進入國企擔任要職，似乎已經成為一種趨勢。例如，胡錦濤之子胡海峰，先是擔任清華控股黨委書記，如今擔任清華長三角研究院院長；中共政治局常委李長春之子李慧鏑，現任中移動副總裁；中宣部部長劉雲山之子劉樂飛，曾擔任國企中國人壽首席投資官，現任中信產業基金董事長。

12位诺贝尔和平奖得主联名致信中国国家主席胡锦涛，呼吁中国政府倾听藏人的声音，以开放的态度与达赖喇嘛和藏人对话。 4月3日，南非大主教图图等12位诺贝尔和平奖得主发表致中国国家主席胡锦涛的公开信，呼吁中国政府倾听藏人的声音，并以开放的态度与达赖喇嘛进行对话。 公开信称，长久以来选择谈判方式争取真正意义上自治的藏人，现在转向抗议，用自焚来表达愤怒，引起国际社会的担忧。中国政府应该倾听他们的声音。除图图主教外，签署公开信的诺奖得主包括波兰前总统瓦文萨、伊朗人权活动家和律师艾巴迪（Shirin Ebadi）、危地马拉印第安人民权斗士门楚（Rigoberta Menchú Tum）等。 自2011年以来，中国藏区已有超过30名藏人采取自焚的方式抗议当局对西藏的高压政策。而中国政府对此的反应是加强藏区的安全管制，对僧人、寺院和宗教活动进行监控和限制。不久前官方媒体甚至指责达赖喇嘛煽动藏民进行自焚，以及向藏民灌输代表纳粹种族隔离政策的思想意识。这一言论引起国际舆论的愤慨和驳斥。 诺奖得主的公开信强调，达赖喇嘛始终表示不主张西藏独立，并寻求与北京和平对话的途径，这是西藏问题的一种解决办法。12位诺奖得主呼吁中国政府把握住机会，为开展有意义的对话创造条件。对话应围绕导致目前紧张局势的核心问题，应尊重西藏人民的尊严和中国的领土完整。公开信呼吁中国政府尊重宗教自由，停止恐吓、压制和拘捕和平抗议者，允许记者、外交人员和国际组织自由进入西藏。因为“只有媒体和联合国人权调查人员充分接触西藏，国际社会才会恢复对中国政府的信心。” 藏人行政中央驻欧洲代表处联络官洛桑尼玛在接受德国之声采访时表示，诺贝尔奖得主的呼吁会对中共形成一定的舆论压力，“但是中共当局，特别是胡锦涛政府一向以强硬姿态对待西藏问题，因此在他执政期间不会有大的变化。”他认为对于此类呼吁，中共至多“做出表面上的应付，但不会有实质性举动，不会诚恳地接受建议。” 谁了解西藏 中国官方媒体《环球时报》4月5日发表评论，批评诺贝尔奖得主向中国政府施压，称这些签名者“几乎都未去过中国藏区”，不了解西藏的情况，“根本就不知道自己在说什么”。 对此洛桑尼玛表示：“就是在西藏呆过的（干部），比如说胡总书记，他也不了解西藏人民真正需要什么，他们在想什么，是精神层次上的自由还是物质利益？而西藏人是一个需要精神上自由的民族，他们对物质不是很奢求。” 洛桑尼玛认为，继续忽视藏人诉求，推行高压政策的结果将是矛盾激化，民族隔阂加剧，西藏问题更加复杂化，因此中共“也达不到他们自己的目的”。 作者：叶宣 责编：苗子 附：12位诺贝尔和平奖得主致中国国家主席胡锦涛的公开信译文（来源：藏人行政中央官方网站） 亲爱的胡锦涛主席： 西藏人民希望发出他们的声音。长久以来，他们寻求真正意义上的自治，并且选择用谈判和友好帮助作为争取获得自治的方式。 现在他们转向抗议。藏人通过自焚来表达愤怒，这种激烈方式引起国际社会的关切。中国政府应该倾听他们的声音，理解他们的悲愤，并寻找非暴力的解决办法。 我们的朋友与兄弟达赖喇嘛尊者提出了这样一种解决办法。他从不主张分离主义，总是选择和平的路径。我们强烈敦促中国政府把握住他所提出的有意义对话的机会。这一对话渠道一旦形成，应该保持开放性、积极性和建设性。这一对话应该讨论处于当前紧张局势中心的议题，尊重西藏人民的尊严和中国的统一。 我们谨特别促请中国政府释放所有遭到任意拘押的人，停止恐吓、骚扰和拘押和平抗议者，允许记者、外国外交人员和国际组织无限制地进入西藏，尊重宗教自由。 只有当您的政府允许新闻媒体和联合国人权调查人员充分地接触西藏的时候，国际社会才会对您的政府恢复信心，理解这一点是特别重要的。如果不能充分接触西藏，就不会促成进步，就有可能会失去机会。 诚挚的 Desmond Tutu（德斯蒙德·图图） Jody Williams（乔迪·威廉姆斯） Leymah Gbowee（莱伊曼·古博微） Lech Walesa（莱赫·瓦文萨） Shirin Ebadi（希尔琳·艾巴迪） Rigoberta MenchúTum（利格贝尔塔·门楚） Jose Ramos Horta（何塞·拉莫斯·霍尔达） Adolfo Perez Esquivel（阿道弗·佩雷斯·埃斯基韦尔） Mairead Corrigan Maguire（梅里德·科里根） John Hume（约翰·休姆） Betty Williams（佩蒂·威廉斯） Carlos Belo（卡洛斯·贝洛）

“薄事件”后，18大常委的竞争表面平静，实质则暗涌不断。在这种敏感的时机，高层一丝的风吹草动都是别有用意。 中共中央机关《人民日报》 4月5日盛赞上海转型发展“静水深流”，在改革开放中走在前列的上海，又一次站到了历史潮头 。值此中共十八大召开之前的敏感阶段，在连发两篇评论员文章呼吁统一思想，把握文中求进的总基调之后，中共党报如此盛赞上海显得别有深意，而 这种“静水深流”的发展显然与之前重庆的“聒噪一时”模式对比鲜明 。 这篇发表于头版头条位置上的文章高度肯定上海转型发展，称赞“改革开放始终走在前列的上海，如今在率先转型的过程中同样高擎起进一步深化改革、扩大开放的旗帜。”并将上海的成绩归结于“矢志不渝地推进市场化改革，坚定不移地扩大开放，在先行先试中把握改革开放机遇。”而这正是中共近来最多强调的。 3月29日、31日，中共党报《人民日报》连发两篇评论员文章，强调坚持改革开放这一决定当代中国命运的关键抉择，继续抓住和用好重要战略机遇期，就要找准深化改革开放的难点，明确深化改革开放的重点，努力在转变经济发展方式上取得新进展、在深化改革开放上取得新突破、在改善民生上取得新成效。 同在头版出现的《满怀信心迎接党的十八》的评论员文章更显意味深长。 这篇题为《上海转型发展勇争先》的文章中赞扬“十二五”开局之年，上海收获了经济发展方式的一系列“质变”——经济运行告别高速增长，质量效益显著优化；经济增长告别投资拉动，转向消费拉动；产业结构彻底告别二产支撑，服务业成为“绝对主角”，理顺了一、二、三产业的关系。文章称，上海转型的势头，让人兴奋。“因为这些指标正是中国加快转变发展方式所追求努力的方向。” 看数据组合，上海GDP增速质量佳、可持续。有一种观点认为，全国没有几个地方能和上海比，经济基础不一样、发展阶段不同，上海的转型只是顺其自然，没什么难度，上海的经验难以借鉴。对此，文章称，上海的确具有一些实现率先转型的优越条件，但最终果断迈出转方式的步伐，同样需要统一思想，需要“壮士断腕”的勇气。并称，上海进一步明确，“率先”在不同时期有不同内涵。 在，率先转型是中央赋予上海最大的任务，必须义无反顾地主动把重点转到转型上来，追求有质量、有效益、可持续的发展。 文章称，想率先，还要敢率先。上海下决心“舍”，减少四个依赖，探索转型发展的新路径。这四个需要下决心减少依赖分别是：减少对重化工业增长的依赖、减少对房地产的依赖、减少对加工型劳动密集型产业的依赖和减少对投资拉动的依赖。而上海也在这些方面实现成效，文中数据显示：“十一五”以来，上海累计淘汰落后产能3,600多个；使房地产业增加值占GDP比重持续下降，2011年降至5.3%。同时文章称，上海还引导代工企业将产能外迁，腾出空间拓展高端服务业；从根源上抑制投资冲动，进而改变“唯GDP”的取向。文章赞扬“对发展规律和发展阶段的准确把握，让上海经济发展悄然发生新的飞跃。” 谈及民生，文章称，尽管居民收入和保障水平已走在全国前列，但上海市委、市政府领导却始终头脑清醒：保障和改善民生是一个跟时代同步、与发展相随的渐进过程，任何时候都不能放松，必须始终坚持“民生优先”，在经济发展方式的转变过程中让百姓得到实惠。文章以上海市政府“微博卖菜”助民纾困，称赞“从被动回应到主动对接，政府职责定位的转变使得上海在转型发展中，特别是面对一些重要的选择时，更注重把百姓利益放在首位。” 与《人民日报》高度赞扬上海相呼应的是，近日，上海市委书记俞正声高调在一次工作会议上讲话提出，实现中央在两会上提出的稳中求进，关键是政治坚定。体现与中央精神的高度一致，同时也使人联想到对薄熙来“离经叛道”的指责。分析人士指出，俞正声作为十八大常委的热门人选，有可能接任全国人大常委会委员长职务，在常委中排名第二。俞正声在此刻强调“政治坚定”，显然是一种与中央保持一致、统一思想的坚决表态。而此番党报对于上海转型发展的肯定，显然对于俞正声来说是个利好消息。 “薄熙来事件”之后，薄熙来主导的所谓“重庆模式”与中央继续改革开放、科学发展集体共识之间路线之争也被认为是薄去职的重要因素。尽管事前也公开表明拥护中央路线，但以“唱红打黑”为标志的薄熙来，显然与中央的改革开放路线有相左的地方。虽然重庆并非所有做法都与改革开放的政策形成冲突，但是它过去几年的宣传，确实释放了与现今政策不完全同步调的政治信号。分析人士指出，相较于重庆的“折腾”，显然中央更愿意看到的是上海这样的“静水深流”。 此外，值得注意的是，这篇盛赞上海的文章，对于其主政者市委主机俞正声以及市长韩正颇为吝惜笔墨，更多的是强调“上海市领导表示”、“上海市达成共识”这样的表述。如，“‘民生优先’，上海更强调政府的责任。‘民生改善，是百姓的期盼，更是政府的责任。政府不应再被动回应老百姓需求，而要主动对接民生需要。’上海市领导表示”。“‘ 上海转型中的问题，往往是全国还没有遇到的，没有现成的办法可以运用，甚至上海以往引以为豪的创新举措也失去效果，只有依靠创新来破解。’上海市达成共识 。”

薄熙来发自肺腑一席话惊动中南海      薄熙来指出：“即使百分之五十一的人先富裕起来了，还有百分之四十九，也就是六亿多人仍处于贫困之中，也不会有稳定。中国搞资本主义行不通，只有搞社会主义，实现共同富裕社会，才能稳定，才能发展。” 薄熙来说，当前，共同富裕已成为社会关注的焦点，万众关注、众目睽睽。决不能只是少数人百万、千万地发家暴富，而工农大众却没份儿！现在重庆形势不错，但如果贫富差距扩大，咱经济规模再大，人民群众也不会买账！老百姓会说，那跟我有什么关系？如果贫富分化，富人有钱没处花；百姓有急用却没钱花、不敢花；这样矛盾的消费状态，经济自然会大受影响。 薄熙来说，过去30多年，低成本劳动力为经济快速增长做出了巨大贡献，但这不仅在经济上难以持续，也将带来道义上的后果。过去中国人均GDP七八百美元，现在已是几千美元了，还照一二十年前的作法是不行的，于情于理也说不通。企业长期依赖廉价劳力搞加工贸易，也缺乏自主创新的动力。伴随着国内外经济的进步，这种落后的发展方式已经越来越行不通，走不动了。 薄熙来说，三个差距，特别是贫富差距拉大，会导致人心涣散，侵蚀党的执政基础。我党的执政基础是工农大众。90年来，广大群众之所以愿意跟党走，就是因为我们党一直为人民大众谋利益。而为民“谋利益”是实的，不是虚的，首先就要在分配问题上倾向于人民大众，实实在在为人民大众着想，要注重劳动的价值。如果任由差距拉大、甚至两极分化，人们自然会怀疑党的政策，随之人心涣散。存在决定意识，分配决定生存条件。这些年一些国家的群体性事件、以至动乱，背后的原因不少是贫富差距过大，值得我们反思。 薄熙来说，我们提出实现共同富裕，马上有人讲，这当然好，但急不得，要等到经济实力做大才能解决，现在还不是时候。还有人讲，抓“共同富裕”会影响效率，贫富差就是市场经济的内生动力，你共富了，就没动力了。还有人讲，低工资正是咱中国的比较优势，不能丢，否则会造成资本外流。甚至有人批判：你这是走“回头路”，是要吃“大锅饭”，搞平均主义！ 薄熙来说，尽管自作聪明的人很多，给重庆扣大帽子的也很多，但解决差距的问题还是不能等，如果真正到了“两极分化”，那就没有“讨论”的余地了。到那时候，有了10％或者20％的既得利益者，再加上他们属下的跟班和“精英”，你在去和他们讨论这些问题，也就无法去解决了。 薄熙来说，单靠市场不可能自动实现共同富裕。欧美搞市场经济二三百年了，可谓十分成熟了，但到现在也没有自动修复。从几个典型的资本主义大国看，德国70％最贫穷的人口只拥有财富总额的9％；英国10％最富有的家庭占据私人财富的44％；美国20％的富人占有50％的财富，而千分之一的顶尖收入者掌握了美国10％以上的财富。这能说明市场可以自行修复吗？ 西方国家崇尚资本主义制度和自由市场经济，出现贫富差距和“两极分化”是必然的，它们并非人类追求的理想境界。现在出现分配不公，加上灰色、黑色收入差距，会导致市场经济秩序紊乱。市场不是万能的，要同时发挥政府的作用，综合运用国家的法律、行政、经济等手段加以调节。 薄熙来说，有些人把共同富裕说成是“大锅饭”，而现在一些人住豪宅、开跑车，吃山珍海味，整天胖得发愁；另一些人却为生计四处奔波。把“共同富裕”和“大锅饭”相提并论的人，看来需要做点最基础的社会调研和道德。事实证明，缩小贫富差距，不是不能干，就看想干不想干。毛泽东主席讲过：“社会主义制度能够集中力量办大事。”抓共同富裕并不耽误发展，还促发展，共富与发展是良性互动。 薄熙来说，有些人担心，追求共同富裕会耽误发展，主张先做大“蛋糕”再分蛋糕。其实，做大“蛋糕”和分好“蛋糕”不仅可以兼得，而且越是把“蛋糕”分得好，就越能把“蛋糕”做得大、做得快。　老百姓最关心的问题就是住房，“小康不小康，关键看住房”。有的群众感叹：“三十好几难拜堂，只因至今没买房。”当年，共产党打天下靠的是土地革命，从而“唤起工农千百万”；现在坐江山，就要给老百姓盖房子，实现“居者有其屋”。盖好了房子，老百姓心里踏实，社会自然就稳定。重庆大规模建公租房，而且是花园式的，生活和健身设施一应俱全，不少同志看后鼓励我们，说这是“一大善举”。 重庆要建开放高地，还要建道德高地，只有共产党人以彻底唯物主义的勇气和大公无私的精神，薄熙来说，“共同富裕”是社会主义最本质的特征和最大优越性。马克思在100多年前就提出，“新社会主义制度中，生产将以所有人的富裕为目的。”毛主席在建国之初明确指出，“我们建设社会主义的目的，就是要大家有事做，有饭吃，大家共同富裕”。共同富裕就是“社会主义的目的就是要全国人民共同富裕，不是两极分化。” 私人占有、两极分化是奴隶主、封建地主和资本家的落后的文化，而共同富裕是人民大众的、充满朝气和正义和先进的文化，所以是先进的文化。西方资本主义国家引以为豪的理念是“自由、民主、平等、博爱”，但就是不提“共同富裕”这个涉及人类最大多数人、最大利益的根本问题。只有共产党人把“共同富裕”写在了自己的旗帜上，我们坚信，迟早有一天，全人类都要走上这条共同富裕之路。 薄熙来说，共同富裕是实现和谐社会的基础条件。说到底，和谐不是“管”出来的，而是“培育”出来的。和谐社会的基础，就是共富。如果一个社会两极分化、贫富悬殊，不但没有和谐，还会问题多多。“公道行，人心平，天下宁”，共同富裕是培育和谐社会的“沃土”，在此基础上，才能生长出和谐社会的“参天大树”。 薄熙来彻底发飙：对贪官污吏说出了这样的话 “贪如火，不遏则燎原；欲如水，不遏则滔天。”无论“大贪”还是“小腐”，都要坚决查处，绝不容情 薄熙来指出，腐败大案要案让人警醒，而“小贪小腐”面宽人多，也不容忽视。一些干部认为，小牟私利、法不责众，所以收红包，拿购物卡，“捞外快”，打“业 务牌”，曲线敛财；一些权力部门的干部，变着法子吃拿卡要，“不给好处不办事、给了好处乱办事”。他强调，腐败往往有个量变到质变，渐进到突变的过程。无 论对“大贪”还是“小腐”，我们都要坚决查处，绝不容情！ 薄熙来说，如果说贪污腐败是党的“致命伤”，作风蜕化则是“慢性病”，也会影响党的生命力。有些人虽然没有违法，但作风蜕化，如果不注意，照样会“病入膏肓”，最终致命。 薄熙来还给这些人“画像”： 一是讲话、作报告、写文章，不动脑筋，大话、空话、套话连篇，还不时拼出个四六句，不知所云。 二是习惯当“甩手掌柜”、做“二传手”，层层批转，坐而论道，不干实事。 三是以会议贯彻会议、文件落实文件，工作飘浮。 四是不下基层，不搞调研，上情不明，下情不清，“拍脑袋”决策， “拍胸脯”保证，出了事“拍屁股”走人，当“三拍干部”。 五是报喜不报忧，专拣好听的说，讲成绩夸夸其谈，讲问题一带而过。 六是懒懒散散，松松垮垮。上班 一杯茶，一支烟，一个电话聊半天。 七是不读书、不学习，玩游戏、炒股票，“斗地主”、打麻将。 八是铺张浪费，贪图享乐，办公室越修越豪华，小汽车越坐越高 级。 九是处事圆通、好人主义，喜欢当瓦匠“和稀泥”，喜欢当木匠“睁一只眼闭一只眼”，就是不当铁匠“硬碰硬”。 薄熙来指出，脱离群众是另一个严重问题。有的干部，心思不在群众，对老百姓疾苦视而不见，不屑于跟群众打交道。重庆去年的“大下访”和今年“大走访”，接到1.8万个积案，80％是该解决、而没认真解决的群众实际困难。还有一些干部，长年“走读”，村级干部住乡镇，乡镇干部住县城，区县干部住主城，根子不在基层，这就很难与群众打成一片。 薄熙来说，人民群众是最朴实的“唯物主义者”，他们对那些松松垮垮、脱离群众的干部，当然看不起、看不上、看不惯。有老百姓批评说：“现在的路越修越好， 干部下基层却越来越少；电话越来越多，干部与群众的距离却越来越远；办公楼越盖越气派，群众办事却越来越难”。我们各级领导干部，一定要反躬自问，有没有 这些问题？干部“只有沉得下去，才能提得起来”，市委一定要多用、重用那些一心一意为老百姓干事的干部。 你文化再少再低不要紧，只要成天想着为人民服务，就算基本合格的共产党员 薄熙来说，革命的道理千条万条，归根结底就是一条——全心全意为人民服务。作为共产党员，你文化再少再低不要紧，只要成天想着为人民服务，实实在在去为人 民办事，就算基本合格的共产党员；反之，你文化再多再高，背离了这个宗旨，也不是真正的共产党员。这次“打黑除恶”，群众寄来1万多封举报信，80％是实名举报，也是一场人民战争！战争胜负、政权兴衰，最根本的是人心向背！ 不要像那些腐败分子，不识文化瑰宝，只认金银财宝 薄熙来说，人生真正的财富是什么？是钱财吗？它害了多少人！积极做事，为国家、为百姓做事，才最高尚，也最充实！领导干部要算好“人生大账”，在有限的人生，“多做好事，少做错事，不做坏事”，这样心里才踏实。“一要干活，二要干净”，有了正确的人生观，才能活得充实、积极，才能干出很多有意义的事。 改革由 “ 跟跑 ” 到多项 “ 领跑 ” ，为发展注入了强劲动力 薄熙来说，这些年，重庆的改革也由“跟跑”到多项“领跑”。改革是具体的，比如，我们率先在全国启动户籍制度改革；建立住房供给“双轨制”，率先大规模建 设公租房，率先进行房产税改革试点；还设立了全国第一家农村土地交易所，率先开展了“地票”交易。我们还推行林地、宅基地、承包地“三权”抵押贷款，带动 农民增收200多亿元；出台了发展微型企业的政策体系，扶持返乡农民工、大中专毕业生自主创业。现已创办微企5万户，带动35万人就业。改革领域的一系列重大突破，为山城的发展注入了强劲动力。 薄熙来说，改革创新是经济社会发展的不竭动力，这方面天高地广，大有可为。对已有的改革措施，如公租房、户籍制度改革、地票交易等，要继续深化、完善，还 要在医疗、教育、财税、收入分配等重点领域和关键环节实施改革，取得新的突破。咱重庆是“统筹城乡综合配套改革试验区”，有先行先试的独特条件。各区县、各部门都要开动脑筋，拿出一两项有创意、有价值的改革举措。把各个区县的创意拢一块儿，就会形成百花齐放、百家争鸣的可喜局面。 产业结构由重化工为主到高新产业、现代服务业异军突起，实现了总体升级 薄熙来说，重庆的又一重大变化是，产业结构由重化工为主到高新产业、现代服务业异军突起，实现了总体升级。近几年，我们培育形成电子信息、汽车摩托车、装 备制造、化医、材料、能源和轻纺7大支柱产业，改变了过去汽车摩托车“一枝独秀”的发展格局。市属国有资产从5850亿快速增至1.5万亿，仅次于京津沪。民营经济总量从2385亿增加到5000多亿，翻了1番多。国进民也进，在快速和优质增长中，结构也是合理的。这使发展更有后劲、更有活力，我们也更有底气。 我们有今天的良好局面，离不开中央的支持，得益于全市上下的协力同心，也不能忘记历届市委、市政府的功劳 薄熙来说，“吃水不忘挖井人”，我们有今天的良好局面，离不开中央的支持，得益于全市上下的协力同心，也不能忘记历届市委、市政府的功劳。锦涛总书记作出 “314”总体部署，为重庆发展定向导航。家宝总理多次听取重庆工作汇报，亲自推动形成“3号文件”。邦国、庆林、长春、近平、克强、国强、永康等中央领导同志，均十分关心重庆，给予很多鼓励、指导和具体的帮助。中央和国务院其他领导同志，全国人大、政协的领导，都多次来渝，给予很多关心和宝贵的支持。国家各部委也倾力相助，与重庆签署了74个部市合作协议。山城人民对这些念念不忘，感念于心。 薄熙来说，一个地方的发展就如一场“接力赛”。直辖以来，德邻、国强、镇东、汪洋4位书记，海清、叙定、鸿举3位市长，一茬儿接着一茬儿干下来，为重庆发展“费尽移山心力”，克服了重重困难。我们有今天的良好局面，离不开历任老领导的辛勤工作，尤其离不开直辖以来历任班子打下的坚实基础。这些年来，市政府有能力、有创意，而且勤奋务实，在财政并不宽裕的情况下，全面贯彻民生导向的发展思路，成效显著。市人大、市政协积极参与，开展“人大代表在行动”、“800委员助推区县发展”。组、宣、纪、统及各部门都有诸多创新之举。驻渝部队积极投身地方建设，工青妇、各民主党派、工商联也发挥各自优势，助推中心工作。40个区县有如40只“小老虎”，虎虎有生气，你追我赶，奋勇争先。全市上下同心同德，一心一意抓改革、促开放，加快发展，改善民生，惠及了千家万户，使许多家庭实现了中国人千百年来的梦想——安居乐业。咱山城人民肯吃苦、能干事，只要按科学发展的路子走下去，前途会更好！ 我们不是为发展而发展，目的只有一个，就是普遍地改善民生，让广大百姓得到实惠 薄熙来说，重庆能有较大发展和进步，关键在于走了民生导向之路。这几年，市委开了8次全委会，每次都关乎民生，特别是三届四次、七次、九次全会专题研究民 生，提出了“两翼”农户万元增收、“民生10条”和“共富12条”，就是要通过改善民生，来拉动内需、增加消费、牵引改革、促进发展。回过头来看，走民生导向之路，不仅走得通，而且越走路越宽，心里很踏实。 薄熙来说，我们党的根本宗旨是全心全意为人民服务。毛主席在建国之初就指出，“我们建设社会主义的目的，就是要大家有事做，有饭吃，大家共同富裕。”小平 同志讲，“我们坚持走社会主义道路，根本目的是共同富裕”。江泽民同志强调，“我们建设有中国特色社会主义的目标，是要实现全国各地区和各民族人民共同富 裕、共同繁荣。”锦涛总书记特别强调，“党的一切奋斗和工作都是为了造福人民”。党的几代领导人都反复强调，要造福人民、共同富裕。坚持民生导向，改善和 保障民生，促进共同富裕，是党的根本宗旨的要求，也是我们发展的目的和方向。除此而外，不可能、也不会有其他目的。我们不是为改革而改革、为开放而开放、 为发展而发展，我们是为民生而改革、开放和发展，目的只有一个，就是普遍地改善民生，让广大百姓得到实惠。正因为这样做了，我们才倍感方向明、干劲足、办法多，与人民群众同心同德。 改善民生既是发展的目的，也是发展的过程，还是发展的动力 薄熙来说，发展的动力在哪里？我认为，只有坚持民生导向，调动起广大群众的积极性，才能增强发展的原动力。如果群众看着领导干部不干实事，整天想着升官发 财，他怎么会有积极性呢？反之，当干部群众看到领导干部从早忙到晚，周末也想着工作，全力以赴地干，发自内心地改善民生，为老百姓谋福利，他们就会产生强 烈的共鸣，就会想，这个党，这个政府真为我们着想啊！这样，就会在全市形成心往一处想，劲往一处使的良好局面，各项工作自然就会大有成效。 薄熙来说，从政治经济学基本原理看，生产力三大要素——劳动者、劳动对象、劳动工具中，劳动者是最活跃的要素。怎样把广大劳动者的积极性调动 起来？说到底，还是要坚持民生导向。围绕民生抓发展，大家都有盼头，广大劳动者的积极性起来了，三大要素中最活跃的因素调动起来了，生产力自然就会大发展。反之，如果劳动者辛辛苦苦地干，得到的实惠却不多，年复一年，生产积极性必然受挫，企业的效益也会随之下降，发展就失去了原动力。 薄熙来说，有些人认为，改善民生是发展的目的，但并未看到它对经济发展至关重要的作用。他们想，总要先把经济发展起来，才能提高百姓的生活啊。这看似有 理，其实行不通。你怎么把经济发展起来啊？说到底，还得靠百姓，靠调动大家的积极性，而调动积极性还得靠改善民生啊。所以，这两者是相辅相成，互为因果 的。改善民生既是发展的目的，也是发展的过程，还是发展的动力，如果一定要等到发展起来再研究分配、改善民生，发展就会成为无源之水。重庆这些年之所以能 高歌猛进，经济能实现跨越发展，就是因为坚持了民生导向的发展之路。比如为中低收入者盖公租房，发展微型企业，每年市级预算用于直接民生的支出比重在 50％以上，百姓普遍受惠，当然就能焕发出更大的积极性。 只有坚持民生导向，才能促进消费、拉动内需、培育市场，为经济发展提供持久动力 薄熙来说，只有坚持民生导向，才能促进消费、拉动内需、培育市场，为经济发展提供持久动力。推动经济发展的“三驾马车”——投资、出口和消费，其中的消费 往往被忽略。不少地方重投资，千方百计招商引资，而实际上，消费也很重要，搞好了，就有了内需；市场也随之活跃，就能吸引四面八方的客商来投资兴业。反 之，如果不能有效地改善民生，贫富差距拉大，那么富人虽然有钱，但人口数量少，消费总量有限；穷人想消费却没钱，从而导致市场萎缩，产品滞销，产能过剩， 企业也就少了用武之地。在宏观经济格局中，哪个地方消费水平低下，经济地位也会随之下降。 薄熙来说，正在西方蔓延的金融危机就是一个典型例子。说起来，欧美的经济产出已经不小了，但只靠那少数的富人去消费，就是可劲儿吃，可劲儿花，也终究是有限的；广大百姓有需求，渴望改善生活，却没有财力；最终是市场萧条，大量企业停工或破产，酿成经济危机。 重庆通过加大投入，改善民生，每年拉动经济增长约 10 个百分点 薄熙来说，这些年，重庆通过实施“民生10条”、“共富12条”，一是促进了消费，公租房、户籍制度改革、“两翼万元增收”、发展微型企业、地票交易，累计拉动消费4000多亿元。二是增加了就业，通过一系列具体措施，可以新增就业岗位550万个。三是拉动投资，“五个重庆”累计投入1.3万亿，“民生 10条”累计投入3000亿，“共富12条”还将投入1.1万亿，每年拉动经济增长约10个百分点。改善民生是打基础、练内功、利长远之举，重庆地处内 陆，有可能成为内陆的消费高地，从而提高重庆在全国的经济地位，有利于长远发展。 通过民生导向，还可以带动生活性服务业、现代服务业、公共服务业、节能环保业、战略性新兴产业的发展，实现产业结构的升级。四是促进社会和谐，降低维稳成本，最终促进经济的良性发展。 咱重庆的同志，正在进行着具有重大意义的两个探索，一是我国西部能不能成为开放的前沿？二是共富之路能不能走通？能否实现“经发”与“共富”的双赢？第一个探索，我们正致力于在西部地区建成一个能大量吸引外资，而且“引进来”、还能“走出去”，积极参与全球经济的开放高地。改革开放 30多年了，过去的开放高地都在沿海，一提西部，人们往往想到山高路远，“扶贫帮困”。俗话说，“30年河东，30年河西”，改革开放头30年看沿海，沿海各省市发挥得很好。未来30年，在广袤的西部，也需要出现多个开放高地，这对于深化全国可持续的发展至关重要。党中央、国务院高度重视西部开发，而重庆正在进行的探索，给了中国经济界很多积极的信息。作为西部唯一的直辖市，重庆应当成为西部一个开放的高地。 薄熙来说，第二个探索，民生导向拉动经济发展之路能否走通？在经济快速优质发展的同时，能否实现共同富裕？这种发展状态和理想境界，古今中外还没有过。西 方经济发达，但是两极分化。我国经济近几十年高速发展，贫富差距也是客观存在的。如果在经济优质快速发展的同时，能实现共同富裕，那就圆满了，就不仅是对 国家和人民的贡献，还可以为人类的发展提供一种新的选择：即不是只有欧美模式才能把经济搞上去；走社会主义道路照样行，如果实现了经济的高速发展，又实现 了共同富裕，就是一条科学、正义的发展之路，既有实践价值，又有理论意义，对人类也是个有益的贡献。 薄熙来说，关于社会主义的本质，我们党的几代领导人都有过科学论述，概括地讲，就是共同富裕。尽管这条路还没有先例可循，但这是我们共产党人的既定目标。 咱重庆这些年就是在这条路上努力探索，一方面经济加快发展，一方面降低基尼系数，缩小城乡差距，增加就业，人民的收入水平也在较快提高，人民的满意度在不 断提升。尽管道路曲折，可能会有阶段性反复，但只要下定决心，一步一步坚定地走下去，就一定会取得成功。 把 “ 民生 10 条 ” 、 “ 共富 12 条 ” 件件落实到位， 兑现对全市人民的承诺 薄熙来说，锦涛总书记在中央经济工作会议上明确提出，扩大内需是战略基点，重点是保障和改善民生、加快发展服务业、提高中等收入者比重。我们要认真领会并 落实好中央经济工作会议精神，把“民生10条”件件落实到位，把“共富12条”全面铺开，一项一项抓好，兑现对全市人民的承诺。 薄熙来最后强调了岁末年初的几项工作。一是关心关爱群众。各级各部门要更加关心百姓冷暖，落实好“三项制度”，勤走结对的“穷亲戚”。不能大而化之，要把 好事实事办在群众的心坎上。二是稳定安全。元旦、春节将至，要特别注意建筑工地、烟花爆竹、地质灾害、交通事故、食品药品等方面的安全，严加防范，慎之又 慎。三是清廉过年。要追求高雅、文明的过节方式，过好“廉”关。 “十二五”开局之年，重庆发展快中见好，经济增速上升到全国第一位，五大经济指标增速也位居全国第一。良好的发展势头，源自于五方面的工作推动日前召开的中共重庆市委全委会，专门通过一个促进共同富裕的决定，强调要缩小贫富、城乡、区域差距。 重庆要打造共同富裕的城市，并非纸上谈兵，而是有着具体可操作的规划。到2015年，重庆要实现五大目标： 一是居民收入占国民收入比例由目前的不足30％，提至50％以上； 二是将全市30％左右的中低收入城市居民置于保障房覆盖之下，让更多的人从“房奴”中解放出来； 三是新增就业岗位330万个； 四是以政府补贴方式新建15万个微型企业，以创业推致富； 五是让千万农民成“有地市民”和有产阶层。到“十二五”末，重庆基尼系数要由现在的0.42缩小为0.35左右，城乡居民收入差距由现在的3.3：1缩小到2.5：1. 重庆有计划、有目标、有措施地大力推进城乡共同富裕，很有现实针对性。实现共同富裕，是我们党的不懈追求，是全国人民的共同愿景。 早在改革开放初期，小平同志就指出：“在改革中我们要始终坚持两条根本原则，一是以社会主义公有制经济为主体，一是共同富裕。”他强调：“即使51％的人先富裕起来了，还有49％，也就是6亿多人仍处于贫困之中。只有实现共同富裕，社会才能稳定，才能发展。”当中国成为世界第二大经济体，人均 GDP突破4000美元时，采取有力措施推进共同富裕显得尤其紧迫。 从世界各国的发展经验来看，人均GDP达4000美元是社会矛盾比较凸显的时期，特别是贫富悬殊所引发的“仇富”情绪可能会酿成群体事件，影响社会和谐稳定。按照国际共认标准，基尼系数的合理范围应控制在0.3至0.4之间。超过0.4，社会利益矛盾会明显增多。 目前欧美与日本的基尼系数普遍控制在0.24至0.36之间，而据专家研究，2010年中国实际基尼系数已超过0.5，可见我们已经到了缩小贫富差距的关 口与节骨眼上，必须下大决心、下大力气勇敢闯关。而经过30多年的改革开放与财富积累，中国也已基本具备了大力推进共同富裕的物质条件。 实现共同富裕是建设和谐社会的应有之义。改革开放30多年造就了一大批富人，但应看到，大多数群众仍处于温饱或贫困状态。如果贫富悬殊越拉越大，显然社会就难有和谐，经济发展的快车也会戛然止步。正是基于对这种深层次矛盾的忧患，重庆扎扎实实推进共同富裕，很睿智，具有风向标意义和价值。 如何实现共同富裕？重庆做法也可供借鉴。首先既要做大“蛋糕”，更要分好“蛋糕”。做蛋糕很重要，是前提与基础，蛋糕做大了才有共同富裕的物质条件。但分 好蛋糕也很重要，蛋糕分得公平、合理，才能激发群众创造财富、创造美好生活的积极性，蛋糕也才能越做越大。二者应统筹兼顾，不可顾此失彼。目前国家财政的 蛋糕已经很大了，打造共同富裕的中国模式，应提高国民收入所占蛋糕之比例，尤其公共财政应更多地向低收入群众倾斜。 其次是教育、动员、引导富人多尽社会责任。共同富裕不是吃“大锅饭”，更不是“劫富济贫”或者限制富人，但强调先富帮后富，富人更多地履行社会责任是必要 的。在发达国家，富豪们普遍奉行这样的人生信条：“守着金钱财富去死是可耻的”。所以，他们积极投身社会公益、慈善事业。 比较之下，淡漠公益是中国许多富人的道德短板，亟待修补。如果富人们普遍热心公益事业，对缩小基尼系数，促进和谐社会建设无疑大有裨益。 西方震惊：薄熙来对西方国家说出了这样的话 薄熙来说，人生在世，转眼就到退休。青年人要在有限的时间中多读些经典，从中汲取营养，以充实自己的精神世界。如果只是习惯性地上网、看电视，不加选择地去看书报杂志，虽然也能接受不少信息，其价值含量是有限的，而一般信息是不能代替经典的。 薄熙来说，一个人要想在社会上做些事，一定要抓住记忆力最好、理解力最强、精力最旺盛的青年时期，多读经典，广泛汲取人类思想文化的精华。毛主席青年时代 在长沙，常常在湘江之滨，橘子洲头，岳麓山上，“独立寒秋”，静心思考中国革命的大事；同时又废寝忘食，博览古今中外典籍，为日后的工作打下了深厚的理论 功底。在烽火连天的抗战岁月，他在延安也静下心来，就着窑洞的灯火写出《矛盾论》、《实践论》等哲学名篇，堪称读经典、写经典、用经典的典范。 薄熙来说，读经典一定要选好书。中华文明灿烂辉煌，四大名着、唐诗宋词等，精彩纷呈，引人入胜。马恩着作，博大精深，科学地阐述了人类发展的客观规律；我 国领袖的文选，也是深入浅出，从思想到语言都十分精彩。这些书要好好读，反复读，有些段落还要背下来，随时可用，受益无穷。一些人提倡包容性、多样化，但 再包容、再多样，也不能没了“主心骨”，迷失了方向。一定要努力学习和吸收先进的思想和文化，主干挺拔才能根深叶茂。 资本主义少部分人坐享其成，大部分人勉强度日，最终将导致严重的经济和社会危机薄熙来说，从人类历史的发展进程看，社会主义必将取代资本主义。资本主义有个不可克服的基本矛盾，即生产的社会化与生产资料私人占有之间的矛 盾。现在一些西方国家，尽管外表光鲜，实则危机四伏，贫富差距已经很大。资本主义少部分人坐享其成，大把大把捞钱；大部分人却苦挣苦熬，勉强度日，难道人 类总能容忍这样显而易见的不公吗？！这种基本矛盾，决定了资本主义中的贫富差距会越拉越大，并不可能靠自我完善加以修补，从而实现长治久安，最终将导致严 重的经济和社会危机。 中国应该对人类做出更大的贡献，现在就是要把中国特色社会主义的道路走通，走成功 薄熙来说，纵观历史，横看世界，静下心来想一想，只有社会主义能够代表大多数人的利益，得到大多数人的支持和拥护，因为社会主义的本质就要求共同富裕。中 华人民共和国成立后，我们党领导全国人民，把一个积贫积弱的旧中国，建设成一个独立、自由、富强的新中国。经过改革开放30多年，中国的发展更是跃马扬 鞭，经济总量已超过日本，成为世界第二大经济体，这说明共产党是有本领的，中国选择的社会主义道路是正确的。这也最直观地证明了社会主义制度优于资本主 义。实践证明，中国特色的社会主义不是说教，而是有效的社会实践，是使中华民族强大起来、自立于世界民族之林的正确道路。毛主席曾讲，中国应该对人类做出 更大的贡献，现在就是要把中国特色社会主义的道路走通，走成功。 改革开放以来，邓小平、江泽民、胡锦涛几代领导人都鲜明地提出走共同富裕的道路，得到全国人民的拥护。前不久，市委三届九次全会提出“共富12条”，就是 为了缩小三个差距，促进共同富裕。这些措施条条实打实，沉甸甸，我们一定要埋头苦干，将其全部落到实处。如果我们在共同富裕问题上，能够真正把基尼系数降 下来，把区域差别缩小，那咱重庆就是对全国发展的大局做出了有益的尝试。我们搞改革开放，诚意学习西方的先进技术和管理经验。但我们的目标是要实现共同富 裕，而不是两极分化。那种社会从历史、从宏观来讲，走到一定程度都是撑不下去的。只有社会主义始终追求共同富裕，才有可能最大限度地调动广大群众的积极性，让全民的生活得到有效的改善，因此有后劲，未来不可限量。 薄熙来说，中国特色社会主义的“中国特色”，植根于灿烂辉煌的中华传统文化。中华文明源远流长，不论在文化上，还是思维理念上，都可提炼出地 久天长的精华，比如“天下兴亡，匹夫有责”，“先天下之忧而忧，后天下之乐而乐”，再比如“吏不畏吾严而畏吾廉，民不服吾能而服吾公”，“人生自古谁无 死，留取丹心照汗青”……这些话感人至深，影响古今，魅力无穷。继承这些思想文化，我们就有力量和智慧。 当然，我们也要看到，传统文化中也有些负面的东西，我们共产党之所以能成功，就是因为有取其精华、去其糟粕的能力，既继承优秀的文化传统，又善于创新，敢想敢干，敢作敢为。 薄熙来说，这些年，市委、市府提出了一些新的工作，受到社会关注，但也有些议论。比如“打黑”、“唱红”，又如“共富12条”，总有些说三道四的。我的想 法是，只要于民有利，我们就要旗帜鲜明，敢于坚持，敢于碰硬，认准的就干，而且要努力干好。现在有些干部，倾向于回避矛盾，还喜欢说“和气是福”，主张 “少招事”。大家想一想，我们的革命先烈为了追求真理，不惜抛头颅、洒热血，舍生忘死，今天我们也要为人民拿出追求真理的勇气，直面矛盾的胆识。希望我们 高校的老师、同学坚定不移跟党走，牢固树立共产主义的理想信念，与全市人民一道，迎接挑战，努力拼搏，把我们钟爱的重庆建设好。 重庆的发展实践，为思想政治教育提供了大量新鲜、生动的教材 薄熙来说，重庆是一个富于改革创新精神的城市。直辖以来，历届市委、市府艰苦创业，为重庆打下了良好的基础。这些年，我们在抓“唱红打黑”、精神文明建设 的同时，经济建设也没有停步，取得了新的进步：GDP增速连续3年保持15％以上，去年达到17％；财政收入去年增加49％；利用外资由2007年10亿 美元升至去年的60亿，今年可达80亿；对外投资还实现了50亿美元。我看重庆人很能干，且还有潜力！现在我们改善民生、拉动内需，走民生导向的发展之路；政府正不断探索，在全国率先启动公租房建设、户籍制度改革。内陆开放高地和两江新区的建设也已全面展开。这些实践都为思想政治教育提供了大量新鲜、生动的教材。我们期望高校的师生能充分了解重庆的变化，并努力融入到这个令人心动的发展洪流中去。

内地互联网的管制时松时紧，令人丈二和尚摸不着头脑，单凭可否浏览“六四”等字眼来观测中国政治阴晴雨，定如雾里看花。现在，有关重庆前市委书记薄熙来的相关资料，内地互联网上并未删除，趁此机会重温各中央大员对“重庆模式”和“唱红打黑”的表态，可为未来立此存照。 　　翻查资料发现，前年底到去年春是中央大员赴重庆考察的高潮，几乎每位到重庆的中央领导人都参观过重庆公安局的“打黑除恶”展览，观看过“唱读讲传”(即“唱红”)汇报演出，不知这是否薄熙来有意识地强人所难，向各位领导人硬销私货，但见诸公开报道，各位大员对这一套鲜有不唱好的。 　　 王岐山：了不起 吴邦国：大德政 　　副总理王岐山前年7月到访重庆后的评语是“这是一座了不起的城市”；政治局常委李长春前年9月到重庆时盛赞“唱红”是“找到了一个实现群众自我教育的好载体”；中央政法委书记周永康前年11月到访时，特别赞扬以“熙来同志为班长的新一届党政班子”的作为；国家副主席习近平前年12月视察重庆时，肯定“唱红”，亦盛赞“打黑”成效，“希望重庆认真总结经验，进一步形成构建平安重庆的长效机制”；全国人大委员长吴邦国去年4月上旬赴重庆，称赞重庆建设公租房“是一大德政”，“为全国创造了很好的经验”；对重庆评价最高的要属中组部长李源潮，他去年4月中在重庆说，重庆的改革探索，对破解中国科学发展面临的难题提供了新的思路和经验。 　　资料显示，温总于2008年12月、李克强于2009年7月曾访重庆，当时已是重庆市委书记的薄熙来陪伴在侧，只是当时重庆的“唱红打黑”还未成气候，两人对此未置一词而已。所以说，薄熙来出掌重庆后，从未踏足过重庆的，政治局九常委中，只有胡总一人。