“国际金融中心遗址”的版本间的差异
来自China Digital Space
| （未显示2个用户的8个中间版本） | |||
| 第1行： | 第1行： | ||
| + | [[File:国际金融中心.webp|thumb|300px|right|小红书上“国际金融中心遗址旅游打卡”的帖子]] | ||
| + | [[File:国际金融中心-1.jpg|thumb|300px|right|2019年香港8.18大游行，民阵称170万人上街]] | ||
| + | |||
| + | '''亦见【[https://20.chinadigitaltimes.net/ CDT词礁]】''' | ||
| + | |||
| + | |||
国际金融中心遗址，或亚洲金融中心遗址，是中国内地及香港的网络流行语。该流行语用于讽刺香港作为国际金融中心地位每况越下。 | 国际金融中心遗址，或亚洲金融中心遗址，是中国内地及香港的网络流行语。该流行语用于讽刺香港作为国际金融中心地位每况越下。 | ||
| − | 香港是一个国际金融中心之一，在全球金融中心指数中，长年排行前5位。唯近年因连串的政治风波、港区国安法及外交风波，受到美国等国际大国制裁，加上在电子支付普及的程度，远较中国内地低，以及香港的金融指数在近年大幅下滑 (例如由2018年33484点高位跌至2023年12月的17047点) 下，香港国际金融中心地位开始受到很多网民质疑，认为香港已发展成为国际金融中心的遗址。（来源：[https://zh.wikipedia.org/wiki/%E5%9C%8B%E9%9A%9B%E9%87%91%E8%9E%8D%E4%B8%AD%E5%BF%83%E9%81%BA%E5%9D%80 | + | 香港是一个国际金融中心之一，在全球金融中心指数中，长年排行前5位。唯近年因连串的政治风波、港区国安法及外交风波，受到美国等国际大国制裁，加上在电子支付普及的程度，远较中国内地低，以及香港的金融指数在近年大幅下滑 (例如由2018年33484点高位跌至2023年12月的17047点) 下，香港国际金融中心地位开始受到很多网民质疑，认为香港已发展成为国际金融中心的遗址。（来源：[https://zh.wikipedia.org/wiki/%E5%9C%8B%E9%9A%9B%E9%87%91%E8%9E%8D%E4%B8%AD%E5%BF%83%E9%81%BA%E5%9D%80 维基百科]） |
| + | |||
| + | 自2007年《全球金融中心指数》发布以来，香港就长期位居前五名。而在金融业界，香港通常被视为继纽约、伦敦之后的第三大国际金融中心。 | ||
| + | |||
| + | 2019年“[[反修例运动|反送中运动]]”之后，全国人大绕过香港立法会，直接以全国性法律形式将“[[港版国安法|国安法]]”纳入《香港特别行政区基本法》附件三之中，使之成为香港法律。这使得香港的法治遭到了严重的破坏。作为国际金融中心的香港，因此出现了资本外流、外企撤离和移民潮。 | ||
| + | |||
| + | 2021年，全国人大审议并通过了《全国人大完善香港选举制度的决定》，使得香港民主派彻底在议会中消失，民主制度被破坏殆尽。2024年香港当局再次拟立法“[[第二十三条]]”，使得香港[[法治]]和[[言论自由]]岌岌可危。这一切都严重动摇了一个国际金融中心的基础：法治，言论自由，资金和人才等等。 | ||
| + | |||
| + | 人在香港的[[知乎]]用户SNOWY在帖子中评价道<ref>[https://chinadigitaltimes.net/chinese/704580.html 【404帖子】知乎｜外媒称「香港出现人才『离港潮』」，外交部回应「有关言论毫无依据」，如何评价此事？]</ref>，“香港已经不是以前那个叫金融中心的香港了，现在管香港叫‘遗址’或者‘废墟’更合适一些”。中国社交平台[[小红书]]上出现了“国际金融中心遗址旅游打卡”的帖子<ref>[https://hk.news.yahoo.com/小紅書出現「國際金融中心遺址」旅遊打卡-025537912.html 小紅書出現「國際金融中心遺址」旅遊打卡]</ref>。甚至，在中国有大量业务的顶级投资机构高瓴资本，也将总部从香港迁往新加坡<ref>[https://chinadigitaltimes.net/chinese/705607.html 城市的地得｜新加坡凭什么]</ref>。具体来讲： | ||
| + | |||
| + | [[File:国际金融中心-2.webp|thumb|300px|right|图片中文汉化来自美国之音]] | ||
| + | 2023年底，恒生指数跌破1997年回归日水平，且交易量急剧萎缩。 | ||
| + | |||
| + | 2023年，香港IPO金额只有53亿美元，跌落到印度国家及孟买交易所之后，排名第六。而截止2024年，香港排名继续下跌，甚至不及印尼交易所。 | ||
| + | |||
| + | 截止2024年3月，香港创业版指数从2007年高点的1830点跌落至20点以下，跌幅达99%。 | ||
| + | |||
| + | 2023年底，评级机构穆迪 (Moody's) 把香港评级展望从稳定调低至负面，即确认香港的长期信用评级从“Aa2级”降为“Aa3”级。 | ||
| + | |||
| + | 根据美国“世界正义工程” (World Justice Project) 《2023年法治指数》的排名，香港从世界第16名连跌三年，跌到了23名。 | ||
| + | |||
| + | 非政府组织[[无国界记者]] (Reporters Without Borders, RSF) 发布的2023年《世界[[新闻自由]]指数》显示，在180个国家和地区的排名中，香港位列第140名，而在2002年，香港则排名第18位。 | ||
| + | |||
| + | 根据BBC报道，“2019年反修例运动及2020年国安法实施后，香港爆发大规模移民潮“，截止2023年8月，“经机场的香港居民净离港数字高达53万人，这段期间中小学生净减少人数也增加逾10倍”。同期，已经有近17万港人申请英国推出的BNO计划。这其中，包含了大量金融、法律等行业的专业人士。 | ||
| + | <embedvideo service="youtube">https://www.youtube.com/watch?v=OXPFaHyhoWE</embedvideo> | ||
| + | |||
| + | 2024年的公开数据显示，去年香港报税表减少了37万份。 | ||
| + | |||
| + | 2023年1月22日，在中国外交部例行记者会上，有记者提问：“近一时期， 国际人才对赴港工作、生活‘望而却步’，甚至出现人才‘离港潮’。外交部对此有何评论？”对此，外交部发言人[[汪文斌]]回答称：“你刚才提到的有关言论毫无依据，无视香港继续成为国际人才聚集高地的事实，不负责任地贬损香港自由和人权状况，是对公众和舆论的误导。” | ||
| + | |||
| + | [[File:离港潮.mp4|thumb|500px|center|]] | ||
| + | |||
| + | 随后，有网民在知乎上发起提问：“外媒称「香港出现人才『离港潮』」，外交部回应「有关言论毫无依据」，如何评价此事？” | ||
| + | |||
| + | 有生活在香港的知乎网友分享了自己的真实经历，而与汪文斌以及中国当局的宣传不同，网友纷纷称香港确实走了许多人，于是，这些回答很快遭到知乎平台审查删除。同时，在小红书、微博上也有人分享香港在2019年前和如今的变化，甚至还有去香港旅游的内地行人，戏称为“国际金融中心遗址打卡”。 | ||
| + | |||
| + | <embedvideo service="youtube">https://youtu.be/zUeXczF5-tc?si=ZhdNcmbkqtT8JIIZ</embedvideo> | ||
| + | |||
| + | <embedvideo service="youtube">https://www.youtube.com/watch?v=kw8QL9fI4z0&t=1s</embedvideo> | ||
=== 中国数字时代 === | === 中国数字时代 === | ||
| 第43行： | 第87行： | ||
--> | --> | ||
| − | [[分类:香港馆]] | + | ===参考资料=== |
| + | <references/> | ||
| + | |||
| + | [[分类:香港馆]][[分类:CDT百科]] | ||
__NOTOC__ | __NOTOC__ | ||
2024年4月27日 (六) 16:32的最新版本
亦见【CDT词礁】
国际金融中心遗址，或亚洲金融中心遗址，是中国内地及香港的网络流行语。该流行语用于讽刺香港作为国际金融中心地位每况越下。
香港是一个国际金融中心之一，在全球金融中心指数中，长年排行前5位。唯近年因连串的政治风波、港区国安法及外交风波，受到美国等国际大国制裁，加上在电子支付普及的程度，远较中国内地低，以及香港的金融指数在近年大幅下滑 (例如由2018年33484点高位跌至2023年12月的17047点) 下，香港国际金融中心地位开始受到很多网民质疑，认为香港已发展成为国际金融中心的遗址。（来源：维基百科）
自2007年《全球金融中心指数》发布以来，香港就长期位居前五名。而在金融业界，香港通常被视为继纽约、伦敦之后的第三大国际金融中心。
2019年“反送中运动”之后，全国人大绕过香港立法会，直接以全国性法律形式将“国安法”纳入《香港特别行政区基本法》附件三之中，使之成为香港法律。这使得香港的法治遭到了严重的破坏。作为国际金融中心的香港，因此出现了资本外流、外企撤离和移民潮。
2021年，全国人大审议并通过了《全国人大完善香港选举制度的决定》，使得香港民主派彻底在议会中消失，民主制度被破坏殆尽。2024年香港当局再次拟立法“第二十三条”，使得香港法治和言论自由岌岌可危。这一切都严重动摇了一个国际金融中心的基础：法治，言论自由，资金和人才等等。
人在香港的知乎用户SNOWY在帖子中评价道[1]，“香港已经不是以前那个叫金融中心的香港了，现在管香港叫‘遗址’或者‘废墟’更合适一些”。中国社交平台小红书上出现了“国际金融中心遗址旅游打卡”的帖子[2]。甚至，在中国有大量业务的顶级投资机构高瓴资本，也将总部从香港迁往新加坡[3]。具体来讲：
2023年底，恒生指数跌破1997年回归日水平，且交易量急剧萎缩。
2023年，香港IPO金额只有53亿美元，跌落到印度国家及孟买交易所之后，排名第六。而截止2024年，香港排名继续下跌，甚至不及印尼交易所。
截止2024年3月，香港创业版指数从2007年高点的1830点跌落至20点以下，跌幅达99%。
2023年底，评级机构穆迪 (Moody's) 把香港评级展望从稳定调低至负面，即确认香港的长期信用评级从“Aa2级”降为“Aa3”级。
根据美国“世界正义工程” (World Justice Project) 《2023年法治指数》的排名，香港从世界第16名连跌三年，跌到了23名。
非政府组织无国界记者 (Reporters Without Borders, RSF) 发布的2023年《世界新闻自由指数》显示，在180个国家和地区的排名中，香港位列第140名，而在2002年，香港则排名第18位。
根据BBC报道，“2019年反修例运动及2020年国安法实施后，香港爆发大规模移民潮“，截止2023年8月，“经机场的香港居民净离港数字高达53万人，这段期间中小学生净减少人数也增加逾10倍”。同期，已经有近17万港人申请英国推出的BNO计划。这其中，包含了大量金融、法律等行业的专业人士。
2024年的公开数据显示，去年香港报税表减少了37万份。
2023年1月22日，在中国外交部例行记者会上，有记者提问：“近一时期， 国际人才对赴港工作、生活‘望而却步’，甚至出现人才‘离港潮’。外交部对此有何评论？”对此，外交部发言人汪文斌回答称：“你刚才提到的有关言论毫无依据，无视香港继续成为国际人才聚集高地的事实，不负责任地贬损香港自由和人权状况，是对公众和舆论的误导。”
随后，有网民在知乎上发起提问：“外媒称「香港出现人才『离港潮』」，外交部回应「有关言论毫无依据」，如何评价此事？”
有生活在香港的知乎网友分享了自己的真实经历，而与汪文斌以及中国当局的宣传不同，网友纷纷称香港确实走了许多人，于是，这些回答很快遭到知乎平台审查删除。同时，在小红书、微博上也有人分享香港在2019年前和如今的变化，甚至还有去香港旅游的内地行人，戏称为“国际金融中心遗址打卡”。
中国数字时代
- 梁文道｜五分鐘的香港史
- 德国之声 | 长平观察：北京为香港人设计的未来
- 薄扶林学人 | 刘荣宁：直到今天我们仍然无法了解香港困境的真相
- Matters |【六四卅一】香港从不（永不）缺席
- CDT搜索：更多和【国际金融中心遗址】相关文章
- 谷歌搜索：更多 CDT【国际金融中心遗址】相关文章
