个人工具
视图

“三体”的版本间的差异

来自China Digital Space

跳转至: 导航, 搜索
 
(未显示2个用户的8个中间版本)
第1行: 第1行:
<!--
 
#######################################################################################
 
1.简介
 
图片引用代码:[[File:文件名称.jpg|thumb|300px|right|描述]]
 
引用文本代码:<ref>[URL 文章名]</ref>
 
引用视频代码:<embedvideo service="youtube">URL</embedvideo>
 
词汇分列排版代码:<div style="column-count:3;-moz-column-count:3;-webkit-column-count:3">
 
</div>
 
########################################################################################
 
-->
 
 
{{#get_web_data:
 
{{#get_web_data:
 
url=https://zh.wikipedia.org/w/api.php?action=query&prop=extracts&exsentences=4&explaintext&format=json&exintro&titles=三体系列
 
url=https://zh.wikipedia.org/w/api.php?action=query&prop=extracts&exsentences=4&explaintext&format=json&exintro&titles=三体系列
第18行: 第8行:
  
 
早在奈飞版《三体》上映的前一天(3月20日),北京青年报便发文盛赞“中国科幻IP出海开讲’中国故事’”,认为《三体》的海外改编“创造出了全新的[[中华文化|中国文化]]精髓”。讽刺的是,由于中国政策法规的限制,奈飞自始至终未能获准进入中国,这导致中国用户无法直接访问奈飞服务,因此也就无法接触到这些“文化出海的最新成果”。
 
早在奈飞版《三体》上映的前一天(3月20日),北京青年报便发文盛赞“中国科幻IP出海开讲’中国故事’”,认为《三体》的海外改编“创造出了全新的[[中华文化|中国文化]]精髓”。讽刺的是,由于中国政策法规的限制,奈飞自始至终未能获准进入中国,这导致中国用户无法直接访问奈飞服务,因此也就无法接触到这些“文化出海的最新成果”。
 +
 +
<embedvideo service="youtube">https://youtu.be/b8YW3wN9Fpw?si=rmp6muzxq2zeFw9o</embedvideo>
  
 
在奈飞官网上写着这样一句话“(我们)可在190多个国家/地区进行流媒体播放。以下国家/地区不提供Netflix服务:中国、克里米亚、[[朝鲜]]、[[俄罗斯]]、[[叙利亚]]”。所以在过去一周多,微博、微信公众号等平台上的热议显得有些魔幻,无论是官媒、自媒体还是网民,人们都在认真讨论一个国内无法通过正常渠道观看到的电视剧,或许更应该分享的是彼此翻墙观看敌台的个人经验。
 
在奈飞官网上写着这样一句话“(我们)可在190多个国家/地区进行流媒体播放。以下国家/地区不提供Netflix服务:中国、克里米亚、[[朝鲜]]、[[俄罗斯]]、[[叙利亚]]”。所以在过去一周多,微博、微信公众号等平台上的热议显得有些魔幻,无论是官媒、自媒体还是网民,人们都在认真讨论一个国内无法通过正常渠道观看到的电视剧,或许更应该分享的是彼此翻墙观看敌台的个人经验。
第27行: 第19行:
 
“重现文革[[境外势力|黑中国]]”成为了不少中国网民批评奈飞版《三体》的重要原因,有人认为是“奈飞为了碟醋包了顿饺子”,有人则反问“为何唯独负面内容不剔除中国元素”,不过也有不同声音反驳道“所谓的黑,就是把发生过的历史再现吗?”、“真实的[[文革]]更血腥更残酷更黑暗”,甚至有网友担忧“这段画面不但展示了历史,也预示了未来”。
 
“重现文革[[境外势力|黑中国]]”成为了不少中国网民批评奈飞版《三体》的重要原因,有人认为是“奈飞为了碟醋包了顿饺子”,有人则反问“为何唯独负面内容不剔除中国元素”,不过也有不同声音反驳道“所谓的黑,就是把发生过的历史再现吗?”、“真实的[[文革]]更血腥更残酷更黑暗”,甚至有网友担忧“这段画面不但展示了历史,也预示了未来”。
  
稍令人感到意外的是,即便刘慈欣在原著中从不吝对中国的赞美,书中某些[[丛林法则|弱肉强食]]理论也非常符合[[民族主义]]者的胃口,但还是有一些人将批评矛头指向了他。的确,倘若真要参照此前莫言“辱毛辱军”的言论标准并代入[[举报文化|举报者]]那般的脑回路,作者刘慈欣不说触及了[[历史虚无主义]]的红线,至少也是给奈飞这样的[[境外势力]]递了刀子,造成了“全球[[辱华]]”的客观效果。
+
刘慈欣在原著中从不吝对中国的赞美,书中某些[[丛林法则|弱肉强食]]理论也非常符合[[民族主义]]者的胃口,但还是有一些人将批评矛头指向了他。而剧中三体人利用智子对地球文明展开的[[大规模监控|信息监控]]与技术屏蔽也非常容易让人联想到中共的[[防火长城|防火墙]]、[[网络审查]]等,小说中的“黑暗森林法则”又何尝不是对中国社会现实的一种辛辣反讽呢——“每个人都是带枪的猎人,像幽灵般潜心于林间… 他人即是地狱,是永恒的威胁”。有网民这样写道:
 
 
而剧中三体人利用智子对地球文明展开的[[大规模健康|信息监控]]与技术屏蔽也非常容易让人联想到中共的[[防火长城|防火墙]]、[[网络审查]]等,小说中的“黑暗森林法则”又何尝不是对中国互害社会的一种辛辣反讽呢——“每个人都是带枪的猎人,像幽灵般潜心于林间… 他人即是地狱,是永恒的威胁”。
 
 
 
网络上的热议还在持续,但有网友却通过一文将此剧“不能看不能评”的讽刺值拉满了,ta写道:
 
  
 
<blockquote>“记者某某,发现他写出来的稿子,突然就会消失的无影无踪,甚至在有记忆的互联网上也没有留下丝毫痕迹… 不论是用快讯、特稿、调查、甚至是一句话新闻的写法来发布之后,稿子发布都不存在了”,这一切的始作俑者竟然是“404号智子”,最终这篇文章遭到[[404]]。</blockquote>
 
<blockquote>“记者某某,发现他写出来的稿子,突然就会消失的无影无踪,甚至在有记忆的互联网上也没有留下丝毫痕迹… 不论是用快讯、特稿、调查、甚至是一句话新闻的写法来发布之后,稿子发布都不存在了”,这一切的始作俑者竟然是“404号智子”,最终这篇文章遭到[[404]]。</blockquote>

2024年9月22日 (日) 10:00的最新版本

《三体》是中国作家刘慈欣创作的一部长篇科幻小说系列,原名《地球往事三部曲》。该系列包括《三体》、《三体II:黑暗森林》和《三体III:死神永生》三部。(维基百科:三体)

2024年3月,Netflix(奈飞)平台上线的电视剧《三体》引发了网络热议,该剧改编自刘慈欣的同名科幻小说,全剧第一季8集制作成本约1.6亿美元,成为了奈飞史上制作成本最高的剧集之一。剧中采用了大量炫目的科技特效,并拥有庞大的演员阵容,自上架以来长期位列奈飞播放排行榜榜首。

早在奈飞版《三体》上映的前一天(3月20日),北京青年报便发文盛赞“中国科幻IP出海开讲’中国故事’”,认为《三体》的海外改编“创造出了全新的中国文化精髓”。讽刺的是,由于中国政策法规的限制,奈飞自始至终未能获准进入中国,这导致中国用户无法直接访问奈飞服务,因此也就无法接触到这些“文化出海的最新成果”。

在奈飞官网上写着这样一句话“(我们)可在190多个国家/地区进行流媒体播放。以下国家/地区不提供Netflix服务:中国、克里米亚、朝鲜俄罗斯叙利亚”。所以在过去一周多,微博、微信公众号等平台上的热议显得有些魔幻,无论是官媒、自媒体还是网民,人们都在认真讨论一个国内无法通过正常渠道观看到的电视剧,或许更应该分享的是彼此翻墙观看敌台的个人经验。

《三体》原小说的多数人物都具有中国背景,但奈飞版将许多故事情节改在了英国伦敦发生,对于许多角色及人物关系也有较大改动,不过这些更符合国际化口味的改编得到了原著作者刘慈欣的认可。

而《三体》原小说的重要反派叶文洁,其设定在剧中得到了完整保留,这是因为叶文洁这个角色较为特殊,早年她的个人经历让她对人类彻底失去希望,因而做出了召唤三体文明的举动。作者刘慈欣早在2014年就表示,只有两个事件能合理引发情节所需的那种虚无主义,一个是文革,另一个是纳粹大屠杀,两者都出现了反人类行为。因此,奈飞版《三体》开篇即用数分钟赤裸重现了一场惨烈的文革批斗大会,叶文洁亲眼目睹权威学者父亲叶哲泰被红卫兵殴打致死,这段画面较为严格的还原了原著内容,相较之下此前腾讯版《三体》则选择淡化了文革批斗剧情。

“重现文革黑中国”成为了不少中国网民批评奈飞版《三体》的重要原因,有人认为是“奈飞为了碟醋包了顿饺子”,有人则反问“为何唯独负面内容不剔除中国元素”,不过也有不同声音反驳道“所谓的黑,就是把发生过的历史再现吗?”、“真实的文革更血腥更残酷更黑暗”,甚至有网友担忧“这段画面不但展示了历史,也预示了未来”。

刘慈欣在原著中从不吝对中国的赞美,书中某些弱肉强食理论也非常符合民族主义者的胃口,但还是有一些人将批评矛头指向了他。而剧中三体人利用智子对地球文明展开的信息监控与技术屏蔽也非常容易让人联想到中共的防火墙网络审查等,小说中的“黑暗森林法则”又何尝不是对中国社会现实的一种辛辣反讽呢——“每个人都是带枪的猎人,像幽灵般潜心于林间… 他人即是地狱,是永恒的威胁”。有网民这样写道:

“记者某某,发现他写出来的稿子,突然就会消失的无影无踪,甚至在有记忆的互联网上也没有留下丝毫痕迹… 不论是用快讯、特稿、调查、甚至是一句话新闻的写法来发布之后,稿子发布都不存在了”,这一切的始作俑者竟然是“404号智子”,最终这篇文章遭到404

中国数字时代

中国数字空间