“分类:人物馆”的版本间的差异
来自China Digital Space
| 第29行： | 第29行： | ||
'''时间：'''2020年11月 | '''时间：'''2020年11月 | ||
| − | [[File:孙大午.jpg| | + | [[File:孙大午.jpg|401px|thumb |right|CDT月度人物：孙大午（2020年11月）|right|link=孙大午]] |
| + | [[File:拉姆油画.jpg|401px|thumb |right|CDT月度人物：拉姆（2020年10月）。网友根据拉姆生前影像创作的油画|link=拉姆]] | ||
| + | [[File:caixia.jpeg|401px|thumb|right|'' CDT月度人物：蔡霞（2020年9月）(Source: [http://www.politicalchina.org/scholar/info/300306.html China Elections and Governance])''|link=蔡霞]] | ||
| + | [[File:Unnamed.png|401px|thumb|right|CDT月度人物：任志强（2020年8月）。“中国人知道这次疫情的暴发和所引发的一切本不应出现的痛苦，都来自于这个严禁新闻自由与言论自由的体制”。图片来自网络，CDT编辑配发|link=任志强]] | ||
| + | |||
'''评选理由：'''11月11日凌晨河北大午集团创始人孙大午以及企业高层被逮捕。2003年孙大午曾以“非法吸收公众存款罪”被判刑，作为一名成功的企业家，孙大午对公共事业一腔热血、拒绝与官僚体制同流合污的道德操守博得了公众的同情，引发舆论对公权力迫害民营企业家的关注和批评。而悲剧的再次上演，似乎预示了中国民营企业家更加黯淡的生存前景。 | '''评选理由：'''11月11日凌晨河北大午集团创始人孙大午以及企业高层被逮捕。2003年孙大午曾以“非法吸收公众存款罪”被判刑，作为一名成功的企业家，孙大午对公共事业一腔热血、拒绝与官僚体制同流合污的道德操守博得了公众的同情，引发舆论对公权力迫害民营企业家的关注和批评。而悲剧的再次上演，似乎预示了中国民营企业家更加黯淡的生存前景。 | ||
2020年12月30日 (三) 01:40的版本
这里是中国数字时代编辑收集、挑选和编撰的人物档案。与通常所见的人物辞典不同，它们并非完整的人物生平传记，而是透过CDT的视角观察和搜寻网络整理而成。我们保存了与所涉人物相关的大量原始文章，读者可以看到各类人物在互联网时空留下的深深浅浅的足迹。
生活在言论自由的民主国家的人，也许并不知道没有新闻自由与言论自由的痛苦，但中国人知道这次疫情的暴发和所引发的一切本不应出现的痛苦，都来自于这个严禁新闻自由与言论自由的体制。 ——任志强《人民的生命被病毒和体制的重病共同伤害》
时间：2020年
2020年就这样过去了，还有很多人我们无从寻觅和记录，无数“时代的一粒沙”在时间的冲刷和权力的蒙蔽中毫无痕迹地逝去。而主动对抗遗忘，就是留下来的每个人，在这一年和今后的每一年所背负的责任。
最后，用一段武汉人六日被删除的文章《武汉每一盏熄灭的灯 都承载着五公升的眼泪》作结尾：
“我知道用不了多久，这个国度便会太平盛世，我们会听到齐声的呐喊，会自豪于富裕和强大，我们会不断歌颂今日之英勇，但目睹过故事的我，拒绝在未来看见那些掌声与表彰。
我只希望你们记住，这座城市经历过的呜咽与哀嚎，那是几万个家庭，若真要问数字，我告诉你们：每一盏熄灭的灯，都承载着五公升的眼泪，那些痛，不该被原谅。
母亲们怀胎十月，孩子牙牙学语，十年寒窗苦读，一生勤勉奋斗，六个钱包买房，只等平安度日，一切，终于绝望，埋葬于无声。谁，来还这些人的一世辛苦？
我不谈政治，不关心权力，我自知无能，不议朝堂。
但我不想你们在每天无数混乱的声音中，看不见饱受苦难的，我的人们。”[1]
CDT月度人物：孙大午
时间：2020年11月
评选理由：11月11日凌晨河北大午集团创始人孙大午以及企业高层被逮捕。2003年孙大午曾以“非法吸收公众存款罪”被判刑，作为一名成功的企业家，孙大午对公共事业一腔热血、拒绝与官僚体制同流合污的道德操守博得了公众的同情，引发舆论对公权力迫害民营企业家的关注和批评。而悲剧的再次上演，似乎预示了中国民营企业家更加黯淡的生存前景。
【CDT月度人物】孙大午：“你想做个干净的人，你就做不成。”
【CDT月度人物】拉姆：“比起互联网的遗忘，我们更怕公共部门的遗忘。”
【CDT月度人物】任志强： “几乎每次习近平发表重要讲话，任志强都要出来诋毁歪曲”
【CDT月度人物】蔡霞 ：“改是没有用了，这个体制从根本上讲就必须要抛弃它”
最新馆藏：
常设展厅：
点击图片即可进入各分类页面。
自媒体人 尽管互联网并没有像它出现之初被人们想象那样，以平民化的个人媒体替代精英控制的传统媒体，以平等的话语权反对专制洗脑，反而在很大程度上成为中共政权更有效地控制社会的工具。但是，无以数计的自媒体人没有放弃努力，坚持说出自己的声音。王五四（题图）是其中之一。
学界人士 学术界是被官方打压和收买的重灾区，学者们或沉默，或犬儒，或成为专制鹰犬。但是良心学者仍在坚持独立思考，甚至泣血呼唤。新冠病毒疫情爆发以来，清华大学教授许章润严厉指责习近平领导下的中国政治体制。中央党校退休教授蔡霞（题图）则称+中共已成政治僵尸。
活动人士 近年来的抗议运动包括环保运动、维权运动、零八宪章、中国茉莉花革命、新公民运动、南方街头运动及青年女权行动等。所有抗议运动和异议人士都遭到残酷的打压。2009年刘晓波以“煽动颠覆国家政权”罪判了11年，然后被关押致死；2020年，黄琦被判处有期徒刑12年。题图为陈云飞。
法律人 “六四”镇压之后，中共面临新的政权合法性危机。1995年江泽民提出了“依法治国”的概念，1997年中共十五大报告正式将“依法治国”作为治国纲领。1999年，这个词被写进了中国宪法。有志之士假戏真做， “依法维权”盛极一时，直到“709”案撕毁了法律现代化这层面纱。题图为王全璋一家。
文艺人士 他们是漫画人、作家、音乐人、电影人、诗人、艺术家……阎连科说：不能做李文亮那样的吹哨人，就让我们做一个听见哨音的人。李志和邵夷贝（题图）在歌曲《黄昏》中唱到：”他为其定义的伟大，对你有什么意义？你所能做的只是在奔跑中保护好你自己。”
时代的一粒沙 下岗、强拆、驱赶低端人口、健康码……底层民众的权利被随意剥夺。依法维权一度成为他们的希望，但是很快破灭。题图为2012年12月，法学院教授刘景一带领他所代理案件的当事人到三亚市信访局门前跪访。一个月以后，官司仍然败诉。
媒体人 中国媒体遭到中共全面控制。目前也将整套控制手段逐渐移植到香港。香港媒体人闾丘露薇（题图）说：她曾试图在微博贴出一些“另一边的声音”，特意选择亲建制港媒的新闻报道，但仍被删帖，“官方不希望人们讨论，所有人只能跟着官方口径。”
商界人士 2009年新浪微博问世之后，任志强（题图）等地产商以明星身份受邀，以公知姿态发言。他们的发言主题也以法治和市场为主，直到最近任志强严厉批评习近平政权，并因此被捕。他的朋友潘石屹则退回商业领域，谨言慎行。马云收购《南华早报》“让读者更好的理解东方思维”。
政治人物 政治人物拥有舞台，但未必都有好的演出。尽管推行改革开放政策让中国人走出赤贫并部分富裕起来，但是邓小平（题图）因为六四屠杀成为历史的罪人。从后冷战到新冷战，西方政客的表现可圈可点。在这里展厅里，异议人士更值得关注。
体坛人士 令很多人感到意外的是，中国体坛出现多位批评人士。劳丽诗（题图）在微博反击五毛说：“突然很开心，因为没有活成你们喜欢的样子。”郝海东则发表“新中国联邦宣言”，称：“消灭中共，是正义的需要”，中共“在中国的极权统治已发展为彻底的反人类暴行”。
历史人物 面对中共的强大审查，很多网民、媒体人和学者采取昨“借古说今”、“借他讽中”的方式间接地表达意见，在夹缝中挣扎言说。尤其在“国庆阅兵”等重大事件期间，历史上的专制人物和反抗者纷纷登场。题图为文革中的红卫兵。但是，这只是历史人物中的一部分。
专制辩护者 为专制辩护有各种声音，其中最引人瞩目者是胡锡进(题图）和他领导的《环球时报》。从《人民日报》到《环球时报》，中共宣传完成了从正义谎言到非正义真话的转换。舆论审查的要义，不再是信息的封锁，而是对信息解释权的争夺。外交部发言人也常常强词夺理，自相矛盾。
