个人工具
视图

“江雪”的版本间的差异

来自China Digital Space

跳转至： 导航, 搜索
 
第84行： 第84行：
 
<div style="column-count:4;-moz-column-count:4;-webkit-column-count:4">
 
<div style="column-count:4;-moz-column-count:4;-webkit-column-count:4">
 
{{ #dpl: linksto = {{FULLPAGENAME}} }}
 
{{ #dpl: linksto = {{FULLPAGENAME}} }}
−
{{ #dpl: linksto = 新闻自由 }}
 
 
* [https://www.google.com/search?q={{PAGENAME}}+site%3Achinadigitaltimes.net%2Fspace%2F  更多和【{{PAGENAME}}】相关词条]
 
* [https://www.google.com/search?q={{PAGENAME}}+site%3Achinadigitaltimes.net%2Fspace%2F  更多和【{{PAGENAME}}】相关词条]
 
* [https://chinadigitaltimes.net/space/Special:Random  漫游数字空间]
 
* [https://chinadigitaltimes.net/space/Special:Random  漫游数字空间]

2024年4月11日 (四) 22:33的最新版本

图片来自网络
图片来自于公众号“抱住” 2020年5月21日。
2022年1月8日来自网络

江雪，资深调查记者。2022年1月4日，她因一篇《长安十日》[1]，再次回到公众视野。

从调查记者到独立媒体人

1996年，江雪毕业于西北政法学院（现西北政法大学）行政法专业，当时中国公检法被人们认为非常腐败。江雪决定不进入体制，1998年进入才成立一年的《华商报》。

2002年前后，中国网络言论相对宽松，江雪通过对“黄碟事件”的调查，帮助被抓被罚的无辜者。获得南方周末颁发的2002年度“传媒公众服务杰出表现奖”，以及央视2003年颁发的“全国八大风云记者”头衔。江雪还陆续进行了“陕西第一贪周长青”、“枪下留人”、“北大毕业生街头卖肉”等知名调查报道。


2013年，江雪被告知“不能再谈民主法治”议题，于是她转往财新传媒担任调查记者。2015年江雪决定成为独立媒体人，经营自媒体“雪访”。西安封城期间，发表《长安十日》一文，（又称《我的封城十日志》），记录从西安封城前夕到2022年1月3日在西安的见闻，被网民称为西安版“方方日记”。胡锡进随即发表评论：“不要把抗疫成就与具体问题对立”，指“江雪有选择性的记录事件。”并称，江雪发文后虽然被围攻，仍然平安（暗指人身自由没有被限制）是中国对批评的包容。[2]似乎是胡编此话的注脚，《长安日记》随即被封，又随即解封。

“雪访”不断转世仍然被封

江雪2015年7月开通了微信公号“雪访”，第一篇发了《阿潘探夫记》，写郭玉闪（编注：大陆 NGO 传知行社会经济研究所创始人，2014年10月被捕，2015年1月被以“非法经营”罪名被逮捕，同年9月获取保候审）的妻子阿潘的故事。2015年9月，江雪采访浦志强律师的太太孟群，也陪了她去崔各庄的看守所外徘徊，写了《一个律师妻子的这一年》。江雪的采访自己买车票，自己解决住宿，实现了完全的独立。

在严格的网络审查中，“雪访”稿子每天都成为热点，而几乎每篇只能存活一天。“雪访”很快被封号了。随即江雪开通“新雪访”，又转世到了“新新雪访”，又转世到了“小雪访”。“小雪访”，在2018年的2月27日再度被封。江雪自我检讨，可能是因为2018年2月25日爆出“修仙”（即中国修宪）的信息后，她转发了李大同、赵小凌、王瑛三位的反对声明。

曾经被带走

2020年5月，江雪在去医院看护母亲的路上被西安市高新分局带走，疑似因她发过的“国家哀悼日”一篇文章。


江雪称，“要用我自己圆满的生命来对抗体制。”

《长安十日》

2022年1月8日，法新社报道：

江雪4日发表“长安十日”后，被誉为是西安版的“方方日记”。这篇批评官僚主义的纪实文章，不但引发国际关注与热烈转传，也在中国舆论场掀起激烈的正反议论。

“长安十日”原文昨天下午4时一度遭微信删除，但3小时后突然死而复生，重新上架。中国网管当局如此操作，让江雪也不明究理，直呼“这是抽什么风阿？”

不过“长安十日”存活4天后，8日下午在中国遭全网下架。入口网站、社群网站都搜寻不到原文与相关评论，仅剩少数批评“长安十日”的文章。

微信页面显示，“长安十日”因“内容违规”无法查看，并称接相关投诉，此内容违反“互联网用户公众帐号资讯服务管理规定”。[3]

而在此前的1月4日，一篇介绍江雪的文章被迅速删除。文章导语：

因一篇《长安十日》，前媒体人江雪再次回到公众视野。江雪是谁？《传媒特训营》特邀江雪的好友、财新传媒主笔王和岩描述她眼中的江雪——

江雪，因持续报道轰动全国的“夫妻黄碟案”，2003年记者节荣获CCTV全国八大风云记者。早年间，江雪在华商报供职，专注民生问题与法治报道，曾是华商报首席记者。

追求更自由的表达，是江雪的初心。当新闻报道空间不断压缩之际，她转身至华商报评论部，带领数位志同道合的同仁，致力于言论空间拓展，华商报评论一时风生水起。2013年夏，江雪被告知不能再谈民主法治这一类议题，于是，她辞去评论部主任一职，做回记者。

然而，树欲静而风不止。舆论空间日趋逼仄，2014年，江雪挥别离开供职17年的华商报，一度入职财新传媒。几经思虑，江雪毅然选择彻底离开机构媒体，做一名独立的时代记录者。她在受访中表示，离开媒体，不是为了转型，而是期待更自由的表达。她创立自媒体“雪访”，走访上世纪六十年代著名的“星火事件”蒙冤者，记录时代异见者曾经的勇毅与凋零的苍凉；披露身陷囹圄的维权律师家人的抗争与坚持……几乎每篇都引发广泛共鸣。但由此带来的是“雪访”的几经转世和终被消亡。

接触过江雪的人都或多或少感受到，这些风险与敏感并存，情怀与责任同在的表达背后，是她的温润，她的包容，她的与人为善。[4]

《长安十日》被删后，胡锡进对此文点评的微博也无法查看（或自我设置为私密）。胡锡进微博文章节选：

既然江雪的视角是社会生态中天然存在的，我认为无论大多数人喜欢不喜欢，都应该允许《长安十日》这样的表达。实际情况也的确是这样，那篇文章目前完好地挂在互联网上，谁都可以打开它。我认为这是我们社会对待批评应有的开放和包容。我相信，几乎没有人希望中国互联网上只有一种声音，包括江雪大部分最激烈的批评者们。 至于江雪因为发了这篇文章遭到一些“围攻”，我觉得这同样是舆论场生态的一部分，也是她应当面对和承受的。而且我相信，她有这方面的思想准备。[5]

《长安十日》节选：

1月3日的黄昏又降临了。这是封城后的第十天。我没有等来小红书上女孩的消息，却看到了一个曾经熟悉的朋友留言，一大段话，大抵是为“社会面清零”叫好。末尾有一句是：“西安只能胜利，别无选择，没有退路。”

我很无语。默默地把那个女孩讲述自己失去父亲的遭遇截图发给他。说真的，我不想和他产生任何的辩论。

但最后，我还是忍不住发去几段话。

“‘西安只能胜利’，这是正确的大话，套话，也是空话。与之类似的，还有‘我们要不惜一切代价’，这句话是不错，但具体到每一个普通人，我们可能要想一想，在这里，我们是‘我们’，还是要必须被付出的‘代价’？”

“事件过后，如果没有反思，不吸取血泪教训，忙着立功摆奖，歌功颂德，那人们的苦难只能是白白承受。”

我不打算再见到他。但我想告诉他，这个城市，不管最终如何从宏大叙事去讲述这场苦难，在今晚，我只关心那个失去父亲的女孩；关心那个流着泪，去找一个陌生的防疫人员要卫生巾、一遍遍诉说的年轻母亲。以及那些被羞辱、被伤害、被忽略的人们。他们原本不需要遭受这样的痛苦。

我也想对他说：这世间，没有一个人是一座孤岛，每一个人的死亡就是所有人的死亡。病毒没有在这城市带走生命，但别的，却真有可能。[6]

地下历史与《星火》

在通过实地走访和以及友人的帮助之后，“2019年，香港《今天》杂志刊载了江雪关于《星火》的文章。这是她迄今为止写过最长、涉及面最广的文章，总计四万多字，堪称介绍《星火》及其所挑战的体制方面的最权威书面记录。” “文章以第一人称写成，对历史的叙述只占到部分内容。文章的核心是江雪发掘家乡遭到遗忘的历史篇章的过程。在一系列的短文中，她引领读者拜访了那些曾奋力创作《星火》的幸存者。他们讲述的亲身经历将我们带回了“大饥荒”时代，他们还描述了如今为对抗官方的刻意遗忘所做的努力。”[7]

中国数字时代相关文章

数字空间相关链接

参考资料

  1. ↑ 默存格物｜江雪：长安十日
  2. ↑ 胡锡进评江雪封城见闻：不要把抗疫成就与具体问题对立
  3. ↑ 江雪“长安十日”遭全面下架了 昨晚曾遭删后复活
  4. ↑ 【404文库】传媒特训营｜江雪：为了独立表达，我愿意承受一些代价
  5. ↑ 胡锡进微博存档于【404帖子】胡锡进：看待社会存在多元视角，应允许《长安十日》这样的表达
  6. ↑ 【404文库】默存格物｜江雪：长安十日
  7. ↑ 【CDT报告汇】新疆宣传的五个套路与香港宣传的八个套路（外三篇）
取自“http://chinadigitaltimes.net/space/index.php?title=江雪&oldid=136723”
Connect with us