王思想家 | 8·19事件启示：历史不给保皇党机会

——纪念8·19事件22周年 

     一个发生在22年前的故事令人唏嘘，令人流泪，令人联想：1991年8月19日，苏联崩溃前夜，坦克进入红场遭堵，一老太太质问戒严士兵：你到这里妈妈知道吗？士兵低头：不知道。老太太问：这里有侵略者吗？士兵：没有。老太太追问：你们的敌人是讲俄语，读普希金，喝伏特加的同胞吗？士兵的头更低了：不是。老太太说：回家吧，孩子。士兵回答：是，夫人。

   
8·19事件，又称“苏联政变”、“八月政变”，是指1991年8月19日至8月21日在苏联发生的一次政变，当时苏联政府的一些官员企图废除总统戈尔巴乔夫并取得对苏联的控制，政变领导人是苏联共产党强硬成员。他们相信戈尔巴乔夫的改革计划太过分，并认为他正商议签订的新联盟条约过于分散权力给与众共和国。虽然此次政变在短短三天内便瓦解，并且戈尔巴乔夫恢复权力，此事件粉碎了戈尔巴乔夫对苏联可至少在一较松散体制下维持一体的希望。

   
专制国家一般分三个阶段：先靠暴力建立。然后靠谎言维持。最后靠“谎言+暴力”维持。当一个政权到了谎言无法欺骗民众、必须依靠暴力维持的时候，就是末日来临。

     目前年龄在40岁以上的人，都应该记得8·19事件。当时，人类面临着一个重大方向的选择。从叶利钦站在坦克上的那一刻起，苏联人民选择了自由。此后，对全人类构成威胁的那颗毒瘤终于被消除了。 对中国人来说，这意味着一个侵占中国领土最多、危害中国最深重的邪恶国家崩溃了。  

    8·19事件，两个苏联人的胜利，戈尔巴乔夫和叶利钦。2007年4月23日，叶利钦逝世。许多人写文章对他表示怀念：“这位改变世界历史、结束世界冷战格局、让俄罗斯人民和东欧人民重获民主的伟人与世长辞了。在此，我向这位世界伟人致敬。”“1987年到1991年，叶利钦作为前苏联共产党的高级官员带领人民为重建民主、自由、繁荣的俄罗斯同保守派进行了殊死搏斗，最终赢得了胜利。俄罗斯人民感谢他、记住他，世界人民感谢他、记住他。”。

     叶利钦是站在巨人的肩膀上的。这个巨人就是戈尔巴乔夫。如果说他们两个人都是博友说的“世界伟人”，那戈尔巴乔夫的伟大程度要远远超过叶利钦。没有戈尔巴乔夫的新思维改革做基础，就没有叶利钦的光芒。当然，到1991年，反动势力发动8·19政变，试图复辟的时候，戈尔巴乔夫已无力控制局势，这个时候，叶利钦起到了关键的作用。（此后，叶利钦就有点不够意思了：他以迅雷不及掩耳盗铃儿响叮当之势搞定了全国私有化，让8·19势力想反扑都失去了基础。做得太绝了，不给复辟分子一点机会，呵呵）这两个苏联人，尽管他们之间充满政治斗争，但历史的结果却是他们俩合力消灭了苏联，解除了人类所面临的最大威胁。

    8·19事件，也是民主的胜利，人民的胜利。斯大林的统治结束之后，坚冰开始融化，苏联人民已经开始觉醒，一股春天的力量已经在孕育中，戈尔巴乔夫和叶利钦是顺天意而为。民众，往往是渺小卑微的，但有时候，民众的力量也是不可小看的。（此处不多言：见下面引用的文章《厨房政治导致苏联崩溃：官方和人民微妙的“默契”》）。

   
人民的胜利是必然的，我们也听多了。我想强调的是，8·19事件是谁的失败？是保皇党的失败。专制社会崩溃前夕，改革派与革命派会发生分歧、争论，甚至争斗，两者终将合力推翻专制。而保皇党，选择了与历史趋势为敌，历史不给其留任何空间和机会。这是当今所有顽固坚持专制制度的保皇党人应该知道的基本常识。

    俄罗斯这个民族，对人类犯下了滔天罪行。戈尔巴乔夫和叶利钦仅仅是做了一点赎罪，这是俄罗斯人早该做的。当然，事情的结尾有一些遗憾，叶利钦把政权交给普京，这个过程本身就是反民主的，因为完全是他个人选择了普京，这种继承，是对民主的嘲讽。再从结果看，普京上台后，居然越来越表现出铁腕的做派。俄罗斯人感受到了自己的没落，所以，他们居然也并不反抗这种铁腕做派，甚至还赞同。于是，俄罗斯的官方和民众都背叛了他们曾经对民主的追求。令人遗憾。

   
好在普京可以让俄罗斯局部倒退，却不能扭转俄罗斯的民主大趋势。

   
而在中国，前一段出现一篇令中国人蒙羞的文章：《若中国动荡，会比苏联更惨》，文章作者署名王小石，不久就有人揭露，真实作者是社科院的李慎明。这篇流氓文章，结论荒诞，逻辑论述更荒诞。我们只需向李慎明提几个简单问题：

   
首先，什么叫动荡？若说革命时期，辛亥革命和1949年政权更迭是不是动荡？若说和平时期，80%财富被政府和官员占据，是不是动荡？一套房掠走百姓一生的积蓄，是不是动荡？李慎明，你如何定义动荡？ 

   
其次，苏联解体后的俄罗斯很惨？请看俄罗斯现在“惨状”：1）,全民免费医疗；2）,学龄前、基础教育免费；3）,女55岁，男60岁，就可领养老金，不论是否为国家工作过；4）,水、电，暖气由国家承担；5）,人均收入12700美元(中国为1000美元)；6）,还有更惨的，俄罗斯人有选票——太“惨”了。   

     1989年是个分水岭，从那一年起，中国与苏联东欧走上了完全不同的道路，一个只在经济领域做文章，不触动政治格局，一个则是先从政治入手。当时，中国御用文人写了大量文章，论述“中国渐进式改革优于苏联休克疗法”，如今，情况如何？除了瞎子之外，全世界都看得清清楚楚，明明白白。