人日
(@人民日报 相关微博已关闭评论;微博截图)

人民日报评香港政改方案被否决:反对派应负全责

6月18日,我们遗憾地看到,香港反对派议员一意孤行,执意投下反对票,特区政府提出的普选法案未获通过。这意味着2017年第五任香港特别行政区行政长官选举不能实行由普选产生的办法,而继续沿用现行的由行政长官选举委员会选举产生的办法。这一结果背离了香港社会的主流民意,也是中央政府不愿看到的。反对派必须为阻碍香港民主发展负全部责任。

反对派议员否决普选法案,是反对民主漠视主流民意的倒行逆施。普选法案是在广泛咨询香港各界意见的基础上提出的,并得到多数市民的支持。普选法案通过与否,不是简单的民主议题,对香港未来发展也至关重要。香港回归以来,围绕政制发展问题的政治争拗愈演愈烈,经济发展、民生改善和各项社会事业受到严重阻滞。如能实现2017年行政长官普选,不仅可以实现香港居民多年的民主夙愿,香港社会也能从多年的政治争拗中解脱出来,集中精力谋求发展。反对派不顾民意取向,无视民众福祉,出于一己一党之私否决普选法案,其喊着“民主”口号反民主的真实面目暴露无遗。

以下评论由数字时代编辑收集自新浪微博:

宋学渊律师:既然是投票,就会有不同结果,就应当有承受的预估。就好比选举,既然参选,就会有未遂的可能,接受这种可能,才是正常心理的体现。否则,只要求一种结果,投票有什么用?萨达姆式的选举不要也罢。

黑氘_微博:看来以后什么都不能投反对票,只要投了,一定是有目的,有图谋~~~建议取消投票这程序,从全国人大做起!~~~

老虎任:人家人代会都没见过否决提案的哦,第一次见受不了了塞

杨麻婆:代表大会都没有不通过的提案,导致国内公民和媒体面对这个不适应~~~

Ewhiing:人民日报就是一群弱智,反对派不站在反对位置那叫什么反对派,都向贵国少数党派一样溜须拍马?民主本来就是各种力量博弈,博弈中求最大公 约数,哪像你们一样每次开大会都是做做样子,举手-同意-通过,拍拍手,哈哈哈……从没有代表过人民,强行代表人民才是倒行逆施

抗生素佳人02:如果不能反对,还投票干嘛?典型专制思维。

solo0806:這新中國過得跟大清朝似的

次第花开–花开见佛:为什么不可以投反对票?

梵呵呵:呵呵,既然是投票就应该尊重投票结果。你今天要这个负责明天让那个负责。早知今日你干嘛不去香港搞独裁啊。装婊子还要立牌坊吗?又要人家按你心意办事,又要搞所谓的假民主。你真当现在的人跟1949年一样好骗么?

限速1981:是啊,错都是别人的,你一点责任都没有!

Hsing赫咺:死了四百多人不降半旗,死了一个政治局委员降半旗,第十四条下列人士逝世,下半旗志哀: 委员长、国务院总理、主席等;发生特别重大伤亡的不幸事件或者严重自然灾害造成重大伤亡时,可以下半旗志哀。

blue彬彬有理叁:是不是香港变成独立的政治实体,以后就不能成为党的后花园,官员洗黑钱,官二代李纲们胡作非为的天堂了,党会很不高兴,是这样吗?宇宙真理党?

helloC小明:香港要鸡腿,中央给他鸡肋偏说这是鸡腿,然后香港不要了

玩科技:在香港就不要做梦“全体表决一致通过”了好嘛

ZhouSir_v:三分之一反对,已经不是少数了

冷眼看天下799:不是承诺了港人治港吗?原来是骗人的?

blogsn2011:一国两制’本来就是独立的政治实体好不!网络时代不好忽悠人了吧!哈哈

丶小昆同學:30多人,28个反对派。弄了半天除了政府的名字是自己的,其他都是别人的,[笑cry][笑cry][笑cry]

Kwaifong:票数中多数都是投的反对票,这样子讲就好像有指鹿为马的意思啦

索子牛河:把民主视为洪水猛兽的政党,不会有前途的

鹤_忆灵:“你……你……你们不按常理出牌啊!”[哈哈]

格儿衣微博:@人民日报 和@环球时报 一样的无耻,仅仅8票支持,连三分之一都不到,就能代表主流民意?连党的民主集中制原则都通不过啊!何况否决普选就是香港独立?当初挑动六百万人和大陆十三亿人对立的又是谁?

悲劇盒子面面相覷:自己定的规则都玩不好,还好意思骂街?

曼联亿建联:傻逼,还把香港立法会当作你的人民代表大会啊?你说投什么就是什么?

敷面膜的山猫:不是建制派里面出叛徒吗?

深圳水货少爷:哈哈哈输不起

火徒卡迪珈:又尼玛扯反对派,会不会在搞出来走资派?阶级敌人?反华势力?都他妈有被迫害妄想症

空山新雨晚秋:想要人人都做申纪兰啊,都不要脸了啊

相关阅读: