图：《谁的脑子丢了》油画.陈哈.2016
昨天先被《疫苗之殇》刷屏了，
后来又被《每一个文盲都喜欢用“殇”字》刷屏了。
我还是宁愿被前者刷屏。
以下引用这个抓住“殇”字不放的大号文章里的开首一段：
【所有这些“疫苗之殇”都是东拼西凑出来的稿件，
其中的主要部分都用了财新记着郭现中在2013年采写的疫苗问题旧稿。
而在财新的原文里，有这样一段话：
“早在2013年，财新记者郭现中就拍摄完成过一组有关疫苗问题的深度报道《疫苗之殇》，引发过巨大反响和讨论。但是三年过去，问题依旧，悲剧也依旧在上演。对于疫苗在生产和流通中的出现的质量问题，以及正常疫苗的不良反应问题，目前都缺乏足够的识别和补偿。这里我们重发这组报道，希望读者能有些风险防范意识，更希望卫生疾控部门能拿出切实有效的行动。”
也就是说，所有《疫苗之殇》的文章开头，说的是最近的非法疫苗流入市场这件事情，但是，随后附上的各种疫苗引起的惨剧，是一篇旧稿，它们之间并没有有明确关联。】
见图：
这段引用才是整个事件的重中之重，
2013年的旧闻和今天的新闻，
是不同的事情，
“最近媒体报道的山东5.7亿非法疫苗案出问题的是二类疫苗，不是一类疫苗。
是非法疫苗，不是有毒疫苗。问题出在疫苗没有冷链保藏，造成疫苗可能失效。”
但本质上却是同一件事，“疫苗问题，解决了吗？”
重中之重是“n年了，疫苗问题，解决了吗？”，
重中之重是“n年了，疫苗问题，解决了吗？”，
重中之重是“n年了，疫苗问题，解决了吗？”。
如果已经解决了，
昨天各种“疫苗之殇”的文章那就是有病，
哗众取宠，刻意制造大新闻。
我还想问，
非法疫苗代表都是没问题的疫苗吗？
是的，
不少记者为了做这个新闻，
没有深入调查，东拼西凑成稿子发了出来，
难道这比大号您不深入调查疫苗问题到底有严重，
就忙不迭地抢眼球，盯着“殇”字做文章还要恶劣吗？
记者抢稿子从光明和阴暗的两面看，
无非两个目的。
光明的目的是再次引起大家对疫苗问题的关注——2013年同样的问题就引起过轰动，轰动完解决了吗？
阴暗的目的就是博眼球了——如大号所说。
那大号您抢热点，同样没有深入调查疫苗问题，
只是抓着记者们“博眼球”开火，那您的目的是？
如果也从光明和阴暗两面看，
光明的一面当然是推进对疫苗问题的解决，
我没看出来这篇10万+的文章的目的是这个。
推进对疫苗问题的解决，
不是写篇文章这么简单，
深入调查也未见得有用，
不知道会受到多少阻力不说，
大号会因此浪费很多时间，少写很多东西，少收很多打赏。
而，针对记者们开一通炮则简单得多，
又博眼球，又得打赏，热点也没丢。
大家都捡简单的事情做，
跟那些鄙视的记者一样都是博眼球，
那些东拼西凑的记者至少又把严重问题翻出来，
单纯博眼球的大号，
居然会觉得自己高尚些。
我想起了那个段子。
布什：“我们准备枪杀4千万伊拉克人和1个修单车的。”
记者：“1个修单车的？！为什么要杀死一个修单车的？”
布什转身拍拍鲍威尔的肩膀：“看吧，我都说没有人会关心那4千万伊拉克人。”
用在这位大号朋友身上也合适。
记者群：疫苗有问题！以前就有问题，到现在还一直没解决！这是殇。
大号：殇？你们文盲啊，殇不是这么用的。
我倒不觉得真是一叶障目不见泰山，
大号就是故意拿叶子当炮灰，就是要不见泰山，
这样才能在一片殇的文字中杀出一条”与众不同“的路，
博得他要的掌声。
我想说的是，
冷静和冷血是有区别的。
为了点击量，
打着冷静的幌子，
撇开事情重点不谈，
抓着叶子不放，
说冷血并不为过。
大号快结尾时这样说道：
【无论是媒体还是自媒体，面对这样一群知识结构的网民，利用他们的无知，
利用他们在思维训练上的不足，操控他们的认知，操控他们的情绪，
如同操纵无知无觉的洪流，达成自己想要的影响力，把流量洪峰转化为金钱，
这种行为不但可鄙，而且可耻。
我不认为这里面有任何善意，我也不认为只要目标良善，就可以不择手段。】
见图：
我完全同意，
自媒体如果比媒体更有良心，
就不要一直鄙视媒体，
一边做着自己鄙视的事。
用树叶来遮盖泰山，博取眼球。
不深入调查，避重就轻，忽略事件本身，迅速找“特立独行”的切入点，
恰恰也是“利用他们的无知，
利用他们在思维训练上的不足，操控他们的认知，操控他们的情绪，
如同操纵无知无觉的洪流，达成自己想要的影响力，把流量洪峰转化为金钱”。
我完全同意“这种行为不但可鄙，而且可耻。”。
我完全赞同大号说的，
大家要有独立的思维，不要被操控，不要人云亦云。
为了表达这个观点，
就把最重要的“人命”本身丢到一边，
来炮轰“殇”字用得对不对。
如大号所言，
“我不认为这里面有任何善意，我也不认为只要目标良善，就可以不择手段。”
最后大号如此说道：
【最后，殇，是指幼年夭折或为国战死者。疫苗还有幼年中年之分？
还是疫苗为国捐躯了？所有文盲都喜欢乱用这个字，
只是因为它看起来比“伤”字更上档次一点。
就像是文盲乡镇企业家开个家具厂，不说家具，非得说是家俬。】
见图：
一定要讲逻辑的话，
大号老师，
你真的知道“殇”字该怎么用才对吗？
疫苗之殇完全用得没错。
那些因为疫苗而亡的孩子，
不是因疫苗问题夭折难道还是幸福地去天国吗？
那些因为疫苗问题再次被引爆，
再次担心的人们，
就昨天一天而已，
您哪里看到他们都恐慌到不去打疫苗了？
您派出了智子在监控全国吗？
大家都来关注疫苗问题，
比“殇”是否用正确了还可耻吗？
你不可耻，
除了骂记者，
你为疫苗问题真正做了什么呢？
你完全可以不去做这件事，
你也没这义务，
但大家转发引起关注也碍着你高尚的情操了吗？
昨天在微博看到@黎铜锤网友写道：
疫苗这事我再说最后一句：当年三聚氰胺事件被免职的孙咸泽，
2014年6月份被任命为国家食品药品监督管理总局的“药品安全总监”。
大号，你会去跟进这种事吗？
当然不会，这既危险，又不博眼球，还影响收到打赏（号都被封了你还能折腾什么呢）
最后我想说，
良心也可以殇的。
逻辑正常，智商正常的话，
可以体会一下。
附：【来自公众号“仕图”（shi4tu2）】
1、优先打一类疫苗
2、二类疫苗可以多花点，打进口的
3、和极其罕见的反应相比，打疫苗安全的多。
4、好好挣钱，被欺负的都是穷人和穷地方。
