推特公司周五（9月20日）宣布，他们已经确认4302个来自中国的账户”试图扰乱香港的抗议运动”。今年8月，推特公司宣布发现来自中国的超过20万个虚假账户，被用于在香港扰乱视听。
根据推特（Twitter）的声明，以及纽约时报等媒体的披露显示，这些有中国当局背景的账号在以推特和脸书为主的海外社交媒体上攻击、抹黑抗争者的方式包括：夸大或偏颇地表现香港抗争者的暴力、极端、愚蠢的信息和图片、将其比作恐怖分子、指责其为港独分裂国家、发表对其喊打喊杀的仇恨言论等，另外也有一些为香港警察辩护以及支持中国当局的言论。
阅读更多一种新式的极权主义已经出现──它所依靠的不是国家对企业或财产的垄断，而是国家对人民信息的侵入性收集和分析。
阅读更多中国数字空间（China Digital Space，CDS） “李嘉诚”档案所收录的文章中， 重点关注了这位富商与中共政权长期互相利用同时又互相提防的“爱恨情仇”。最早的一篇文章是2013年9月23日的“网络民议”《征税还是打劫》，一位网民说：
当遗产税的消息出来后，我更明白李嘉诚的”先见之明”了，大陆撤资的速度要快哟。
李嘉诚曾经是邓小平以来历任中共元首的座上宾。
2019年9月15日，法广发表文章《北京为何抓住李嘉诚不放》，作者安德烈认为，中共直接指挥的党媒发连珠炮，站出来替香港危机把脉，而且直指香港动荡的根源是房屋问题，令人深思。
《苹果日报》发表的评论《曲解港人诉求 中港官商狗咬狗》，作者李平认为，李嘉诚的诤言虽勇气可嘉，但与当权者的反击一样，并未深切理解抗争者的诉求。
这场抗争始于一个《逃犯条例》修订法案。但在核心问题上，它始终是这两种截然不同的价值观之间的根本性冲突：一方面是中国模式，它不尊重人权和法治，只需要人民的服从；另一个是一个多元城市，在其存在的大部分时间里都享有这些自由，并对美国和其他西方社会所推崇的这些普世价值有著深刻的依恋。
阅读更多
