国务院新闻办公室9月26日发表《2009年中国人权事业的进展》白皮书，宣称“中国公民在互联网上的言论自由受法律保护，可以通过各种形式在网上发表言论”

终于让人们说话了，这也算时代的进步。

因为，在一百多年前的清代，是不让人们随便说话的。哪怕说错一个字，让政府理解歧义，就会被抓被杀甚至满门抄斩，此之谓“文字狱”；在三十多年前的文革时期，说错了话，写错了字，也极有可能被扣上反革命分子的罪名而“打倒”，受尽批斗的折磨。如今有了网络，世界一体化，人们可以通过这一高科技的传媒工具，畅所欲言了。

有了网络，才让这个世界，真正进入“地球村”时代。

但突然有一天，我发现，并不是所有的中国字，都能通过网络，倾诉出来的。这分为两种，一是科研工作者，并不能将新华大词典或更全面的康熙字典中的中国字，如数搬到网络上。这得归罪于科技还不是十分发达，还有未攻克的难关。网络毕竟是人家外国人发明的，不能使中国文字随心所愿地使用；第二点是网站人为设置的，称之为“敏感词”的中国字，这样的字打出来是可以的，但只要你打出来，后果很严重，整篇文章不能发表了。

中国的敏感词有多少，不好统计。各个网站，有各个网站的敏感词，这样的词汇，是不允许你随便说的。说了犯法，犯了网站的法。

文字是什么？是文明的标志。但有的文字，却让某些人看着不顺眼，被网站服务商或某些网站的负责人，设定为“敏感词”。这些敏感词，不知犯了什么法，被人为地打入另类。网络上的文字，不是写出来的，而是敲打出来的。网站的执行者们，出于某方面的原因，筛选出他们畏之如虎的敏感词，让你说得打不的。孙玉良认为，这些敏感词，无非是网站为了不让某些文章在网络问世，而人为设置的“关卡”。

防人之口，甚于防川。人长了一张嘴，一是为了吃饭，一是为了说话。你不让他说话，他便“不在沉默中暴发，就是沉默死亡”。早在四千多年前大禹王治水时，就总结出“堵不如疏”的科学方法，周厉王时又有不让人们说话反被人们轰下台的实例，怎么到了二十一世纪，反又出现了不让打出来的“敏感词”呢？也许网站的主人或幕后主人设置这个“关卡”，本身是好意，防止你打出来“因言获罪”；也许是考虑网站自身的安全，有的话说多了，会被有关部门查封。但有的话让说，有的话不让说，叫哪门子“言论自由”吗？只让顺着某些人拍些马屁，也叫“言论自由”？是自由的话还是自由的屁呢？

设置言论关卡，实际上是很可笑的。因为作者如果想发表文章，完全可以将敏感词用拼音代替，用英文字母代替，用错别字代替。甚至这些错别字，会因为代替敏感词，而成为网络新词而时尚，一不留神，反让这些人为设置的敏感词，以另一种方式流传的更广，这不是现代版的“掩耳盗铃”吗？我不知道在外国，有没有敏感词，如果没有的话，这，也算一种“中国特色”？

强烈建议，所有网站，消灭敏感词。当然，对于恶意攻击诽谤的网络语言，一旦有原告，查出真凭实据，也可以将被告以诽谤罪定罪。网络上言论可以自由，但所有的人，不能利用这个自由，违法犯罪。国有国法，家有家规，什么自由，也不是绝对的，不利用网络言论自由违法乱纪，就是言论自由的底限。