说到推，又让我想到了阿桑奇。虽然跟他作对的是各国政府，但丝毫不影响我对他的事业持赞成态度。他的行为，使得政治加密，政治虚伪的成本变得高起来，政府将不敢贸然、随意地做有损于公益的事情。是在他的推动下，权力，变得更加谦恭。
作者：刘慧斌
阿桑奇应该得到尊重，他的行为，他的努力，让国际政治变得透明。那些文件里所批露的内容，也让每个国家的公民，近距离地了解了他们的政府。
一直以来，包括所谓民主国家，政府的运作，人们都不是很知情。政府虽然是民选出来的，但民众对政府的干预也仅限于选举了。政府可以掩盖自己的丑行，通过舆论和宣传误导民众。民众在政治过程中显得越来越单薄，反倒，民众的代理人，政府骑在了民众的头上。
政治的不透明，在国际上是普遍现象。区别只是谁更不透明而已。如果把中国也和这些西方国家比较一下，那我们要悲哀了，我们国家的政治透明程度简直还在原始社会。
最近的几件网络热门便是例证。我爸是李刚门，被百度删除贴吧以后便在公开媒体消失，结果也不知道会怎么样，很可能就不了了之了。凤凰跳楼案，几起强拆致死案件，最后被处理的官员职位不可谓不高，人数不可谓不多。这些案件的处理力度，已经相当之高，但政府只是给出了个结果，至于是这些人为什么被处理，在整个事件中起到什么作用，他们有没有替人背黑锅，对他们的处罚量度是不是合理等等问题却没有人来说明。
中国官员的执政思路，似乎确实还停留在原始社会。对问题的处理，不是杀鸡儆猴就是平息众怒。而事实上这些处理方式都只是缘木求鱼罢了。要知道，让民众放心、让民众信任的处理方式，不是去从严或者从轻去处罚一些事件的当事人，这只是在讨好民众，也不利于公平正义社会的建设。而应该是，增加整个执政过程的透明度，让民众知道是怎么回事，让民众能表达自己的想法和提出自己的监督。这样，不管处理结果最终是否迎合了民众内心的道德期望，因为处理过程的透明和公正，政府、官员就不必再诚惶诚恐，害怕所谓的水可载舟亦可覆舟之类的魔咒了。
中国现在的情形是，民众、开明政治家都能意识到政治透明的好处，也知道那是未来的发展方向。可是，在两千年的专制统治和近几十年的寡头政治、权威统治影响之下，害怕透明，拒绝公开的办事风格已深入官员骨髓。积重，有点难返。
现在是个网络时代，正是一个转折点，中国，看上去有点犹豫不决，踟蹰不前，需要有人在背后推她一把，可能会有踉跄，但绝对有所值。
说到推，又让我想到了阿桑奇。虽然跟他作对的是各国政府，但丝毫不影响我对他的事业持赞成态度。他的行为，使得政治加密，政治虚伪的成本变得高起来，政府将不敢贸然、随意地做有损于公益的事情。是在他的推动下，权力，变得更加谦恭。
如果我们中国也能出位阿桑奇这样的民间英雄，将政府的动作、文件曝光于网络上，让我们的国民了解这个代表我们的政府是在怎么行事，做的是不是够好，或者特别糟糕，那么我们的国家可能就会很快地被推出这个“转折期”，早点进入一个公开、公正的社会环境。
我很期待阿桑奇的出现。
