维基泄密

【明報專訊】維基解密最新公開的美國2006年的外交電文披露，廣東省空氣中超微小懸浮粒子PM2.5數值高出世衛標準5至10倍，有學者指受到政治壓力，不敢透露實况，而中國亦基於政治考慮，一直沒把PM2.5列入檢測範圍。專家指出PM2.5體積超微小，人吸入後會深入肺泡，殺傷力遠較一般懸浮粒子高。 政治考慮 內地未檢測...

WikiLeaks公布了总共779个文件的关塔纳摩囚犯评估报告，文件的日期是从2002年到2008年。 《纽约时报》报道称，情报显示，三分之一被无罪释放和被移交到其他政府的囚犯被归为“高风险”一类。自从关塔纳摩湾监狱2002年建立以来，已经约有600名囚犯被移交至关塔纳摩外。有150多名罪犯被判定无罪后释放。文件显示，如果不经过适当的改造和监管，关塔纳摩湾监狱现有172名囚犯中的大多数人仍被列为对美国及其盟友具有“高风险”。美国谴责泄露机密的行为，称囚犯评估报告是基于当时能够得到的信息写成，并不一定反应对囚犯当前状况的看法。

作者： 張鐵志  |  评论(0)  | 标签: 时事观点 去年，世人集体目睹了一齣精彩的好莱坞电影，充满了悬疑、奇情、政治、谍报，甚至还有精彩床戏。那是维基解密的一连串戏剧化发展。甚至连主角阿桑奇的苍白长相都像是电影中刻意塑造的角色。 然而，除了这一幕幕令人目不暇给的剧情外，维基解密到底改变了什么？有人说，他们真正代表了网路文化对既存权力体系的顛覆与对抗大战；有人说，他们彻底挑战了新闻报导的意义和原则；有人说，他们揭露许多国家外交的黑暗。纽约时报书评说：「维基解密改变了一切」。 但维基解密到底解开了什么秘密？ 很多人认为，维基解密並没有透露太多人们不知道的资讯；美国国防部长盖兹也说维基解密对美国外交政策影响是有限的。或者说，他们大多是证实我们本来就知道的国际关係游戏。 连当代左翼知识界明星齐泽克（Slovej Zizek）都说：「维基解密真正让人惊讶的是他们没提供任何惊讶。我们不是知道了我们本来就期待知道的东西吗？所以我们不能继续偽装我们不知道所有人都知道我们知道了。」 换言之，维基解密只是说出国王的新衣的小孩。 但这个小孩並不是因为天真而说出真话。他们网站宣称的目的之一是「美国的公共形象和他们关起门来说得话之间的矛盾。」而且他们针对的对象不只是国家，还有商业体系。阿桑奇曾宣佈今年初要公佈一个美国银行的资料，揭发他们內部运作机制和种种不合伦理的行为。「这会將提供我们了解银行在管理层次到底是如何运作的洞见，然后刺激更多调查和改革。」就像公佈伊拉克战爭的资料，人们看到的新闻是许多平民的死亡，但新闻之外，更有意义的是对战爭的深刻理解。阿桑奇说，你可以称此为「腐败的生態体系」 维基解密追求的就是要拆毁的这个「腐败的生態体系」，要追求政治的透明化，以及政府对民眾的责任(accountabilty)。而他们的关键字是：资讯。资讯就是权力。他们把自己当作人民的情报机关，而对世界提出了重要问题：资讯的主权该在什么人手中？正如义大利知名作家艾科(Eco Umberto)所说，维基解密在某个程度上翻转了欧威尔对极权　体制的诊断：现在该我们跟老大说，小心，我们正在注意你。 所以，维基解密仍让人们知道许多外交的真相，例如北韩发现中国政府可能会背叛他们，並愿意考虑朝鲜半岛在南韩领导下统一；或者伊朗发现他的阿拉伯邻居国家们虽然脸上带著笑容，但其实私下要求美国攻击伊朗的核武计画。更不要说，维基解密首次引起世界震撼，就是公佈美军炸死许多伊拉克平民和外国记者，拆穿美国政府的巨大谎言。 维基解密的目的不是要揭露单一事件的权力滥用，而是去打开一个封闭和复杂体系的內在运作。他让我们更认真面对民主体制中的多重黑暗角落。理论上在民主体制中，人民对政府应该有彻底的监督与控制，不论是预算、政策还是人事，而政府必须为他们的行动向民眾负责。但实际上，这种民主想像早已成为一则黑色幽默；大部分时候政府都尽可能希望让人民处於无知的黑暗中。 在民主的美国，政府生產出越来越多的秘密，以避免公眾的监督；在威权的国家如中国则是根本就以谎言和恐惧为主要支柱，害怕人民知道太多国家的真相。 不论是阿桑奇或是其他不放弃追求真相的人，最终都不幸成为国家的敌人。不过，维基解密这部刺激影片已经、或者可能將会落幕，但是人们还是会不断进行各种「解密行动」，去夺取属於我们的资讯权力，我们的政治权力。 （本文为华尔街日报专栏） 一五一十部落原文链接 | 查看所有 0 个评论 張鐵志的最新更新： 狄伦如何改变了摇滚？ / 2011-04-09 10:48 / 评论数( 0 ) 时代的气象人：迪伦与六十年代 / 2011-04-04 10:04 / 评论数( 1 ) 时代正在改变：台湾八零后青年的社会运动 / 2011-04-01 00:28 / 评论数( 2 ) 用书写改变社会 / 2011-03-27 10:49 / 评论数( 0 ) 文学、音乐与土地的对话 / 2011-03-24 19:19 / 评论数( 1 )

2月12日 译者邀请长平和萧强来谈谈中国的新闻管制以及维基泄密，由知名主持人闾丘露薇主持。全程网络电台直播，邀请你的收听与参与。 直播时间：2011年2月12日 13:00-14:00 （北京时间） 直播微博账号 Twitter: @xiaomi2020 新浪围脖: @xiaomi2020 搜狐微博: @yyyyiiii 网易微博: @xiaomi2020 聊天室地址： https://voxli.com/yizhe 全程转播及联合主办： https://1984bbs.org 直播的网络电台地址将于播出前1小时在聊天室及微博账号上公布 访谈主题将围绕着以下话题进行： 中国为什么没有《新闻法》？新闻报道具有什么样的中国特色？在没有法律依据的前提下，各新闻机构（覆盖文字、图片、视频、广播、网络）是如何进行审查的？为什么有些主编或记者会“被下岗”？网络上的“自媒体”能否突破新闻传播上的限制？维基泄密会出现在中国吗？ 嘉宾介绍： 嘉宾一 长平 资深媒体工作者、评论家，曾任《南方周末》新闻部主任，《外滩画报》副总编辑，《南都周刊》副总编辑。由他执笔的评论有：《总有一种力量让我们泪流满面》、《若批评不自由，则赞美无意义》《西藏：真相与民族主义情绪》，著有《抗议的重生》等书。 个人主页： 长平的博客 Twitter ID: @chang_ping 嘉宾二 萧强 加州伯克利大学新闻学院和信息学院客座教授，“中国数字时代”项目的创办者，主持柏克莱大学信息学院“逆权力”实验室研究。研究方向为：中国的新闻审查和互联网控制、网络信息与媒体的传播方式和社会影响等，曾在《卫报》等媒体上发表多篇和中国的新媒体和审查制度相关的文章。 中国数字时代： http://chinadigitaltimes.net/ Twitter ID: @rockngo 访谈主持 资深媒体人、记者：闾丘露薇 生于上海，著名记者。她曾因2003年在伊拉克战争时作为在巴格达地区唯一的一名华人女记者进行现场报道而获得中国观众极大关注，被誉为“战地玫瑰”。曾出版《我已出发》、《行走中的玫瑰》等书，最新著作《不分东西》。 个人博客： 闾丘露薇的凤凰博客 新浪围脖： 闾丘露薇 Twitter: @roseluqiu 直播期间可以在Twitter及微博上发送推语，加 #yizhe 标签与嘉宾互动 不能收听直播的网友可以在访谈后到译者网站上下载音频文件收听。 鸣谢： 全程技术支持： @1984talk ; 全程转播论坛： https://1984bbs.org 安装适合你的浏览器的 红杏插件 一键翻墙 翻墙看《译者》 https://yyii.org 发送邮件到yyyyiiii+subscribe@googlegroups.com订阅《译者》 使用Google Reader猛击 这里 订阅《译者》； 译者精华杂志版下载大全 参与《译者》的多种方式。 版权声明： 本文版权属于原出版公司及作者所有。?译者遵守 CC协议2.5 您可以自由复制、发行、展览、表演、放映、广播或通过信息网络传播，创作演绎本作品。惟须遵守下列条件：署名，非商业性使用，相同方式共享。

1、强拆：到机房直接没收服务器！

2、断路：拔掉机房的网线