去年，世人集体目睹了一齣精彩的好莱坞电影，充满了悬疑、奇情、政治、谍报，甚至还有精彩床戏。那是维基解密的一连串戏剧化发展。甚至连主角阿桑奇的苍白长相都像是电影中刻意塑造的角色。
然而，除了这一幕幕令人目不暇给的剧情外，维基解密到底改变了什么？有人说，他们真正代表了网路文化对既存权力体系的顛覆与对抗大战；有人说，他们彻底挑战了新闻报导的意义和原则；有人说，他们揭露许多国家外交的黑暗。纽约时报书评说：「维基解密改变了一切」。
但维基解密到底解开了什么秘密？
很多人认为，维基解密並没有透露太多人们不知道的资讯；美国国防部长盖兹也说维基解密对美国外交政策影响是有限的。或者说，他们大多是证实我们本来就知道的国际关係游戏。
连当代左翼知识界明星齐泽克（Slovej Zizek）都说：「维基解密真正让人惊讶的是他们没提供任何惊讶。我们不是知道了我们本来就期待知道的东西吗？所以我们不能继续偽装我们不知道所有人都知道我们知道了。」
换言之，维基解密只是说出国王的新衣的小孩。
但这个小孩並不是因为天真而说出真话。他们网站宣称的目的之一是「美国的公共形象和他们关起门来说得话之间的矛盾。」而且他们针对的对象不只是国家，还有商业体系。阿桑奇曾宣佈今年初要公佈一个美国银行的资料，揭发他们內部运作机制和种种不合伦理的行为。「这会將提供我们了解银行在管理层次到底是如何运作的洞见，然后刺激更多调查和改革。」就像公佈伊拉克战爭的资料，人们看到的新闻是许多平民的死亡，但新闻之外，更有意义的是对战爭的深刻理解。阿桑奇说，你可以称此为「腐败的生態体系」
维基解密追求的就是要拆毁的这个「腐败的生態体系」，要追求政治的透明化，以及政府对民眾的责任(accountabilty)。而他们的关键字是：资讯。资讯就是权力。他们把自己当作人民的情报机关，而对世界提出了重要问题：资讯的主权该在什么人手中？正如义大利知名作家艾科(Eco Umberto)所说，维基解密在某个程度上翻转了欧威尔对极权 体制的诊断：现在该我们跟老大说，小心，我们正在注意你。
所以，维基解密仍让人们知道许多外交的真相，例如北韩发现中国政府可能会背叛他们，並愿意考虑朝鲜半岛在南韩领导下统一；或者伊朗发现他的阿拉伯邻居国家们虽然脸上带著笑容，但其实私下要求美国攻击伊朗的核武计画。更不要说，维基解密首次引起世界震撼，就是公佈美军炸死许多伊拉克平民和外国记者，拆穿美国政府的巨大谎言。
维基解密的目的不是要揭露单一事件的权力滥用，而是去打开一个封闭和复杂体系的內在运作。他让我们更认真面对民主体制中的多重黑暗角落。理论上在民主体制中，人民对政府应该有彻底的监督与控制，不论是预算、政策还是人事，而政府必须为他们的行动向民眾负责。但实际上，这种民主想像早已成为一则黑色幽默；大部分时候政府都尽可能希望让人民处於无知的黑暗中。
在民主的美国，政府生產出越来越多的秘密，以避免公眾的监督；在威权的国家如中国则是根本就以谎言和恐惧为主要支柱，害怕人民知道太多国家的真相。
不论是阿桑奇或是其他不放弃追求真相的人，最终都不幸成为国家的敌人。不过，维基解密这部刺激影片已经、或者可能將会落幕，但是人们还是会不断进行各种「解密行动」，去夺取属於我们的资讯权力，我们的政治权力。
（本文为华尔街日报专栏）
