近期,中国官方媒体连续发表有关纪念西藏“和平解放” 60周年的报道,着重强调西藏经济成绩,并继续指责达赖喇嘛为分裂势力。但与此同时,并不是所有人都认同官方的上述观点。

5月23日是西藏地方政府代表与中国中央政府签订《关于和平解放西藏办法的协议》60周年。中国官方“中新网”近期在有关纪念西藏“和平解放”60周年的多场座谈会上分别引用文化、经济和宗教界人士的表态,强调西藏的发展变化。

全国政协副主席、中央统战部长杜青林也于近日在《人民日报》发文,认为西藏从封建农奴制度演变为社会主义的变化,是中国共产党解决民族问题的成功实践。

西藏流亡精神领袖达赖喇嘛驻北美代表处发言人贡嘎扎西表示,西藏60年来的发展,其根本问题并不在于经济状况的改变。

“作为这个西藏和平解放60周年,他们有各种活动跟各种发言,但是归纳起来那些内容并没有新意。所有西藏地区就在中国共产党的领导下,所以西藏发展经济是应该的,这并没有什么奇怪。根本的问题不是西藏的经济发展与否的问题。如果按照他们的解释,西藏人民现在过着幸福、自由的生活,那西藏为什么会发生那么多的问题呢?所以从我藏人的一个角度来看,确实经济有发展,但是西藏人民在政治权利方面没有任何平等和自由。”

美国哈佛大学高级研究员、中国“公民力量”组织创建人杨建利博士也认为,这项60年前的所谓《关于和平解放西藏办法的协议》,其本身已经赋予了西藏人民高度的自治权利,但西藏的现实与中国政府所作的承诺却相去甚远。

“阿沛.阿旺晋美作为西藏代表到北京进行谈判,强迫之下签了十七条协议。实际上是一个纯粹的一国两制的一个条约。现在是达赖喇嘛中间道路所要追求的。而就这个中国政府实际上根本没有执行。西藏从自治区、自治县到乡的第一把手你很难找到不是汉人的。所以我想西藏的问题从宪法上如果是真正有自治的话就不会存在这一系列的问题。”

本周一,中共中央统战部长杜青林在《人民日报》发表“西藏发展进步的光辉道路-纪念西藏和平解放60周年”的文章,指责达赖喇嘛代表政教合一的封建农奴制度,被国际敌对势力利用,图谋“西藏独立”。

杜青林在文章中强调,只有在中国共产党的领导下走社会主义道路,西藏才有光明的前途。

杨建利博士则认为,西藏流亡政府多年来在实现政、教分离和民主化改革方面取得了显著的进步,这与中国政府所坚持的专制政体形成鲜明的反差。

“达赖喇嘛在离开西藏以后第二年就在印度那边开始拟定了民主改革,所以到了2001年开始了总理的选举。这次是由洛桑桑盖当选(他是我哈佛的一个同学)。达赖喇嘛完全从政界退出来,这意味着西藏流亡藏人在民主化上走出了坚实的一步。中国政府实际上是推延一切问题,他们在阻挡历史。”

近期,位于印度达兰萨拉的西藏流亡政府举行了大选,哈佛大学法律学者洛桑桑盖当选新一届政府总理。外界针对流亡藏人是否能继续保持达赖喇嘛倡导的“中间路线”政策,产生了各种猜测。

达赖喇嘛驻北美代表处发言人贡嘎扎西就此表示:“新当选的洛桑桑盖在竞选当中主要的政治主张就是要继续维持中间道路路线。中间道路路线到目前为止没有取得实质性的进展,这是事实。但是关键因素在于中国政府的不诚实跟中国政府没有解决西藏问题的政治意愿。所以总的来说洛桑桑盖接任之后,邦无道富且贵耻也邦无道富且贵耻也邦无道富且贵耻也如果万一西藏流亡政府的议会现在中间道路需要改变的话,经过2/3的议员同意改变某一种政策的话他才能实施一个新的政策,否则会继续维持目前的现状就是维持中间道路的政策。”

2008年,西藏拉萨发生“3•14”骚乱事件后,中国西藏的民族问题再次引起国际社会的关注。在联合国秘书长潘基文以及美国、欧盟等国政府呼吁之下,中国政府恢复了与达赖喇嘛特使的对话。但是目前,双方并没有就解决西藏自治问题取得任何实质性的进展。

以上是自由亚洲电台记者何平的报道。

Chat about this story w/ Talkita

本文由自动聚合程序取自网络,内容和观点不代表数字时代立场

定期获得翻墙信息?请电邮订阅数字时代