有位朋友出了本书，《红楼本事》，要老农写几个字。这是要老农好看了。《红楼梦》当然好文章，原在哈佛教书的李欧梵先生曾经说过，他在中年时重新摊开《红楼梦》，读到那么精致的文字，激动得眼泪都下来了。但人家是文学教授；老农能说也曾经说过的是，“文章再好，教不下去有什么用？老农初中就读过《红楼梦》，读得腻歪死了。那个贾宝玉，说话吞吞吐吐，喜欢黛玉，你就大声讲呗，哪有这么磨磨蹭蹭的？《红楼梦》再好，读者不成熟，读不下去有什么用？结果一本书读完，只记得第六回‘贾宝玉初试云雨情，刘姥姥一进荣国府’里，袭人含羞笑问宝玉：‘你梦见什么故事了？是那里流出来的那些脏东西？’觉得很逗很好玩。要到高中，读了课本里的选段，才知道《红楼梦》是批判中国封建社会的‘百科全书’，宝黛悲剧的根本原因是小资产阶级知识分子的软弱性，他俩没有主动寻找党的领导。林黛玉要是能像《青春之歌》里的林道静那样，总是情不自禁地爱上领导自己的党内男性顶头上司，她一定也能找到真正的爱情。”
袭人那段话，是在第六回的开头，紧接着上一回的贾宝玉梦中按警幻仙姑所嘱之言与可卿颠倒云雨。幸好《红楼本事》这本书，正是从第五回开始，第一章的标题就是“贾宝玉与秦可卿的关系”。这部分，老农还记得，或许还能聊几句。
书名中“本事”两字，有点索隐派的味道。这本书有个副标题，“当贾环爱上林妹妹”。作者黛琪根据书中种种暗示，认为“在贾政这一支，其实一直有两个核心的斗争，就是以贾环为核心的赵姨娘系，以及以贾宝玉为核心的贾母王夫人系”。这一斗争的结果，是“贾环的夺嫡与贾政给宝玉指婚、把黛玉许配给贾环”，“故事应该以黛玉夭亡、宝玉出走为结局”。第五回里贾宝玉所见的《金陵十二钗正册》，曹公雪芹写道：“只见头一页上便画着两株枯木，木上悬着一围玉带。”作者黛琪认为，“枯木之上的玉带，便隐喻着一个‘环’字”。
如此归纳《红楼梦》故事主线，与我们习惯的叙述很不同。所以有读者说，作者黛琪是拆迁办派来的，专门拆红学会的台。正如这位读者所言，黛琪“把《石头记》拆了个噼里啪啦。这种拆法的魅力之处就是给读者打开了一个新的格局，各种人物关系都能得到新的解析”。至于这些解析在多大程度上言之成理，老农对《红楼梦》文本没有深究，无从判断。
对老农还算熟悉的那部分，《红楼本事》还是很有启发。作者黛琪拈出一条，“可卿到贾府多年，此处并无一人知道她的小名，却被宝玉梦中唤了出来”，由此指出两人关系不寻常：“贾宝玉对秦可卿感情的特殊之处，就体现在他知道了秦可卿的小名。对于一个从养生堂抱来养大的孩子，她的身世既无人关心，宁府中的男人也不过是看中她的美貌。但是秦可卿却告诉了宝玉自己的小名，甚或也告诉了宝玉她自己深深隐瞒埋藏的身世。”黛琪并与第十九回“情切切良宵花解语，意绵绵静日玉生香”中情节对照。宝玉撞见随从茗烟“按着一个女孩子，也干那警幻所训之事”。女子逃走后，宝玉叹道：“连她的岁属也不问问，别的自然越发不知了，可见她白认得你了！可怜，可怜！”曹公雪芹写下这类细节，表明宝玉确实是真心怜惜女子之人，警幻说的独得“意淫”之人，而不是“恨不能尽天下之美女供我片时之趣兴”的“皮肤淫滥之蠢物”。
宝玉梦见警幻，乃是《红楼》第一梦，金陵十二钗的命运即在梦中演示。警幻将可卿许配与宝玉，可以设想，可卿是宝玉“意淫”对象之一。宝玉的其他“意淫”对象，如黛玉或宝钗，此时年龄尚小；只有已婚的可卿，能够成为宝玉的性启蒙者。
《金陵十二钗正册》图片里，可卿那一页“画着高楼大厦，有一美人悬梁自缢。其判云：情天情海幻情身，情既相逢必主淫。漫言不肖皆荣出，造衅开端实在宁”。可卿既是自杀，则原因为何？从判诗“漫言不肖皆荣出，造衅开端实在宁”两句来看，似乎是她与宝玉的关系被人察觉，然后宁府内有不堪之人，或许是焦大骂的有“扒灰”企图的，试图以此逼可卿就范。黛琪也认为，“可卿不从贾珍之淫威，又觉悟于宝玉之钟情感化，苦苦挣扎，没有出路，遂一死了之”。
只是以我们今日的生活经验，实在很难体会昔日贵族之感情和男女关系的 delicacy 之处。或许还是要拿贵族比贵族。《安娜·卡列尼娜》里的俄国宫廷，贵妇有一个或几个情人是稀松平常的事情。安娜如果只是将渥伦斯基当作丈夫外的情人，他俩不会遇到什么了不起的困难。但安娜激发了渥伦斯基的真情，两人想要生活在一起，安娜有意与丈夫离婚，这才触动了贵族社会的礼教大防。安娜既不能尊从礼教而痛苦偷生；被贵族社会摈斥之后，又无法与渥伦斯基在他俩唯一熟悉的人情圈子之外另建独立生活，她只能一死了之。或许，有点暧昧来往，在宁国府那种地方，也不算什么了不起的事。或许，秦可卿有足够手腕与周遭男人周旋。但是，“情既相逢必主淫”，如果她动了真情，真想与宝玉生活在一起，她就只能一死了之。
这是一个预兆。《红楼梦》里，那些动了不计利害关系之真情的女子，晴雯、黛玉等，结局都是悲剧性的。虽然红楼诸人的结局都是悲剧，但可卿、晴雯、黛玉等人的悲剧直接来自她们的感情。红楼本事第一梦，梦中风光旖旎，但悲凉之雾，已自袭来。
【专栏说明】 本专栏每周五更新，允许非商业性转贴。每月第一个周五吴说八道杂拌儿，第二个周五鼓吹女男平等，最后一个周五评书评电影或附庸风雅，倒数第二个周五毁人不倦谈教育。如果当月有五个周五，中间那个放国际随笔。
RSS 2.0 订阅本文。 对本文进行评论 返回之前浏览的页 返回吾讲斯美
This entry passed through the Full-Text RSS service — if this is your content and you're reading it on someone else's site, please read the FAQ at fivefilters.org/content-only/faq.php#publishers. Five Filters featured article: Ten Years Of Media Lens – Our Problem With Mainstream Dissidents.
本文由自动聚合程序取自网络，内容和观点不代表数字时代立场
