中国艺术家艾未未6月22日取保候审回家后，日前首次在微博上发声，向朋友问候。他的母亲对美国之音说，艾未未自由仍受限制。律师表示，当局限制艾未未的人身自由是违法的。
*网上现身，关注人权本色不改*
不少网民看到艾未未从周5开始通过微博发出只言片语，向朋友问安。 周日、周一也陆续发出一些回忆和评论。
周二下午，艾未未再次上微博说：“如果你不为王荔蕻说话，不为冉云飞说话，你不仅是一个不会为公平正义站出来的人，你没有自爱。”
艾未未是世界知名艺术家，他十分关注中国的人权状况。他被捕前，曾多次接受外国媒体的采访，对中国的人权状况提出批评。
*艾未未被约法三章*
美国之音记者电话采访了艾未未的母亲，一谈到到艾未未目前要遵守三条纪律时，电话被切断。记者通过多次努力才再次接通。
艾未未的母亲对美国之音说：“放他的约法三章就是一年内不能出国， 不能离开北京，到外地也去不了，不能上网说话，也不能接受媒体界的采访。就是这样子。”
*艾母：环境不自由，无法搞创作*
这位老人说，艾未未获释之后，他们母子随时可以见面，她有时还到儿子家里住几天。至于被关押这么久出来之后艾未未情绪有什么变化，环境对他有什么影响，老人家说：“他该做什么不该作什么他头脑清醒。他是个艺术家，搞艺术作品。(不过)现在的环境肯定对他的创作有影响啊。一个人在不自由的环境下要他搞创作，他静不下心来嘛。”
艾未未星期一在微博上说：“今天见到刘正刚，他第一次开口谈这次关押，举起右手说：报告班长，我要喝水。接着，这个硬汉的眼泪流了下来…。他在关押中心脏病突发，几近死去。”“因为我的牵连而被非法关押，刘正刚、胡明芬、文涛、张劲松，无辜的承受了巨大的精神蹂躏和肉体折磨。”
艾未未文中主要提到的刘正刚是“发课公司”的设计师及经理。当局就是指艾未未通过这家公司逃税而对他处以500万元税款补偿以及700万元罚款的。
*律师：无证据显示艾涉逃税*
不过负责“发课公司”税款案的辩护律师浦志强对美国之音说，艾未未跟发课公司没有关系。
他说：“没有任何证据证明艾未未与此有关，或者说应当对此承担责任。因为艾未未仅仅是这家公司的设计师，他既不管经营也不管财务，又不是法人代表。这件事作为一个纳税主体–公司，企业法人税务的问题，作为纳税主体上的法律规定是发课公司，不是他(艾未未)本人。所谓实际控制人的问题根本不存在。”
浦志强明确表示，将来发课公司问题如何处理，不论有否税务问题，都和艾未未无关。
该公司的法人代表是艾未未的妻子路青，她要求当局依法安排公开公平的听证，以彰显法治精神。7月14号就这一案件举行了听证会，但发课公司一方认为， 此次听证会是不符合法律程序的，因为当局早在4月8号就将该公司的合同、帐簿、记帐凭证、会计报表等会计资料及公章等物品，全部收缴。公司和律师至今都无法看到帐目原件。
*艾被关押，始终没有当局文件*
在办理这项经济案件过程中，律师浦志强还注意到其它的问题。他说：“我在该案办案过程中也发现有问题。我曾经问艾未未，有没有给你一个立案手续，比如逮捕还是拘押，或者说你到底涉嫌什么罪名。他说没有。从头到尾都没有。”
他说，从公安机关把他抓走到把他访出来，艾未未直到现在，除了一份取保候审的一个决定之外，没有收到来自国家机关、权威部门按照法律规定所发出的告知文件。
浦志强表示，因此可见针对艾未未做出的限制自由的决定是不合法的。现在他取保候审，被收走护照其实也没有依据。
*当局选择性执法，醉翁之意*
浦律师说“这个案件从各个方面看都是一个选择性的执法，是为了满足其它的目标。他说，我认为把政治和法律扯到一起，实际上既损害法律，也损害政治。”
对于艾未未在微博上的简单描述，有网友说，尽管艾未未不能深谈，但可以看得，因他而受牵连的人都遭到精神和肉体折磨，他本人被关押期间受到的待遇就可想而知了。
据报导，艾未未4月3号试图离境前从机场被失踪到获释两个多月时间，体重下降了30多斤。
本文由自动聚合程序取自网络，内容和观点不代表数字时代立场
