香港苹果日报
李平
湖北贫困县秭归近日被揭发豪花80万元，招待省委巡视组，包括为他们提供手机、平板电脑等用后带走的「办公设备」，结果，县委书记获「提拔重用」资格，负责接待的县委办主任获提名为县人大主任。对于一手建立巡视制度的胡锦涛、温家宝来说，是时候检讨应否让这个制度与他们一起离开政治舞台。
巡视制度变买官卖官机构
巡视制度，古已有之。民间广为传颂的钦差大臣微服私访，就是其中一种。而中共的巡视组，始建于1996年，中纪委开始派人到省区、部委巡视，但真正形成巡视制度，在中纪委、中组部设立专门巡视机构，是在2003年胡锦涛、温家宝主政之后，中央巡视小组的组长多为卸任的省部长，其后各省区也设立党委巡视组和巡视工作办公室，胡锦涛更有意将巡视制度引入解放军。
官方媒体多番吹捧巡视制度，视之为胡温的政绩。不过，旨在监督官员、反贪腐防渎职的巡视制度，只是中共党内的纪律检查方式之一，既未有官员民选作为基础，又未有独立的司法、舆论监督作为支持，几年后演变成买官卖官的又一机构，岂会令人意外？
胡温主政后，外界对他们借扩大党内民主推动政改一直寄予厚望。温家宝昨日在大连出席夏季达沃斯论坛时，也再度高呼政改，并提出五个重点，包括依法治国、改革党和国家领导制度，推动社会公平正义，维护司法公正，保障人民民主权利，坚决反对腐败。这已是他连续四年在达沃斯论坛谈及政改，相信明年他还会在同一论坛再谈同一话题，发出同样的呼吁，只是对内的鼓动力、对外的吸引力越来越弱。
胡锦涛、温家宝要到2013年3月才卸任国家主席、总理，但照常规，在明年秋天举行的中共十八大就要退出中央政治局，此前势必要检讨他们上台10年来的施政，包括巡视制度。秭归的80万元巡视费，能否成为民脂民膏最后一次为巡视制度买单呢？对官员的监督能否回到民主与法制的轨道呢？
本文由自动聚合程序取自网络，内容和观点不代表数字时代立场
