重庆模式的症结
作者：往前站
来源：作者赐稿
来源日期：2011-10-13
本站发布时间：2011-10-13 11:07:01
阅读量：81次
”打黑唱红重民生”是重庆模式的标志性口号，”何罪之有”?舆论为何如此大加挞伐?
哗然的舆众分为两部分：绝大多数人从组织唱红中仅惊恐地看到了还魂的文革朝我们走来，刚刚获得的点滴自由和点滴私产受到莫大威胁，因而众口呼吁薄书记留在重庆，以免国人全部晕倒在唱红的舞台上;少部分人则看到了重庆模式蕴涵的政治意义与三十多年中国改革开放走向现代化的历史前进方向相背驰的危局。
令人警醒的是，舆众的这两部分人对重庆模式的是非争论不休。正如凤凰台的周志兴先生国庆期间专程去雾都四天写的日记记述的，重庆模式中的重民生的部分与它的唱红部分让周先生倍感纠结，离开重庆时依然是雾气重重，未能看透”庐山真面目”。
重庆模式让人纠结的正是这层雾气。如果只是”组织唱红”就不会如此让人纠结，必定是举国反对;加上了”打黑”，就有点儿薄雾障眼了，即使有”以黑打黑”、”旷法打黑”的嫌疑，因为打黑总是”利民”的啊;再加上”重民生”，那可就让见多识广的周先生也感叹雾气重重了。现在又有重庆均分蛋糕与广东做大蛋糕孰为先之争，那就更让国人一头雾水，不知道谁是谁非了!
其实，重庆模式之争集中反映了60年社会主义实践中的制度和治理方法与百年来中华民族力图现代化目标之间不可调和的矛盾之困境。1949年后实施的一切均是以社会主义乃至共产主义的名义(如同现时的均富大同口号)从上到下进行的。伟大的领袖、伟大的导师一声令下，举国跃进，举国欢唱。那时候的黑社会已被彻底粉碎，打黑的任务已经完成，只剩下唱红重民生有待努力。记得那时候，上海有一个著名的蕃瓜弄棚户区被改造成工人新住宅区的故事，是社会主义成功救中国、共产党政府为民执政的典型事例。谁料到，正所谓”成也萧何，败也萧何”，转眼间，7分人祸、3分天灾的大饥荒吞噬了几千万百姓的性命，其中必有不少衷心拥护大跃进、欢唱”东方红”的良民骨干。但是，伟大的领袖和导师居然依然伟大，害人的却是反对伟大领袖所作所为的走资本主义道路的当权派和党外的资产阶级知识分子，因而有了史无前例的文化大革命、必须把他们赶尽杀绝，才能真正实现共产主义的伟大理想，一条裤子两人轮穿、有上顿没下顿的均富大同的愿景!
然后才有了邓小平、胡耀邦的拨乱反正，走资本主义的市场之路(主流的说法是中国特色的社会主义市场经济)，国退民进，发展民营经济(包括外向型经济)，造就了今日中国之繁荣。照理，接下去要做的就是改革上层建筑中不适应、或阻碍经济基础发展的部分，即政治体制的改革，重新定位政府的职能，发扬民主，建立民主制度，司法独立。政府应当从万事皆管的婆婆角色转为掌管制度设计，维护公平竞争环境和生态环境的小政府角色，惟此才能理顺中国可持续发展的机制，实现民富国强、民智繁荣、民风上进的百年梦想，真正使中华民族成为一流民族。
可是，国人真容易好了伤疤忘了疼!35年前的事情已经在记忆里淡去，只剩下”美好的回忆”，无法把”打黑唱红重民生”与1976年前的做法稍稍浮想联翩一下。难怪1840年的鸦片战争好像没有被作为国耻年年提及，像抗日影片那样日日播放，必定是它太遥远了，我们的记忆已经鞭长莫及!
重庆模式在许多方面与1949年至1978年间的治理方法有惊人的相似：
﹣ 长官意志主导一切，目无法律法制，没有任何民主程序可言，包括大跃进式的计划和财政开支不经民主审议，任由长官指点江山
﹣ 强制推行已经被历史抛弃的意识形态(主导者后来不得不加入一些”非红”的经典内容，但披上羊皮的终究不是羊)
﹣ 迫使群众站线分派，顺己者昌，逆己者亡
﹣ 侵犯个人私权，变相强制在业余时间或企业的工作时间唱规定的歌曲
这些做法与现代化的历史使命完全背道而驰。我们刚刚纪念辛亥革命百年，孙中山及其先贤们建设自由、民主、均富的现代化中国的目标要求我们尊重科学(赛先生)、尊重民主(德先生)、尊重私权，核心就是要推翻任何挂名的或不挂名的皇帝，不但在政治领域，而且在经济领域、文化领域均实现多元，破除任何形式的专制，反垄断。政治领域、经济领域和文化领域的专制、垄断都会窒息人民的创造力，阻扰中国式的乔布斯、奥巴马从贫寒子弟突颖而出，让出身决定人生前途的封建势力继续主宰中华民族的未来，孰可忍孰不可忍!
最近，面对众议，重庆居然请来自资本主义标杆国的基辛格为重庆模式鼓掌，又借邓小平之弟邓恳题字之机道出重庆模式的本质和方向”……我们一定要坚持改革开放，坚持四项基本原则，两手都硬，把中国特色的社会主义建设好!”重庆模式的机会主义动机至此昭然若揭!如说重庆模式是社会主义，那让代表资本家利益的共和党精英基辛格来打气是“啥子莫”?如说重庆模式是改革开放，那念四项基本原则的紧箍咒又是“啥子莫”?
目前我们面临的教育质量和信用危机、医疗危机、食品安全危机、整体道德危机、环境恶化危机无不指向政治制度危机，唯有深化改革政治体制才能真正开启解决这些问题的万里长征，任何借着三十多年改革开放积累的初步经济基础开社会治理的倒车、把目前的问题归结为民营经济造就的富人或改革开放本身，似乎我们只是分分蛋糕的问题，而不是解决由谁来分、按什么规则分、如何把制蛋糕从专制垄断下解放出来让市场把它做得更大、更好，把中国拉回到个人极权专制的过去的企图，都应遭到全民的谴责和反对。
换言之，一旦重庆模式”从重庆朝天门码头走向”全国之时，必将是三十多年的改革开放终结之日。
本文由自动聚合程序取自网络，内容和观点不代表数字时代立场
