来源：新浪微博

新浪微博上一名用户名为@公民王二 的媒体从业者在发布“陕西秦公六号大墓盗扰案告破 6名嫌疑人落网”的报道时称，因受到文物保护单位人员的干涉，原本被盗的十五号大墓在报道里被迫改为六号大墓。

@公民王二 ： http://t.cn/SPalLW 【陕西秦公六号大墓盗扰案告破 6名嫌疑人落网】 麻痹，又败了！我恨新闻纪律！尼玛新闻纪律！什么时候才能遵循新闻规律而不是新闻纪律。

@公民王二 ：刚才接到一文保人员电话，指责我在此稿中将众媒体报道中的“六号大墓”更正为“十五号大墓”，他说：“我们就不想让人知道被盗的是哪个墓。”嫌我不光写了，还把十五号墓的情况写的过于详细。他对我的报道很恼火。//@公民王二：姗姗来迟的报道http://t.cn/SPDoD3 秦公六号陵园遭盗扰案侦破纪实

@公民王二 ：回复@访员刘虎:不是，我是想向各位老师请教一下，我这样做是不是真的错了？是否应该淡化该墓葬的相关信息。他问：“你这样写叫我们以后怎么弄？”意思是我的报道会给盗墓贼指路，会不利于文保工作。 //@访员刘虎:越不想让人知道，越有传播价值：是十五号大墓！