郑州市81岁的王刘氏老太太因不满当局对她家房屋实施强拆而自焚，不幸丧生。她的儿子也遭当局行政拘留10天。
据《南方都市报》报道，王刘氏老太太家93年造的房屋盖在租来的土地上，多年来一直交付租金。
去年9月，郑州市为了疏导交通，启动一个隧道下穿工程，王刘氏家的房屋被划入拆迁范围。当局多次动员王家搬迁，并下发过多份《行政处罚决定书》；9月13号的决定书将王家的房屋定为“违章建筑”，令其3天内拆除。
王刘氏的儿子王好荣不服，说：“盖了十几年都不说违章，还收租金，到拆迁就违章了？”
其间，当局提出给王家32.9万元补偿费。王好荣提出：他家人没有地方去，政府应予安置。事情拖到11月初，3号那天，当局派出300多人的队伍实施强拆。这是王刘氏自焚的大概背景。
美国托莱多大学荣誉退休教授冉伯恭表示，根据民主国家的惯例，政府有权因建造公共设施向老百姓征收土地，但应向原主人支付合理补偿；原地产或房产的主人应服从政府的搬迁要求，但有权利向政府索要足够补偿，如嫌补偿不足，可以向法院提出上诉。
“站在国际惯例上来看，假设是政府拆迁民房，是为了公共设施，拿美国来做例子，政府有权力征收私人的财产。西方大家都知道，都了解。政府为了公共项目来征收房子的话，它们唯一的权力就是要求得到公平的赔偿。假如政府赔偿不公平，可以告政府，那就由法院决定了。法院判决以后，双方都要遵从，但可以上诉。这在美国是经常有的事情。人民也很了解。”
冉教授说，如果是开发商征收土地，情况就比较复杂，难以达成协议。
旅美人权活跃人士刘念春也表示，政府有权因建造公共设施向原房主下达拆迁要求，这是没有问题的；但中国政府在这一方面，对于社会地位不同的人，往往会实施双重标准，对于弱势群体往往会实施强迁。
“比如修地铁或修地下水道。拆迁户他是应该拆迁的。不仅对百姓，即便是当官的住在那边儿，他也是应该拆迁的。可是中国政府在遇到这样的问题时候，它是有两种面孔，两种对待。一般对弱势的它是采取强权的措施，它派300多人，你必须拆迁。可是要是有背景的人，比如说当官的住在这块地方，他肯定不会采取这种方式。比如温家宝他住在那个地方他敢这么做嘛？他就是给弱势老百姓拆迁，他也得给人一个善后的办法。你不能逼得到绝路上。你要把他房子拆了，你又不给后路，你不就给他逼到绝路上去了？而且造成的伤害是永久性的、不可逆转、无法恢复了。”
刘念春说，中国正在进行大规模基础设施建设，在这个过程中，一定不可以牺牲百姓的人权福利为代价。
“不能牺牲老百姓的人权和福利为代价。另外不能牺牲中国的生态环境为代价。现在中国好像做这些事情付出了人权和福利代价特别大。”
美联社和法新社等西方媒体也对王老太太自焚事件作了报道。法新社说，土地纠纷是中国一个很难把握的社会问题。
另据英国《电讯报》报道，北京天安门广场10月21号发生过一名男子自焚的事件，动机不明；北京公安局新闻办星期三证实发生过此事。
以上是自由亚洲电台记者杨家岱的采访报道。
本文由自动聚合程序取自网络，内容和观点不代表数字时代立场
