,你无权沉默

 
倪萍因2011年两会时一句“我爱国,所以从来不投反对票”而引起轩然大波。后来又因“中华脊梁奖”而狼狈。于是,2012年两会的时候,面对记者提问,倪萍的回答是“不说,不说,你们总是歪曲我的意思!”,“我今年就是要当哑巴”。

 

 
看到此新闻当时,我在微博上发了一条:倪萍,你无权沉默。

后来,看到倪萍发微博,对她的“哑巴论”给予了解释,我看了半天,没发现这所谓解释有什么意义。
我认为,倪萍应该解释清楚两个问题:1,如何看待所说“爱国,所以不投反对票”的言论?2,“你们总是歪曲我的意思”,到底哪里被歪曲了?

也许有人问:倪萍有沉默权吗?
我的回答是:作为公民,面对警察拒捕的时候,倪萍有权保持沉默,这是米兰达法则赋予每一位公民的权利——你有权利保持沉默,因为你说的每一句话,都有可能成为法庭上对你不利的证据,你有权请一位律师,如果你请不起的话,法庭将为你指派一位。中国新修改的《刑法》也已经接受了“不得要求公民自证其罪”的原则。

但作为政协委员,倪萍无权沉默,她必须向公众交代她将在会议上做何表态与发言。这时候,她不得拒绝记者采访。
在这里,还要说明一下,人大代表与政协委员的产生是有区别的。按当今中国政治体系,人大代表是选举出来的,至少从表面上看来是这样。政协委员是“有关部门”推荐出来的。

人大代表要对选举他的人负责,所以无权沉默;政协委员虽然不是公民选举出来的,但他占据了一个重要的政治名额,来开会所耗费的都是纳税人钱款,所以同样无权沉默。
有人说:倪萍至少比林毅夫强。 林毅夫先生连续4年请假缺席两会。我倒认为,这俩人虽然都有占着茅坑不拉屎的嫌疑,但林毅夫比倪萍强。林毅夫不来开会,算是为纳税人节省了两会所需要开支的他那一份住宿费用、吃饭费用、交通费用等等。

 

倪萍发言招致非议,当哑巴也招致抨击,那她到底该怎样?

我的回答是:没有金刚钻,别揽瓷器活儿。要当代表委员,就必须清晰地表明自己的态度,这才是向纳税人负责。倪萍如果承认自己没有当委员的水平,就赶紧辞职。

任何占据了政治位置、花费了纳税人金钱的人,都无权沉默,并且说的时候,你还不能瞎说。请两会每一位代表委员都对照一下自己,干不了这活儿你自己赶紧走人。

 

链接: 《两会花销是“国家机密”?》
《开会不吵架,你来干啥?》   

本文由自动聚合程序取自网络,内容和观点不代表数字时代立场

Loading…

定期获得翻墙信息?请电邮订阅数字时代