【明報專訊】官方為谷開來指派的兩名律師都是中共黨員，並有多個官方職務名銜，維權律師劉曉原分析指，兩人明顯是政治上很受當局信任，很可能避談敏感情節，如谷開來財產來源、海伍德（Neil Heywood）的經濟要求是否合理，因此很難盡全力爭取減刑。
劉曉原對本報表示，在重大刑案中，政府指派的律師通常要經政法委認可，而被指派給谷開來的2名律師蔣敏和周余浩，政治性都很強。蔣敏曾任安徽省人大代表，被司法部評為全國百名優秀律師之一，現任全國律師協會副會長，擅長勞動和民事仲裁；周余浩是安徽省律師協會刑事法律專業委員會副主任，有一定刑事案經驗。全國律協、優秀律師等都是官方色彩濃重的職位和名銜。
劉曉原表示，這種背景意味?，辯護律師很可能主動避提政治敏感的案情。谷案的敏感情節，就在海伍德和薄家的經濟交往是否合法，海伍德對薄家的經濟要求是否合法，他對薄瓜瓜安全的威脅原因何在。而在謀殺罪的量刑中，若死者有嚴重過錯，對被告的量刑就可大幅減輕。迴避這些敏感情節，意味很難全力維護谷開來的合法權益。
WSJ：猶如當年審「四人幫」
《華爾街日報》（WSJ）則指，對谷開來的審判充滿政治色彩，令人想起當年對「四人幫」的審判。當年「四人幫」辯護律師之一張思之對該報表示，這與法律或國家利益無關，而是事關一小部分人以及共產黨的利益問題。正如當年審判「四人幫」一樣，他們不想處理政治問題，因為這不符合黨的利益。
明報記者 北京報道
本文由自动聚合程序取自网络，内容和观点不代表数字时代立场
