被稱為「世紀大審」的谷開來涉嫌殺害海伍德案只開一次庭就將宣判，美國媒體認為不公開、不透明的審判過程，凸顯中國司法缺陷，更透視中共紅色家族之黑暗。台灣學者指出，中共已就薄案定調，谷開來會被判「死緩」，薄熙來應可安享晚年。
維持恐怖平衡
熟悉中國事務的國內中央警察大學公共安全系副教授董立文告訴《蘋果》，4月10日薄熙來被拔除中央政治局委員時，中共高層便寫好劇本，定調谷開來為「刑事案件」、薄熙來為「違紀事件」、王立軍為「政治事件」。
從新華社發布的庭訊實錄來看，審判過程未提薄熙來，也將谷殺人動機界定為「仇殺」，切割了谷案與薄的關連。
董立文認為，薄家事件會讓民眾對中共政權不信任，對太子黨觀感不佳，但對18大不會造成影響，因中共高層普遍存在經濟問題，為了維持恐怖平衡，薄熙來可能和同樣涉貪下台的上海前市委書記陳宇良、北京前市委書記陳希同一樣可以安享晚年，谷開來則會判死緩（給死刑判決兩年緩刑，期間嫌犯若未再犯罪，可改判無期徒刑）。
掩飾犯罪主謀
政治大學政治系教授寇健文分析，審判只是一場秀，中國領導人胡錦濤、溫家寶皆非太子黨，解放軍中有許多太子黨，谷開來也是將門之後，當局不致槍斃谷，頂多判死緩，且審判中未提及薄，表示將薄與谷殺人案做出切割，其他薄所涉及經濟犯罪、掃黑濫權皆可大可小，薄未必會有事。
但美國之音的報導則指，安徽合肥中級法院前天審理涉嫌包庇谷殺害海伍德的4名重慶警官，4人皆坦承犯行，此舉顯示谷的作為是在薄的監督之下，薄恐被控為「掩飾犯罪的主謀」而被判刑。
政治導向結果
另《紐約時報》報導，谷只能接受當局指派的律師，審判過程未傳喚辯方證人、辯方律師沒機會查看起訴的物證，證明共產黨仍按政治需要決定審判結果。大陸中心
本文由自动聚合程序取自网络，内容和观点不代表数字时代立场
