收听或下载声音文件 
四川崇州法院和绵阳法院周二分别开庭审理两案共11位村民。前者九名被告是羊马镇的农民维权代表，约两百村民到法院外声援。而后者在开庭十分钟，当被告爆出审问期间遭刑讯逼供，法官立即宣布延期审理。
崇州市羊马镇九位农民维权代表被控以“聚众扰乱社会秩序罪”，周二上午10点在崇州法院开庭，约十名律师出庭为被告做无罪辩护。其中一位辩护人张宏运周三告诉本台，当事人是在持有有效承包证的土地上，阻止当局没有出示合法手续的清场程序，因此不构成上述罪行：“是农民的承包地，在自己的土地上维权，做法完全合情、合理、合法，但是地方政府以聚众闹事，非法扣留推土机来定性，昨天的辩论情况相当激烈，什么叫聚众？在自己的土地上，但对方没拿出合法依据就来清场施工”。
他质疑控罪时称：“什么叫聚众，那是有人领导、有组织，而且煽动其他不明真相的人，这个行为才是，而且还要分地点、场合，他们是在自己的田头”。
本台去年7月12日曾报道，羊马镇官员带领数十人，试图推平村民的蔬菜和玉米地，双方发生冲突，村民以锄头等工具抵抗，并在现场扣留推土机。其后当局出动公安拘留14位村民，其中八人稍后获“取保候审”。而多年来，村民的一千多亩土地，均被镇政府以类似手法强征后，交开发商建厂。
两百村民到场声援
参加旁听的晏永红仍在“取保候审”阶段，她告诉记者，九名被告中有四人还在“取保候审”，而前往要求旁听的村民约两百人：“声援的人起码有一两百人，法院不让进去，只给二十个旁听证，其余的位子全部给社区和领导们，然后就是各个乡镇的工作人员”。
记者：您到里面去了？
回答：因为我是当事人，我是取保候审。
记者：当初扣留他们的推土机，你们有没有错？
回答：没有错，我们是在自己的承包土地上挡推土机，是维护我们的合法权益。
据六四天网称，被控相同罪名的九位村民是何霞、邓玉芳、吴莲英、周修刚、何小萍、晏永红、刘强、刘孟加、李勇。天网创办人黄琦也到现场，了解情况。
村民当庭爆曾遭逼供
同一时间，绵阳法院以涉嫌敲诈勒索罪，开庭审理罗映胜、陈启寿两位维权村民。当事人委托的北京律师李静林和黎雄兵代理此案。李律师周三告诉记者，刚开庭不久，法官就说中午休息时间到，下午还要主持其他案件开庭，宣布延期审理。
被告人罗映胜的女儿罗紫露说，法官在开庭前一再要求延期开庭，被律师拒绝后，不得已才开庭，而每位被告只发出三张旁听证。当其中一位被告人，当庭说出“供词”是刑讯逼供下的违心之言时，法官立即宣布延期审理：“12号早上，法院又跟我们的律师协商，说能不能不开庭，律师说不行，要开庭。在开庭期间审了，大概十分钟左右，因为被告诉说他们被刑讯逼供，屈打成招。审判长说，这件事情他们需要协商调查，本身他就不想开庭，他就以此为借口，休庭了”。
罗紫露说，两名被告早前会见代理律师时透露，曾遭刑讯逼供，并将其过程以控告信方式寄给法院，但未见结果。她说：“他们两位都被刑讯逼供，当时（在庭上）只有一个人说了一些，另外一个被告还没有说话，然后就说休庭了。我父亲有一个控告书，他当时寄给法院，但是法院说没有收到，不知情。之前在成都请的一个律师，也对我们这样讲过，但是好像被收买了，他就不对我们说了”。
罗紫露说，汶川地震后，当局以建临时房为名，强征一百多亩土地，建商品房。她的父亲就此代表160多位村民向政府各部门投诉，结果遭人陷害。去年8月21日，盛鑫租赁公司法人代表王文富给他父亲和陈启寿十万元时，警方当场采取抓捕行动，指他们“敲诈勒索”，一个月后转为逮捕。
以上是自由亚洲电台特约记者乔龙的采访报道。
本文由自动聚合程序取自网络，内容和观点不代表数字时代立场
