有记者查阅人大法学院网页发现，目前杨晓青的名字仍出现在教授一栏。简历显示，杨晓青为人大硕士生导师，人民大学法学院法理教研室副主任、党支部书记。5月22日，杨晓青的一篇文章《宪政与人民民主制度之比较研究》被刊发在中共理论性刊物《红旗文稿》上，并被各大媒体纷纷转发，引起外界大量关注和争论。杨晓青个人也迅速为外界所知。
对此，有网友点评说，好消息！还人大教授呢，真是侮辱了人民大学，法学叫兽居然反对宪法，真是奇人奇事!可以遗臭万年了(网友大别山人)。人民大学法学院是中国宪法学界精英汇聚之地，杨晓青并非以研究宪法学见长，可叹的是仍有胆量发表此类宪法学专业文章，感谢韩大元院长，解聘这样的投机取巧者是非常明智之举(网友千山万水)。也有网友认为，杨晓青不可能无缘无故写这种冒天下之大不韪的文章，其背后定然有某种势力的指使。不过，杨晓青甘受驱使，也是咎由自取！(网友抽你Y的)
杨晓清，揣着明白装糊涂，睁着眼睛说瞎话，拿着不是当理说，理不直气还壮。好一个乱吠，狂吠的恶犬叫兽(网友dingsheng)。虽然觉得杨晓青罪有应得，但还是怀疑她受人指使。否则一个教授怎会如此无知(网友田成)？杨晓青长期研究邪教，其心理已严重扭曲变态，很有可能是自发的写出这种反人类的文章，把僵化迂腐的见识当做济世良药。可见，在逆向淘汰的特色中国，掌握话语权的有相当一部分均是蠢货。(网友123)
不过，也有网友认为，反对以学术观点的错误为理由，来解聘教授。我一点也不赞成杨晓青的观点，特此说明(网友王子怡)。对此，有网友并不赞同称，王子怡阁下：1，言论自由的底线是尊重别人的言论自由。2，你养的狗你不会容许她对着你狂吠，同样，纳税人不能容许仆人对着主人狂吠。(网友gjs9999)
本文由自动聚合程序取自网络，内容和观点不代表数字时代立场
