台湾《联合报》的社论称:“这是中国人集体记忆深处的一道伤痕,虽然伤口已经结痂,但仍然在发炎作痛;它也是中国共产党额头上的一道污痕,自己假装看不见,却强迫人们遗忘。但是,如果明白染血的历史记忆无法强制抹除,当权者最好的处理方式,也许就是和人民一起好好面对它、纪念它,然后,才能共同逐步卸下这个沉重的包袱。” “事实上,观察最近一个多月来的气氛,每年六四前后,中国大陆便举国草木皆兵,任何纪念活动皆遭禁止,‘六四’成为网络绝对管制的用词,各地自由派学者、受害者家属、乃至异议人士则遭到不同程度的看管、骚扰或拘禁。这样的作法,即使撇开民主不谈,又如何合乎中国‘大国崛起’的形象?”“北京当局必须认清,六四事件乃是整个中国、整个民族的悲剧,它会如蛆附骨、如影随形地骚扰着中国的发展。这个沉重的包袱,如果不设法让人民透过纪念和讨论的方式逐渐使它减压、放下,将使整个党国在世界面前无法抬头挺胸。”

  香港《明报》的社论称: “25年过去了,中共换了3名领导人,江泽民是六四事件的得益者,他不能提出调查真相与平反事件,可以理解;胡锦涛与血腥镇压无关,他10年任内对此毫无作为,已经使不少人失望;今时今日,50后的习近平与六四事件的一切事宜,丝毫沾不上边,只是两年下来,不仅未见他就此事尝试消解民怨,反而出现历来最强横的维稳局面。”“六四血案是横亘在人民与中共当局之间的一条巨刺,民族、国家能否正常复兴,也因此存在变量。中共不是没有纠正自己错误的传统,文革后,邓小平、胡耀邦平反了大量冤假错案,纠正了‘大跃进’和‘反右’的错误,更彻底否定了毛泽东发动并视为重要政治遗产的‘文化大革命’。当年,若非中共领导层冲破保守势力阻挠,勇敢地否定‘文革’,也不会有后来势如破竹的改革开放形势。现在,有担当的政治家,更应展现政治智慧、勇气、远见和魄力,及时启动重新评价六四事件,并最终平反‘六四’,这将是大得党心民心、凝聚全国共识、重塑中国核心价值的历史性举措。”

  新加坡《联合早报》署名赵琬仪的评论称:“在官方多年‘沉默处理’六四事件的作用下,中国社会已逐渐淡忘25年前那场震惊世界的政治风暴,特别是年轻一代,对六四事件几乎没有概念,即使要讨论也不知从何说起。”“过去20多年来,执政者对六四的‘沉默处理’达到了事件淡出社会记忆的预期效果。如今,中国国内改革进入深水区,来自美国、日本以及周边岛礁争端的压力,也让执政者应接不暇。面对严峻的国内外形势,执政者更不愿意看到六四事件引发新的政治风波。因此,在可预见的将来,中国官方不会因为部分人的呼吁而去触碰六四话题,除非要求平反六四的声浪已无法压制,并直接威胁到社会稳定。”

  香港《明报》署名卢子健的评论称:“悼念‘六四’,不单是为了中国,也是为了人类的良知。悼念‘六四’,不单是为了这一代的良知,也是为了下一代的良知。‘六四’事件虽然转眼间已经过去25年,我们这一代曾经为当年内地民主运动所鼓舞,而后来又因为其受镇压而悲痛的香港人始终不能忘记、也未敢忘记。我们坚持悼念‘六四’,并希望薪火相传,希望下一代不要忘记这场悲剧,希望他们继续为中国的民主、自由和法治奋斗。”“我不知道还要坚持多少年才会见到一个民主中国,我只知道不能让心灵内的良知熄灭,因为这是一代人的责任,也是这一代和下一代的希望。”

本文由自动聚合程序取自网络,内容和观点不代表数字时代立场