大陸官方針對微軟、蘋果、奧迪等全球大品牌，發起歷來最大規模的反壟斷調查，從反制角度看，因為歐美敢對中動輒訴諸反傾銷，陸方就採反壟斷回應；然更深層次的因素是，北京的「新國家保護主義」要昭告各方，西方的資本主義價值不能有雙重標準。
給予港台、歐美等外資超國民待遇以招商引資，對甫改革開放的大陸經濟有其必要性；然改革已卅多年，中共十八大工作報告稱，要「加快完善社會主義市場經濟體制和加快轉變經濟發展方式」，無非是轉型時間到了。
二○○八年全球爆發金融危機，讓北京看到原頗自豪的「世界工廠」稱譽，實乃「世界的生產線」，中國大陸只是以犧牲本國自然資源與人力為代價，幫其他國家「打工」；溫家寶曾言，買一架波音客機，中國大陸要多賣數億雙襪子，即是有感而發。
讓北京嘔氣的是，中國大陸犧牲自己，讓歐美國家的消費者得以享用物美價廉的生活品，卻換來美國、歐盟對大陸產品訴諸傾銷戰；況微軟、蘋果等美國產品已被懷疑有後門程式，美國竟放任不管，還指責中國大陸是駭客帝國。
再以現處調查風頭的歐美豪華車為例，其在母國循規蹈矩遵守各項法律、對消費者誠實以對，到中國大陸卻漫天要價、大賺暴利；這意味中國犧牲子孫未來環境賺取的外匯，又被以暴利轉回歐美。
從北京角度看，這無疑是西方社會、資本主義經濟下的「雙重標準」，中國在世界經濟是「兩頭犧牲、兩頭空」；更與官方不斷強調的以人為本、和諧社會、科學發展觀等相違背，只能落入低度發展的「奔小康」。
中共發起「新國家保護主義」，絕非要扼殺外資在大陸的商機，目的是宣示外資在中國不能有雙重標準；能夠為中國經濟帶來向上提升的「正能量」，才是「好貓」。北京的戰略思維早已轉變，台商外資豈能再守成守舊。
本文由自动聚合程序取自网络，内容和观点不代表数字时代立场
