（漫画 “环球屎报” by 巴丢草）
文／单仁平
加多宝凉茶的官方微博16日与一网上大V@作业本互动，以感谢后者的口吻大谈“烧烤”。@作业本两年前曾在网上公开嘲讽革命烈士邱少云，称那位抗美援朝英雄被烧死是“单面烧烤”。不知加多宝相关人员是否了解这个过程，其官微表示要力挺那位博主做“烧烤摊CEO”，开店给“10万罐”。加多宝被广泛批评用嘲讽革命先烈“搞营销”，舆论斥其“失去了底线”。加多宝随后迅速删除争议微博，并向媒体发函致歉，表示愿意采取配合措施，消除不良影响。
事件的最初起因还是围绕邱少云事迹是否“造假”的争论。一段时间以来，一些人在网上质疑邱少云被活活烧死却一动不动“不合生理学常识”，并断言邱的故事是“伪造的”。从更大的背景上说，黄继光、董存瑞、刘胡兰等英雄的故事近年先后成为一些互联网舆论的靶子，雷锋遭到的类似攻击更多。
这很像是多元化社会里反主流声音的“跑冒滴漏”，它们的存在有一定必然性。每个社会都有些专与主流价值对着干的意见和声音。它们处在社会价值的边缘位置，但通常比较活跃，热衷于对主流价值阵地的挑衅和骚扰，以此刷自己的存在感，并借机赚取利益。
公开骂邱少云是“单面烧烤”，这样的舆论行为让人联想到本身就不好看的人裸奔。除了为吸引眼球，秀自己特立独行，实在看不出这种事能有什么高尚的目的。如此秀下限无论能招来多少粉丝起哄助阵，这种热闹说到底还是一种“臭豆腐”效应。
邱少云无疑是一位高度正面的英雄。 他的事迹发生在新中国建国之初，对他事迹的总结或许多少有那个时代的烙印，但有两点非常清楚。第一，他牺牲于抗美援朝战场，为战争的胜利献出了宝贵生命。第二，他的故事几十年来对一代代中国人产生了正面激励，他的牺牲和牺牲过程描述都不是这个国家的负资产。他没有留下任何理由让后代人嘲笑他、侮辱他。
骂邱少云的人本来就很少，而且多为别有用心之徒。他们除了有人怀有特殊目的外，其他一些人恐怕根本不知道自己在说什么。他们没见过战争，不知道军人在战场上的意志和牺牲的勇气与常人是不同的。他们既不知道有很多志愿军战士直到冻死仍保持着瞄准的姿势，更不相信在他们被扎个指血都有可能撒娇时，在几十年前的朝鲜前线真会有人宁肯被烧死也绝不暴露部队潜伏的阵地。
全社会都要坚信，羞辱邱少云、黄继光这些英雄的人，在中国绝对只是“一小撮”，是个不知天高地厚的“小圈子”。由于舆论的开放，他们得以在互联网上发出声音，在全国巨量的网民中虚拟拼凑在一起，作咄咄逼人状。谁要是以为他们真的很强大，甚至讨好他们，向他们献媚，就上当了。
以下评论由数字时代编辑收集自新浪微博：
夏蝉百年：那么问题来了 邱少云烤得均匀吗
光辉0614：坏球时报说的话，我连标点符号都不信
人间美食家：手撕鬼子，机枪打不死，烈火烧不死，都证明了我党的高贵品质，是因为我们信仰的主义是全宇宙唯一的真理，这是@作业本 之流的小人物体会不到的。像环球的胡主编，也练就了铁嘴钢牙，叼飞盘的绝技宇宙无敌。
鸿博之微：别光大网友愤怒，我也是网友，我不愤怒！请不愤怒的顶一下 。
他叫马小瑞：人的肌肉在高温下会反关节剧烈拉伸，是不受大脑控制的，所以大家懂的，我们上学都学的什么文章
_Send：总之我是不信邱少云能火里一动不动，违背生理学，小学时我信，
经世济民君：原来我不是“绝大多数网友”之一
纯黑的猫尾巴：加多宝是不是忘了在环球时报上投广告啦？
Me-包子：赶紧买箱加多宝压压惊！
风风歌喜欢大自然的风：看老毕出事，黑手也一个个伸出来，想搞文革了。有意思吗？
手机用户3031420210：呵呵。多谢抗美援朝。死了毛二代。否则你是朝鲜新闻了
逐风之末：假的就是假的，人家说了事实就要掌嘴，还要派鹰犬上去撕咬，我赵日天服！
husaihu：搞上纲上线，给人戴帽子水平一流，这是文革复辟吗?
ingdingbear：本来就是个故事，拿来调侃一下又如何，不会有人“天真”的以为课本就是真事儿吧，这里可是天朝，最核心机关报都可以亩产八万斤的天朝
我已入舱感觉良好：什么鸡巴逻辑？先不谈邱少云的事迹真假，1、加多宝感谢作业本；2、作业本两年年戏虐邱少云为单面烧烤；因此环球时报得出的结论是加多宝涉嫌侮辱邱少云？广药还要不要逼脸了
（“怕上火喝王老吉” by 张发财）
