周小平称樊京辉或曾为王功权、许志永工作，遇害时机“蹊跷”

周小平在微博发布新文：到底是谁害死了中国人质?

其实关于樊京辉这个人我此前是听说过一些的，据说樊京辉在辞职之后干过许多行业都不成功，直到他开始接触到一批网络上的”舆论领袖大V“，才开始声名鹊起。从他的微博看出那时他时常会转发一些“舆论领袖大V”的观点和文章。同时根据《北大商业评论》首席编辑的爆料称：“樊先后在王XX和许XX旗下工作过，（注：王XX、许XX是中国著名的“舆论领袖大V”，此二人和叙利亚、利比亚、突尼斯那群通过挑起暴动搞垮了国家，导致了无数人间惨剧的人是同一类。 ），樊积极参加社会活动，因此也受到了相当程度的重视，甚至被成功运作上过某著名白姓主持人的节目，成为了一时的网络红人；但好景不长，在王XX和许XX被依法逮捕之后，他便一直失业在家。” ——虽然这些传言还未经官方证实，但从樊过去的微博来看，至少樊与他们在网上是有过接触的。若果真如此，那么樊选择的这种生活虽谈不上颠沛流离，却也着实令人唏嘘。

在得知樊被抓之后，中国派出了人员赶赴叙利亚设法营救，但樊依然惨遭杀害。[…]樊在此时突然遇害，着实蹊跷。

[…]尤其是欧洲从十字军东征至今，两个都宣扬“异教徒”概念的西方宗教已经持续争斗了千年，而中国的宗教从不宣扬“异教徒”概念，所以一直和双方都没有什么恩怨。[…]如果欧美能在这个时候把中国拉下水，让中国和伊斯兰国全面开战，那便是欧美最乐意看到的局面。

[…]樊失踪时间已经很长了，被ISIS极端组织作为人质挂在网上也有两三月之久，此前他一直都没有被杀害，还有被救回或放回的可能，但这种可能却在巴黎发生暴恐、整个欧洲深陷ISIS极端组织暴恐威胁之时突然被终结了，这其中的深意恐怕不由得人不去联想。

究竟谁害死了樊京辉？樊京辉失业期间都发生了些什么？是谁安排他去了叙利亚？又是谁让樊京辉恰好在这个时间点上被杀害？我想这些问题都必须要查个清楚。[…]

不信抬头看，苍天饶过谁。

数字时代编辑总结了下此文大意：

但中共党媒人民日报海外版旗下的“侠客岛”近日才发文称樊京辉遭撕票是俄、法对ISIS全面打击所致，而谈判是中国解救遭恐怖组织绑架人质的首要选择：

但是最近俄罗斯、法国等国家对ISIS进行全面打击，一下打乱了ISIS的布局和它原先的计划，导致人质解救渠道中断，收不到钱，ISIS就撕票了。

中国从来没有通过武力解决。一方面是我们有不干涉他国内政的原则，另一方面出动军队到那么远的地方去，条件也不具备，所以一般不会采取武力解救。必要的时候可以跟当事国沟通，请当事国采取武力，比如中国人质之前在巴基斯坦伊斯兰堡被扣押，就是当地出军去解救的。

附：2014、2015年在联合国关于叙利亚局势决议草案中投反对票的国家名单，请自行感受：

中国数字时代制图

相关阅读：

• 博谈网｜IS处决中国人质后，中国删除网上热议
• 端传媒 | 樊京辉被IS处决了 中国人怎么看？
• 侠客岛：中国人质遭撕票是俄、法对ISIS全面打击所致
• 壹读｜刘十九：中国人质被杀，是美国人的阴谋？

以下评论由数字时代编辑收集自新浪微博：

清汤面成粥:对于鮑迪克先生来说，编造谎言是一种乐趣；而对于周小平同志来说，采用谎言也是一种乐趣

破破的桥: 前几天的文章写得准吧“悲剧发生后，大家并不想搞清问题，只是想借机攻击平时自己不喜欢的人。”先造个无脑谣言，再发动整个圈子传，相互传久了就是真的

@随风飘去2024352911：按@周小平同志 的思路，应该是几个敌对大国要么绑架要么欺骗把樊京辉弄到ISIS去了，然后串通ISIS养活了他这么久之后杀掉，目的就是为了把中国拖入泥潭。这盘大棋 下得很有想象力，只可惜他们不懂行情，樊京辉名气太小。如果他们当初选中了@周小平同志 ，我国不惜陷入泥潭也要把这位国宝救回来的。

@被遗忘者的长枪:这逻辑无法反驳，不过无法解释又被杀了三个～//@肖芳华律师:要是公知不宣扬自由，就没有国人向往自由，没人向往自由，自然就不会有人想出国，没人出国就不可能有国人在国外被打死，所以国人在国外被打死是公知害死的。

Yurivikyi-八雲紫本命: 平心而論，帶魚同志平時飲水濁親，乃至屙屎唔出，都係大V同埋公知嘅錯呢~~~

SYSU-歐悟：虽然没有直言因果，但行文隐晦的神逻辑是：因与舆论大v过从甚密，被重视而上了白岩松节目…舆论大v是社交网络时代的事，上白岩松节目都是2000年出头的事。这么赖好么

@红星公社葡萄酒庄：文章开头这句“ 死难者尸骨未寒，而秃鹫却早已盘旋在上空。 ”用的不错。客观的说@周小平同志 还是蛮有文化的嘛，您看，人家知道有“不信抬头看，苍天饶过谁”这句话，并且还会活学活用在这篇文章结尾，了不起！

大死兄：虽然汉奸王功权不肯承认。但我二哥一眼就看出来了（我二哥说的话就是真理，谁敢反对他就是反对习主席），死掉的这个家伙是汉奸的跟班，死不足惜，所以朝廷不救他是正常的 什么？王功权不承认？打断他的狗腿，看他承认不承认？

大雄-要成功：长鱼侯说了半天，除了满口谣言，看不出有啥逻辑性可言，有一种笑话叫做周小平五毛界的智商真的很感人…

@-风后-: 是哪个公知一边鼓吹公民运动一边宣扬圣战思想的？同时做这两件截然相悖的事情是有多分裂的人格啊？ //@千钧客:要我说，公知也是害死人质的凶手之一。他们整天鼓吹所谓公民运动，长期宣扬穆斯林圣战思想，误导一批人沦落为“民主”炮灰。

@小童看天下:我真想好好写一篇彻底驳倒这厮的文章。但是，又感觉跟他辨论问题又太丢人了，因为这厮太无耻了，这是意识形态禽兽。有这样的货色是中国人的耻辱。

@王祖哲:周小平认为ISIS一点责任没有——作恶到极端，就可以免于道德和法律的控制。天朝的王八羔子，为什么这么坏？

@庭院里的小狗熊：原来时评是这么写的？证据是一张其它大v围脖截图，论证过程全是看上去言之凿凿的主观臆断。投机取巧，图谋不轨，文笔还粗糙。平论？哪周xx天可以写一个，平论｜为何超市少称我一两米。平论｜为何隔壁老王家的狗在我家门前拉屎。美帝指使的！

@河北马庄2010：看了全文，本想说几句想起哥们的话：让傻逼在傻逼的道路上狂奔吧

@用户78asxttpcq：既不发兵，又不付赎金，只是放屁，是一个付责任国家该有的表现吗？你抗议，谴责，有用吗？不是放屁吗？跟管不了，无能为力有什么区别？

@忽埃木艾：开黄网的带带再次发声，力证都是网络大V害死了中国人质，这种胡扯能力之强大令人惊叹，但是这么有想象力怎么开黄网就失败了呢

@苗宇光2835068261：真是阴阳怪气的文章，欧美惹怒了极端组织，所以报复它们，樊京辉受你说的那些大V们的蛊惑也惹了恐怖分子，所以他被杀死，这等同于大V杀了樊？什么逻辑？

@that_is_my_tiger：人都死了，还被周王八蛋抹黑

@ericfu1980：全靠评论压压惊啊

@中庸的人生：问带鱼一句，领isis多少黑钱，为其开脱暴行？

@走音天王：周小平，不信抬头看，苍天饶过谁。

（以上扬子截图均来自网络）