7月20日，新京报登载的一篇评论文《学者：养不起二孩只是观念问题 因普通家庭非要“富养孩子”》引起网民愤怒。这篇署名“人口学者何亚福”的文章称，“与几十年前相比，现在人们生活水平大大提高了，怎么会反而养不起两个孩子？”这是因为“观念问题”，普通家庭不应该效法富人家的孩子富养小孩，这不但“增加了家庭的养育负担，而且助长了孩子的不良习惯”。
“专家”的评论引起网民的愤怒
以下为中国数字时代编辑摘自网民评论：
@猫的夏目和我的你：所以穷人的孩子世世代代都要穷养？世世代代输在起跑线上？
@团子啊呀呀：哦，所以专家家是生了一窝放养的孩子满地乱爬嘛
@DongL-O-V-ENancy：不是观念 而是房价 教育 物价等一系列问题
@登录时刻：专家的意思，能养活就行，长大了给国家打工缴税可以。
@诶悠威：潜台词就是:普通家庭的子女别奢求过高，就应该充当分母和土壤。
@一只又梦想的咸鱼：怎么？韭菜不够割了呀？
@tongtongdidi：我养的是孩子，不是韭菜。
@Renard-SH：骗我们养，出来给你们当奴隶？
@左转有痴汉：就算我养条狗，除了管吃管健康，我还得得管教管训吧，不然它长大了出去到处咬人怎么办。
@我是家乐啊：这届网民不好骗啦，砖家放屁没人在意啦，先把房价降下来再说，孩子生出来住哪？带着孩子东奔西跑租房吗？
@Poucault_：我来翻译一下：你们韭菜还想着靠教育实现阶级跃迁？做梦吧。
@游鱼记_：韭菜嘛，养大了可以割就可以了，又不需要长成参天大树。是这个意思吗？
@彼岸公馆：我不想生二胎你也管？
@十点健身：以前消费也低啊，而且自然环境好，山清水秀的，一户家庭养四个小孩，根本不用管，孩子扔出去耍，自己就摸几十条鱼回来吃了…上学花的钱很少，没有补课，唉，一胎都不想要了，生下来就要被置身于竞争激烈的环境中…要去实现中国梦…
@孤单就唱歌：入学难，看病贵，房价高，不敢生！
@觅小钱：意思是，99%的奴隶，别把自己不当奴隶，一口饭而已，要啥自行车！别想那么多，生就是了！
@Nialtermek7：韭菜希望子嗣不当韭菜，肯定是不对的。
@最多能修改五次：如果只是需要每天给孩子吃口饭就行，那当然不用花很多钱。但是家长得为孩子以后着想，现在生活成本很高的，很多地方培养孩子都需要花钱的，否则的话，孩子以后还不是和你一样，过着这般勉勉强强的日子。
@xiongglass：你意思种韭菜只需要浇大粪咯。
@脆皮_筋：把孩子当猪养，能养一养殖场！
@每日甜分：正是因为穷人的孩子 不愿孩子以后像自己一样 所以才想在最初的起跑线上给予的最好的 什么专家
@诺式媒女：这位学者一看就不食人间烟火(无虑阶层分化或者已经一直是中高产阶级以上人群)呢。无视资源分布不平衡、生存和生活、教育成本的激增………养——温饱是没问题，然后继续给上层做牛做马，永远阶层固化。
@你就是一颗小星星丶：生活水平是提高了，物价，房租，房价也都高了呢，你咋不说这个。现在的工资比之前能高多少，现在的房价比之前又能高多少。这人就是脑子有病。都说生一个儿子等于要花100w。
@诶呀起名什么好麻烦：诶 优生优育的时候好像不是这么说的哦。
@噗撸曝露：富养孩子是观念误区？？？？？行，请领导先示范买三鹿奶粉吧便宜。
@你将思念赋予谁X：全是狗屁！你爸妈不支援你，现在的房价，别说生第二个孩子了，就生第一个的时候能买的起房？
@珊珊cat：“你们就不能吃糠咽菜多生几个吗？”
@寻找敬亭山的羊：这是黔驴技穷了吗？
@从鑫认识-：绵羊也越来越不好骗了。
@王-小高：一个月2000+，我们这里一平方米房子最低5000，中等7000，高等11000，毛坯房，不算其他。至今未婚，无房无车。你告诉说二胎开放了、并无卵用。这个政策对有钱人有用。，生不起，养不起，死不起。
@顺势而为-引而不发：社会主义电池不够用了。
—————————————-
@Aoide弦歌：富养。 //@谷大白话: 大富之家。
相关阅读：
中国数字空间 | 人口
