性侵的事见多了，但却从来没见过被举报的施暴方主动承担责任的。到了本应该对女性权利更加敏感的公益圈，事情就更加诡异了——雷闯性侵的事情一爆出，还未等他的“阴阳声明”公布，一群兄弟会就为他挺身而出，大概意思就是他是伟大正义的，不能因为强奸这点小事就毁了他的公益事业……为什么脸皮厚这种事，到了公益圈这片“理想国”，反而更加厚颜无耻了呢？

作者 | 大兔

编辑 | 迟恩  默默然

美编 | 黄山

微信编辑 | 侯丽

反歧视运动圈内的著名“乙肝斗士”雷闯性侵女志愿者这件事这两天炸爆了朋友圈。昨天，被性侵女生写了一篇长文来举报雷闯在三年前的徒步过程中，对自己进行了强奸。雷闯在回应文中承认了当事人陈述的事实，对这位女生作出了道歉，表示自己已经触犯了《刑法》，并且愿意承担行管刑事责任。他还写道：我在考虑向警方自首。
（）
注意，是考虑，而不是“我要向警方自首”。不过，公益圈中很多人看见这封公开信时，对雷闯赞口不绝，认为他还是一个能认错的人。直到有媒体朋友把雷闯给记者发的新闻通稿张贴了出来：

通稿一出，基本上等于雷闯给自己脖子上狠狠扎了一刀：绝口不提性侵事实，并使用了大篇幅描写自己与当事人的“爱情”——在文中，他自己这个对方非自愿认定的男朋友身份，似乎写的再自然不过。不过，雷闯的阴阳声明不是最恐怖的，最恐怖的，是公益圈中各种大佬对雷闯的火速“原谅”。

据小道消息，此群正在大动肝火，发誓要找出泄漏截图的群友到底是谁。在一个标题为“理想……”的200人大群里，公益大佬邓飞铿锵有力地说出了“他（雷闯）勇敢面对，重新开启”的高评价，其落地有声的姿态让人差点以为被强奸了的是雷闯本人。另外金动未来的霍庆川也声称“我们不用在道德上谴责雷闯们”。在遭到公益圈人大规模转发和咒骂后，邓飞贴出了《我的一些想法》：

在声明开头，大佬邓飞还是对雷闯的性侵事件表示了“需要反思和改正”。但是在文章后半部分，这封声明开始展示了强烈的兄弟会气味：我和雷闯见过几次，也是朋友，他也叫我飞哥……我这个性格可能是一个毛病，也让我吃了不少亏，但这却是我对朋友的态度。我可能没法改。“飞哥”站台雷闯，讲求的是江湖义气，兄弟情谊。一声飞哥，表现了“没法改的”对朋友的态度——火速原谅，评价勇敢，支持重生。
而对比其飞哥们对雷闯们的站台，当事人就过得没有那么舒服了。在一个雷闯为法人的机构亿友公益群里，有群友喊出了“支持雷闯，鄙视这个婊砸”、“祝愿她全家横死，包括她家的小孩子”等带有死亡诅咒的暴力性语言。
施害者享受着公益大佬的倾情站台，受害者却在曾经为之卖力做贡献的机构群里被死亡威胁，公益圈到底出现什么问题呢？
公益界的兄弟会
我的思绪渐渐回到了2015年，当我和另外4位女权主义者因为反性骚扰而被刑事拘留的期间，一名叫王秋实的维权律师对我们的家属进行了性骚扰。在检察院不批捕的情况下，37天后我们走出看守所，迎接我们的，不仅仅是家属的拥抱，还有“你们律师性骚扰了你们家属和姐妹”的五雷轰顶消息。而在当时，圈内为王秋实站台的人也是大有人在。“是不是误会？”、“风流才子风流韵事而已”、“男人的天性就这样”这种说法每天都像刀子一样扎进我们每一个人心中。这边要安抚惊魂未定的女权五姐妹，那边要承受各种不友善的猜疑和恶意，我们的家属成为了公益兄弟圈的一套展品，一套代表着男性狩猎者打猎归来增添人生成就的战利品。至今，王秋实还活跃在人权律师圈，关于他光荣战斗的文章一大堆，可是鲜有人记得他曾经性骚扰过当事人家属。

2016年，11名女生控告公益圈曹小强性骚扰。在很多人的努力下，曹小强终于道歉认错。泣不成声的他对着镜头模糊不清地道歉后，大部分公益人迅速选择了原谅他——一个大男人哭成这样，肯定已经改过了。于是，他承诺的“承担相对应的法律责任”、“不逃避不推卸责任”，好像随着他的哭成和一片原谅声，消失在舆论场中了……

“懒叔”曹小强性骚扰女性的聊天记录
我看见过的公益圈性骚扰实在太多了，多到不仅让我困惑——为什么会有那么多人主动地、迅速地为施害者寻找借口——并且第一时间都会下意识地表示“他可能现在心里不太好受，我们帮他找心理咨询的资源吧！”，而面对站出来指认施害者的当事人，又会有那么多人开始抓字眼要证据要截图要录影要细节要情节。彷佛当事人就应该把衣服脱光游街示众表明忠心，跪着高喊“我没有说谎”，才能得到和施害者同等的舆论待遇。这种感觉好熟悉。正如向工厂讨薪讨社保要工伤赔偿的工人，她们也必须出示一大堆证明文书，并且要再三声明“没有境外势力支持”，相关部门才相信她们真的遭遇了劳动权利被侵犯的事件，老板们才会不情不愿地挤出几个钱来赔偿她们鲜活的生命。老板和相关部门是一个利益共同体。经济和稳定相配合才能让社会秩序分明，让某些人安枕无忧。同理，公益圈中也存在着一个唇亡齿寒利益共同体，或许可以称之为兄弟会。

兄弟会中，男人们互相捧场，互相支持。如果不是中国MeToo运动发展得如火如荼，不少人还真不会说出反性骚扰之类的宣言。但是宣言说得漂亮，一旦这把火吹到了兄弟会成员身上，宣言就无法变为实际行动反性骚扰了。

他们总有一万种理由，“兄弟对公益圈做了巨大的贡献”往往是声明的首要内容和思想根基。在这个思想根基下，各种“男女之情”、“男人的冲动”、“情况复杂”又为站台带来一点“人性浪漫光辉”的气味。最后要包庇的包庇，要原谅的原谅，鲜少看见兄弟会“大义灭亲”。

兄弟会中当然也有阶级。草根机构的兄弟用行动为自己争得一席发言权，而主流机构或基金会的兄弟就成为了大佬，把小弟们拥抱在自己的保护羽翼之下——你叫我一声哥，我保你一个重生。

所以在兄弟会的结构中，草根只要不反叛上层，平时再搞好点人际关系，就可以在危急关头得到大佬的站台。但是，为什么大佬要出手保护草根呢？

我刻薄地猜测，也许是他们在制造舆论风向。

只要这个生态仍然是以谴责受害者、帮施害者说情为主旋律，那么，当MeToo这簇火烧到自己身上的时候，当自己被人举报性骚扰性侵犯行为的时候，就自然会有人帮其说情，为其站台，替其铺路，过几个月风波平息后，又是一条好汉。一个完美的兄弟会互助循环圈就这样形成了。

那么兄弟会中有女人吗？
当然是有的。在各种压迫和伤害每天都侵蚀自己和自己的姐妹的圈子中，女人也有可能成为兄弟会的荣誉会员——贤惠的原谅型妻子、有野心的帮腔型女员工、有恩必报的女志愿者……荣誉会员只要在这个兄弟会中规矩做人，必要时帮忙清除兄弟会中的不稳定因素，也可以在这里向上攀爬，忍气吞声但是被一群有资源的兄弟当成自己人，这样是有利可图的。这是认知失调，也是性别歧视社会中的一个必然现象。谴责她们不是我们的议程，她们既是施害者，也是受害者。女人的觉醒和反抗是一个复杂而漫长的过程，信任、陪伴和反思是必不可少的功课。但是，兄弟会当然不是公益圈独有的现象，事实上，这个社会就是由一个个兄弟会组成的。兄弟会维持了一个圈子里绝大部分人的安逸和稳定，只要被压迫的她们沉默或者无力，这个兄弟会就可以用满口仁义道德、满口风序良俗来把性别压迫和暴力搪塞过去。每位兄弟都可以随时动身劝告一些想要起来反抗的受害者：以大局为重，他对我们这个群体特别重要。

与此同时，中国的MeToo运动已经如洪水猛兽一样扑向一个又一个圈子，兄弟们的互相包庇，都由受害者及其支持者们一一揭穿，公开传播。反性骚扰的运动，已经无法走回头路了。女人一旦觉醒，力量就如多米诺骨牌一样，接力往下锤。

可是，MeToo运动又是那么弱小，她力量巨大，却是以一个又一个举报者受到精神上的伤害为代价的。公益圈和其他圈最大的不一样，就是大部分人都是抱着公平正义的价值观进入的，只有少部分上层公益人才把它当生意和政治资本。而很多进入公益圈的受害者，都不知道自己成为了一个猎物——那些拥有了哪怕是比其她人多一点点经验、一点点资源、一点点想法的人，往往像慵懒走入森林的猎人一样，四处游览，看见喜欢的猎物就尝试进攻，进攻不成也可以随时换目标。这样的生态本来就让受害者感到幻灭，迎面而来的却是公益圈兄弟会力量的第二次伤害：被肆意的窥似、被人身攻击、被“好意”劝退。

美国MeToo运动游行
这些精神伤害都昭示着公益圈中的MeToo运动远远未到彻底或矫枉过正的地步。据我所知，对圈内公益大佬性侵害的举报，还陆续有来。MeToo运动并不是像某些大佬发出感概一样在“毁掉公益圈”，而是在以一种更正义、更团结的方式来冲击公益圈中的腐朽和衰败。所以为了保护MeToo运动继续在消除性侵害、扰乱兄弟会秩序的路上遇神杀神，遇佛杀佛，我倡议大家在看见下一宗受害者发声举报的时候，可以做到以下这几点：

  1. 要求施害者给出说法，监督他履行诺言。
  2. 保护受害者免遭二次伤害，不要让她受到打击报复，谨慎对待不明来路的对受害者联系方式的索要。不公开她的隐私信息。
  3. 找到施害者的所在机构，要求机构给出妥当的处理方案。
  4. 在传播时注意分辨信息真伪，多方检查信息源。
  5. 传播时注意使用性别平等的词句，不重复性别刻板印象。
  6. 呼吁公益机构建立反性侵制度。
本文首发于土逗公社转载请联系土逗获得内容授权
喜欢这篇？扫码赞赏