CDT编者按:近日,一直声称专注女孩教育的慈善项目“”,因被发现资助对象里有男生,引发网友质疑。对此,中国儿童少年基金会回应称,“春蕾一帮一助学”项目执行过程中,接到有贫困家庭男生也亟需帮助的反馈,因此在保证大多数受助者为女生的前提下,开始资助部分男生。但网友并不买账,又因其官方微博关评论、降热搜的行为而越发愤怒。其间,博主@我是落生 指出在另一个“代理爸妈助养一对一”慈善项目中,虽然使用了女童的照片和案例做宣传,但到了用户选择资助孤儿的性别那一栏里,就只有“不限”和“男”两个选项,而没有“女”,再次招致了大量的批评。

以下为中国数字时代编辑摘自网友评论:

又***杉:“女孩” 用户不存在

渴***富:原来这个世界上只有男性一种性别哦。真令人难堪。

V***的:也是挺搞笑的,女性是站在了这个世界的对里面了吗?从出生到死亡,都可以用妇道一词牵绊着女性的一生。不是都说是什么男女平等的时代吗?到处抨击着女权,女性争取自己的权益到底有哪里不对。

挖***了: 性别对立警告,中国女性地位已经很高了警告,去印度中东警告

脑***士:总是说着女权人士在“挑起性别对立”,可他们这样的行为就不是了吗?明目张胆地区别对待,被资助的孤儿里竟然只有“男性”和“不限”,这是对女性多大的恶意和打压才将其从“性别”中剔除?

N***L:原来她们的性别叫“不限”,可是为什么处处受限?

是***啊:我还是学生,我都把自己那么几百的奖学金压岁钱给省下来捐给春蕾,就是因为我去过乡村当义工所以知道她们女孩子小小年纪的过得有多苦。希望能帮到她们一点,结果你告诉我女童其实真正得到帮助的人数居然比男孩少那么多?这真的很恶心

拾***儿:女性是有自我价值的,不是因为她要成为母亲,为了后代才捐助她。为什么一定要有专门针对女性的捐款,因为在现实条件下,如果不针对女性,女性就轮不到。一定要把争取性别平权叫女权,而不是平权、人权也是同样的道理。但事实证明,针对女性也没用。

随***蛋:我以后只会选择捐卫生巾了

妈***飘:原想一对一捐助,资助一个女孩,但确实看了大多是男孩而且很多都是家里最小的唯一的男孩都有2-3个姐姐,所以果断放弃了!

芬***花:不但原生家庭重男轻女的思想根深蒂固,连社会,国家组织都采用欺骗手段把女性资源挪给男性,身为女性就是原罪吗

筆***7:学逻辑学的时候学到正确的表述是“男人-非男人”或“女人-非女人”,因为要考虑到跨性别者的存在,但到了社会现实里,往往只有“男人-非人”这一种分类方式。

k***e:我通过前公司资助一个梁山孩子好几年了。最开始资助的时候我明确说过要资助一个女孩,半年后基金会反馈女孩年龄过小(当时6岁半),在学校不适应,家人领回去了,所以把我的资助对象换了个男孩。当时也没觉得什么,但是现在春蕾计划这个事情,真的让人不得不多想,是真的小女孩不适应吗?!!

大***仔:我国想要发展想要赢得国际尊重,这些最基本的事情不得不做好,我们要想要挤上发达国家的行列想要不再被诟病人权问题,求求大环境求求社会了把性别平等这件事真正落实起来吧

B***儿:所以有没有其他真正帮助女童的项目呢?虽然这些项目挂羊头卖狗肉很气愤,但如果退了月捐又怕那些女童更没有捐款了