作者：朱新梅
蒋经国最终坐上台湾总统的宝座，固然与他的父亲蒋介石有着密切的关系，但实在也配做台湾最高领导人。作为他父亲的继承人，蒋经国没有把“江山”丢掉，反而推动了台湾社会从一党专制与个人独裁向现代民主制度的华丽转身，不仅给台湾带来了长久的稳定与和平，自由与发展，而且以经济、文化、政治、社会协条发展向大陆全面展示了台湾民主制度的优越性，为国民党与共产党之间的竞争提供了新的思路，不仅确保两岸之间的长期和平与稳定，还与大陆展开了长期的制度竞争，为中华民族的崛起奠定了良好的制度基础，也为大陆实行民主制度提供了最好的样板。
蒋经国之所以能在其有生之年开创台湾的民主，是其对世界发展潮流的总体把握的必然结果。国民党在大陆统治期间，虽然也是长期一党专政，但是在建设现代宪政法治国家的道路上，进行了有益的探索，在战争年代，仍有限度地保障了学术自由、言论自由、宗教自由、结社自由，初步建立了三权分立、法治国家等现代制度。虽然总体来说，这些民主自由的实践效果大打折扣，但是民主、法治、自由等现代社会核心价值是当时中国社会的共识，国民党并没有抛弃这一核心价值信念。
蒋经国与国民党有一千个理由一万个理由在台湾实行一党专政，也有一千一万个理由把统治权传承给自己的家族，比如维护台湾的安全与稳定(因为与大陆的对抗，比如特殊的国情等)，但他没有这样做，相反，他选择开放党禁报禁，选择言论自由教育自由思想自由结社自由，使人民在开放自由的环境中自主成长，而不是强要代替人民选择，替人民当家做主。蒋经国之所以主动结束了一党专政，使台湾转向现代民主与法治国家，是因为他深刻地认识到并坚信，公共权力是人民赋予的，不是一家一姓一党的私利，任何现代政府的公共权力都应还给人民。蒋经国有这样的认识并能最终还权于民，并不是那么容易的，尤其是考虑到国民党在领导全国人民取得抗日战争的伟大胜利后不久就痛失大陆执政权，更难能可贵。
开放党禁后，虽然国民党曾经在政党竞选中失去了一次执政的机会，但通过公正公开公平的选举，国民党现在取得了再次执政的权力。诚然，国民党可能会再次失去执政的权力，但是台湾已经实现了权力的和平交接，台湾的政党正走向成熟，人民已经将政党关进了笼子，它不可以肆意打着各种为民服务的旗帜蹂躏人民了。在这种情况下，台湾社会不仅能保持稳定和平，更能实现经济的腾飞、文化与科技的创新，在国际上获得令人尊重的地位，并为中国人赢得尊严。
要在一个缺乏民主传统与训练、没有宗教信仰、刚刚经历过战争惨败的民众中间实现民主，并不是像喊口号那样简单的事情。蒋经国能在最后自己当政的10年内使台湾转型为民主社会，与其到台湾后一系列的改革和逐步的制度建设密切相关。首先，蒋经国意识到，必须改造国民党，使其成为廉洁的政党，获取人民的支持，为此，蒋经国早在1973年就在台湾实行了财政公开，这是中国有史以来的第一次。其次，蒋经国逐步开放“立法院”议员席位，吸纳本土精英参与公共政治，尤其是采用竞选方式，培训台湾人民的民主素养。第三，蒋经国在内外环境下，着手建立“全民共识政府”，这意味着对公民社会的开放，让人民成为国家的主人，并因此而培养对国家的责任感。当然，最后，蒋经国次第开放了党禁报禁，还人民以自由，并最终实现了台湾社会的民主转型。
蒋经国站在世界历史潮头，主动拥抱现代世界政治文明，将一个传统文明带入现代文明。他不仅具有开阔的视野，伟大的胸襟，更具有超越的眼光，对中国人民负责的使命感与承担历史责任的勇气与能力。正因为如此，虽然偏安于台湾一隅，蒋经国却以四两拨千斤的力量，在与大陆和中共的长期竞争中，赢得了胜利，这就是在国际上树立台湾民主自由的形象，并凝聚了台湾人民的意志，为台湾的稳定持续发展奠定了牢固的民意基础。在大陆人民心目中，台湾的国民党已经焕然一新，不再是蒋介石时代的贪腐无能反动政党，而是马英九一代的清廉魅力型政党。
六十年来，历史的硝烟散尽，战争的风云飘逝，两岸都经历了天翻地覆的巨变。如今，两岸人民在文化、经济等领域进行了广泛深入的交流与往来。随着交通与媒介的高度发展，大陆人民开始了解并熟悉蒋经国。人民逐渐了解，从历史的长河来看，蒋经国对中华民族的贡献将要大于孙中山的贡献，虽然孙中山领导的辛亥革命推翻了统治中国两千多年的封建主义，并率先提出了三民主义，但真正让中国人民从被奴役的传统文化中解放出来，获得全面的自由，真正成为国家的主人的，是蒋经国。蒋经国留下的政治遗产，是中国人最宝贵的政治财富。
来源：作者博客 http://bbs.21ccom.net/thread-4047-1-1.html
本文由自动聚合程序取自网络，内容和观点不代表数字时代立场
