序
以下言论，不是给所有人看的。所以先在这个安静的角落张贴。如果喜欢的人多，我就整理一个通俗版本去流播一下。反之，就让它沉下去吧。
世界是属于未来的。这是本文的核心思想（参见文末）。秉持这个思想，我对自己的观点是否被这个世界接受，已经不再关注。世界，它只是带我穿向未来和永生的一个工具。
我想利用这个世界来养活自己，养育我的孩子们。我的儿女，我将在他们眼里，看到未来美好的世界。方舟子和韩寒，还有我，在那个时候，都已死去很久，都已经被人们忘记。
唯有未来永生。
主题一 方舟子
很多人评价方舟子，说这个人人品极坏，但科普和“学术打假”是有功的。
我的看法，和大多数人恰恰相反。
方 舟子基本上没有做过真正的“学术打假”。我曾在几个月前撰文批评过方舟子，说他的所谓“打假”，丝毫不遵循科学精神。大家有兴趣可以参阅。这几个月来，方 舟子对科学精神的背离，日益变本加厉。至于说“科普”，其实方舟子从来就没有普及过真正的“科学”。他本人在科学研究方面半途而废，对科学从未真正入门， 连写个“科学是什么”的豆腐干文章都要靠抄袭。他所普及的顶多是一些东拼西凑的“知识”，而他本人又把这些零碎的知识披上了一条神圣不容质疑的“真理”大 袍——这就彻底把它们变成了一个伪科学体系。所以我经常说：方舟子对中国社会最大的危害，就是他让一大批中国人继续把伪科学当成科学。
但在 “人品”上，方舟子恰恰是无可质疑的。什么是好的“人品”？鉴于对真理和价值观人们有权采取不同立场，所以，好“人品”的标准只能是：一个人表里如一，始 终如一。那么这个世界上，人品能比得上方舟子的人，的确不多了。在世俗的眼光中，方舟子是一个不通人情世故，睚眦必报的混蛋。但他却是世界上最为表里如 一、心口如一的混蛋。一个浑身上下闪耀着圣洁光辉的混蛋。
和方舟子相比，他的论敌们多少都是卑鄙的。无论罗永浩、韩寒、李开复，还是我本 人，我们都在为了这个世界上的生存而在各种场合下伪装本性。有多少人能够为了自己心目中的“价值”，而偏执如斯，45岁还没有固定职业，见谁咬谁，清贫如 洗？有人说方舟子是一条疯狗，那么他即使不是一个疯狗中的圣徒，也是一个疯狗中的苦行僧。
主题二 韩寒
所有相信韩寒有枪手的人，都一定是文学上的低能儿。包括方舟子在内。
什么，方舟子是福建高科语文状元？别开玩笑了，据说他老人家语文只不过考了92分，比我还低12分呢（我和他只差一届）。他老人家的高考作文拿了满分吗？嗯，我也没有拿过，不过只差一分了…….
这么多年来，你见过我拿高考作文来吹嘘过吗？不可能。因为从写作者的角度来说，高考作文得高分，实在是一桩终生的耻辱。45岁的中年人还在用高考作文来为自己的写作水平贴金，此人必定是写作上的白痴无疑。
只 有写作上的白痴，才会认为17岁的小孩写不出《三重门》，14岁的小孩写不出《求医》。我在那个年纪写的文章，虽然不如《求医》，但毫不含蓄地说，顶多也 就差了一个档次而已。如果我像韩寒一样疯狂于文学，而不是数学、物理都参加全国竞赛并且得奖，或许我比韩寒写的更好，也未可知。
但问题在于：你永远无法说服一个白痴相信他自己是白痴。
因此，韩寒或许是写作上的天才，但却是辩论上的白痴。因为他正在设法让一些写作上的白痴相信自己是写作上的白痴。
更严峻的问题是：任何白痴，都有自豪地做一个白痴的理由。
蔑 视、贬低和侮辱白痴的人，归根到底，都是人格上的白痴。因为，任何天才，在神（或无上智慧，如果你不信神的话）的眼里，都是白痴。十几年前我在维也纳大学 进修哲学的时候，曾经和一位哲学副教授讨论认识论。理性争论最终变成了文学抒情。我酸溜溜地抒情道：“人类的理性之光不过是一豆微弱的烛火，仅仅照亮我们 鼻尖前的一小点方向……”话酸，理不酸。白痴就是我们人类的根本属性。任何为人类理性而自豪的人，都应该理解白痴为自己的白痴而自豪，同样是理直 气壮的。
中国的绝大多数知识分子，至今沉湎在18世纪启蒙主义的幻觉当中，以为自己聪明绝顶，而藐视白痴。连韩寒这样一个辍学生，职业赛车 手，本来应该是一个典型的、鼻子穿环乳头打洞的反知识分子，也沾染了这份坏习气。我不知道这是因为他高中时读了太多的钱钟书，还是因为这几年写时评杂文接 触了太多的“公共知识分子”？
当韩寒遇到麦田和方舟子调戏时，第一反应就是居高临下，厉加咄斥。一两个回合，他就自鸣得意，打出“再不回 复”的得胜旗号准备回营。绝大多数和方舟子辩论的人，失误都失误在这个地方。如李开复等，都是按照高智商“高等人类”的标准，早早急迫地自觉胜利在握。他 们完全低估了方舟子所拥有的巨大的动员白痴的能力；也完全缺乏对付数目极其庞大的白痴群众战争的汪洋大海的思想准备。
在这方面，韩寒还要向罗永浩、罗永浩还要再向我，学习。
（未完，大多数喜欢就续。没人喜欢就让它太监罢了。）
本文由自动聚合程序取自网络，内容和观点不代表数字时代立场
