曾荫权/商业电台

香港各党派要求曾荫权到立法会接受质询

香港多个政党周日(2月26日)发起游行,抗议行政长官曾荫权接受款待,涉嫌利益输送。

民主派政党指责曾荫权是“官商勾结”。

虽然曾荫权在接受香港商业电台采访时说,会成立委员会检讨现行的利益申报制度。

但是香港工党党主席李卓人说曾荫权此举是想要“转移视线”。他说曾荫权应出席立法会交代清楚,尤其是申报问题方面,而且曾荫权还应主动到廉政公署协助调查。

李卓人还表示,由于现时举证困难,需要运用权力及特权法,令曾荫权交代所有有关资料。

香港公民党则有10名成员到礼宾府抗议,指责曾荫权接受富商的款待,而曾荫权成立委员会的说法,只是试图拖延。

该党领导人梁家杰说,曾荫权应该按照香港立法会的要求,在周三就接受富商款待、利益冲突的指称做出说明。

两名行政长官候选人梁振英及何俊仁分别对特首曾荫权接受款待事件表态。

梁振英认为,有需要检讨现有机制。

何俊仁要求曾荫权,到立法会接受质询。

反驳质疑

曾荫权周日接受香港商业电台“政好星期天”节目的采访,就近日爆出的搭乘富商私人飞机和游艇旅游、向相关利益人士租豪宅作为退休居所等香港媒体所称的“丑闻”做出回应。

在采访中,曾荫权说,他受邀乘坐重庆富商张松桥的私人飞机或者是香港富商刘銮雄的豪华游艇,都有支付费用,而且保持“没有任何利益冲突”的原则。

他也否认以超低价格租用深圳东海花园君豪阁来作为退休后的住所。香港的媒体报道说,业主为此一住宅单位耗资300万元人民币装修,并且也曾询问过曾荫权夫妇的意见。

曾荫权说,该住宅每年租金80万人民币,并且是在前年就与业主东海集团主席、香港数码广播的主要投资人黄楚标商讨租用。

对此曾荫权承认,有意租房的时候并未向行政会议申报,也没想到黄楚标是香港数码广播的主要投资者,而香港数码广播当时正在申请香港的运营牌照。

曾荫权强调,是港府广播事务管理局一致通过对该公司发放牌照,行政会议参与不多。

但是香港媒体质疑,曾荫权在年初“动用权力,令原本丧失资格的香港前教育统筹局局长李国章成为香港数码广播的主席”,“钱权交易迹象明显”。

曾荫权在商业电台的采访中说,作为公职人员,不只是要清白,而是要“比白更白”。

本文由自动聚合程序取自网络,内容和观点不代表数字时代立场

定期获得翻墙信息?请电邮订阅数字时代