原重庆党委书记薄熙来被免职,引起高度关注。 3月17号,纽约的民主人士在法拉盛举办座谈会,评估这一事件及中国大陆政局走向。

Photo: RFA

图片:座谈会现场,(左起)高文谦、朱学渊、荣伟、胡平(特约记者紫荆)

这次座谈会由《公共知识分子》杂志主办,该杂志的主编王军涛主持。主题为:薄熙来免职与中国大陆政局走势。

中国现代史专家高文谦在发言中说,最大的输家是薄熙来,他现在已经是在北京相当于“异地监视居住”,尝到了“黑打”的滋味,这也是历史的报应;另一大输家是一党专制的制度。中共一直在大力推销社会主义核心价值,但是王立军潜逃美国领事馆,彻底否定了长期的宣传。

他认为薄熙来是胡锦涛手里的烫土豆。处理的宽,其他官员则会效法,越界包围美领馆的事层出不穷将国无宁日。处理的严,需要胆力和魄力。

高文谦:“你要想严肃处理薄熙来的话,首先你要有实力;第二你要有胆力。这两点我觉得胡锦涛都不够。江泽民这一派人,现在是正在边上看着,等着随时杀回马枪。政治上的很多事情,过犹不及啊,你在攻守的时候,攻防可以在一瞬间逆转。”

他认为邓小平跛脚鸭式的改革长期积累的矛盾达到临界点,中国现在像个火药桶。社会转型最大的阻力是维稳派。

高文谦:“维稳派的后台老板就是权贵集团。这些人在利用改革的成果,既不想回到文革,又不想往前走。把这个国内左派的网站给封杀,本身也就是他们想闷头继续按照既定方针办,维持现状,这个局面是很可能发生的。”

政论家陈破空表示,两会上周永康公开挺薄,说明中共现在是谁也不怕谁,谁也不服谁。地方上拥兵自重。薄熙来倒台的关键原因是挑战了胡温的权威,太嚣张。其所作所为偏左,无法得到主流民意的支持。

中共一贯假“路线斗争”之名,行“权利斗争”之实。

陈破空:“中共的派系,它不能公开亮牌,只能台下作业、暗盘交易、黑箱操作,因此中共的派系没有忠诚度。以利相交,利尽则散。 它以利益相制衡相联系的。江泽民完全可以抛弃薄熙来,早就抛弃了。周永康,江泽民也可以抛弃他,因为周永康在高层中已经趋于少数了。就像江泽民抛弃陈良宇,邓小平抛弃陈希同一样,它完全可以抛弃。”

他建议推动缅甸那样的改革,或支持民间抗争,而成本最大的则是各色革命。

文化人类学家朱学渊指出:中共暴政不仅祸及全国人民,统治者也受到恐惧。林彪事件使军队人心垮掉,当时民间流传的对共产党的嘲讽就体现出共产党一点威信都没有。中共官员在关键时刻向中共的敌人去投靠。

朱学渊:“我们看到了一个暴政,就是以恐惧来统治人类是能维持的。因为最大的恐惧是发生在统治阶级的内部、统治集团的内部。所以,当我们看到林彪事件的发生,看到王立军事件的发生,我们知道, 中共又走到了一定的阶段了。”

他说,薄熙来也是所谓的“延安儿女”,其知识结构与思想资源的贫乏,在重庆搞的唱红打黑并没有什么新东西,还是要走暴政的道路,结果自己尝到了暴政的滋味。

朱学渊:“像胡锦涛这样平庸的人,还有谁比他再平庸呢?结果这个平庸党照样可以制服像薄熙来这样貌似很精明强干的人,能够施加暴力的人,照样可以把他制服。为什么呢?他这个思想没有能够逃出这个一党专制的范围。所以,这个党是没有前途的、没有前途的。”

各方对温家宝在两会结束的记者会上的说法,尤其对王立军事件的表态,认为这是温家宝在等待时机的表白。甚至认为中国媒体被某些人打了招呼不要问王立军事件。而路透社记者的问题也是安排好的提问。有的人为温家宝面临的局面担心。

这次座谈会陈晓平提交书面发言。参加讨论的还包括《北京之春》主编胡平、《河殇》主笔谢选骏、《世界日报》资深媒体人魏碧洲、《世界周刊》专栏作家孟玄、“中国司法观察”主任李进进、纪念胡耀邦赵紫阳基金会主席秘书长王书君、 < /span>“中美法律交流协会”会长高光俊、纽约新世纪画廊主持荣伟、纽约律师叶宁、中国青年基金会主席孔灵犀、郭岩华、邱庚敏等。

以上是自由亚洲电台特约记者紫荆发自纽约的报导。

本文由自动聚合程序取自网络,内容和观点不代表数字时代立场

定期获得翻墙信息?请电邮订阅数字时代