原重庆党委书记薄熙来被免职，引起高度关注。 3月17号，纽约的民主人士在法拉盛举办座谈会，评估这一事件及中国大陆政局走向。
Photo: RFA
图片：座谈会现场，（左起）高文谦、朱学渊、荣伟、胡平（特约记者紫荆）
这次座谈会由《公共知识分子》杂志主办，该杂志的主编王军涛主持。主题为：薄熙来免职与中国大陆政局走势。
中国现代史专家高文谦在发言中说，最大的输家是薄熙来，他现在已经是在北京相当于“异地监视居住”，尝到了“黑打”的滋味，这也是历史的报应；另一大输家是一党专制的制度。中共一直在大力推销社会主义核心价值，但是王立军潜逃美国领事馆，彻底否定了长期的宣传。
他认为薄熙来是胡锦涛手里的烫土豆。处理的宽，其他官员则会效法，越界包围美领馆的事层出不穷将国无宁日。处理的严，需要胆力和魄力。
高文谦：“你要想严肃处理薄熙来的话，首先你要有实力；第二你要有胆力。这两点我觉得胡锦涛都不够。江泽民这一派人，现在是正在边上看着，等着随时杀回马枪。政治上的很多事情，过犹不及啊，你在攻守的时候，攻防可以在一瞬间逆转。”
他认为邓小平跛脚鸭式的改革长期积累的矛盾达到临界点，中国现在像个火药桶。社会转型最大的阻力是维稳派。
高文谦：“维稳派的后台老板就是权贵集团。这些人在利用改革的成果，既不想回到文革，又不想往前走。把这个国内左派的网站给封杀，本身也就是他们想闷头继续按照既定方针办，维持现状，这个局面是很可能发生的。”
政论家陈破空表示，两会上周永康公开挺薄，说明中共现在是谁也不怕谁，谁也不服谁。地方上拥兵自重。薄熙来倒台的关键原因是挑战了胡温的权威，太嚣张。其所作所为偏左，无法得到主流民意的支持。
中共一贯假“路线斗争”之名，行“权利斗争”之实。
陈破空:“中共的派系，它不能公开亮牌，只能台下作业、暗盘交易、黑箱操作，因此中共的派系没有忠诚度。以利相交，利尽则散。 它以利益相制衡相联系的。江泽民完全可以抛弃薄熙来，早就抛弃了。周永康，江泽民也可以抛弃他，因为周永康在高层中已经趋于少数了。就像江泽民抛弃陈良宇，邓小平抛弃陈希同一样，它完全可以抛弃。”
他建议推动缅甸那样的改革，或支持民间抗争，而成本最大的则是各色革命。
文化人类学家朱学渊指出：中共暴政不仅祸及全国人民，统治者也受到恐惧。林彪事件使军队人心垮掉，当时民间流传的对共产党的嘲讽就体现出共产党一点威信都没有。中共官员在关键时刻向中共的敌人去投靠。
朱学渊：“我们看到了一个暴政，就是以恐惧来统治人类是能维持的。因为最大的恐惧是发生在统治阶级的内部、统治集团的内部。所以，当我们看到林彪事件的发生，看到王立军事件的发生，我们知道， 中共又走到了一定的阶段了。”
他说，薄熙来也是所谓的“延安儿女”，其知识结构与思想资源的贫乏，在重庆搞的唱红打黑并没有什么新东西，还是要走暴政的道路，结果自己尝到了暴政的滋味。
朱学渊：“像胡锦涛这样平庸的人，还有谁比他再平庸呢？结果这个平庸党照样可以制服像薄熙来这样貌似很精明强干的人，能够施加暴力的人，照样可以把他制服。为什么呢？他这个思想没有能够逃出这个一党专制的范围。所以，这个党是没有前途的、没有前途的。”
各方对温家宝在两会结束的记者会上的说法，尤其对王立军事件的表态，认为这是温家宝在等待时机的表白。甚至认为中国媒体被某些人打了招呼不要问王立军事件。而路透社记者的问题也是安排好的提问。有的人为温家宝面临的局面担心。
这次座谈会陈晓平提交书面发言。参加讨论的还包括《北京之春》主编胡平、《河殇》主笔谢选骏、《世界日报》资深媒体人魏碧洲、《世界周刊》专栏作家孟玄、“中国司法观察”主任李进进、纪念胡耀邦赵紫阳基金会主席秘书长王书君、 < /span>“中美法律交流协会”会长高光俊、纽约新世纪画廊主持荣伟、纽约律师叶宁、中国青年基金会主席孔灵犀、郭岩华、邱庚敏等。
以上是自由亚洲电台特约记者紫荆发自纽约的报导。
本文由自动聚合程序取自网络，内容和观点不代表数字时代立场
