「外交政策」（Foreign Policy）杂志作者麦克雷伦（A. McLaren）分析表示，中国号称「讲民主」不犯法，薄熙来自己也把民主挂在嘴边，不过他说得太响亮，走民粹路线，结果却功高震主。
薄的行事风格彷彿中国真是民主国家，不过党代表一切，党才是最后的胜利者，中国大陆党营媒体14日帮薄熙来发了政治讣闻。
在西方媒体眼中，中国大陆官场充满难以理解的困惑，西方的民主理论在中南海行不通，「华盛顿邮报」指出，中国已是全球第二大经济体，但政治仍充满秘密与晦涩。
华邮指出，国务院总理温家宝才在记者会说「中国要迈向经济和政治体系改革，改进领导体系」。隔天薄熙来便垮台，温家宝似乎向全世界宣告现代中国自相矛盾的面向，中国共产党的领导体系再度展现秘密运作的本质。
对西方媒体来说，曾任大陆商务部长的薄熙来，在中国加入世界贸易组织（WTO）后，领导开放市场，行事风格充满魅力，是现代化极需的对外人才。但薄熙来在重庆回头唱起红歌，走左派路线，已令人不解，如今遭一夜拔官，对中国政治的问号又多了一个。
西方世界对中南海权斗充满好奇，但看得「雾煞煞」，从国家副主席习近平2月访美，美国高层忙著「认识」习近平便可知一般。
不过对华府的中国通来说，重庆公安局长王立军事件后，薄熙来下台不过是迟早的事，无需大惊小怪。
至于「北京帮」对「上海帮」，「太子党」斗「权贵派」，「改革派」战「极左路线」等大陆坊间流传的街头巷议，对施行民主制度的西方来说，战局犹如民初军阀割据，是齣难解的戏码。
对于中国大陆官场政治，美国国务院负责处理东亚外交事务的部门向来少做评论，王立军逃至成都美国领事馆要求庇护，在馆外遭大陆公安包围的事件，国务院也只愿证实有这件事。
本文由自动聚合程序取自网络，内容和观点不代表数字时代立场
