作者：莫乃光 | 评论(0) | 标签:伦敦奥运会, 免费电视台, 有线电视, 无綫电视, 亚洲电视
伦奥电视风云 球证消失
伦敦奥运会揭幕在即，免费电视台能否转播，变成了电视台之间自编自演的肥皂戏。有线电视以逾亿元夺得独家转播权，一如四年前的北京奥运会，「吊起来卖」，开出以一美元向两家本地免费电视台售出转播权建议，但要以九成时段播出有线接的广告，无綫电视批评条件「辣」，坚决拒绝，但亚洲电视一方面回应说被「骑劫」，转头又以「公眾利益」为由而接受在国际台播出，有线对反建议很快就接受了。截稿后未来数天，未知会否有新发展。
有线的条件，的確颇辣，有谁愿意在自己的主要频道播放竞爭对手製作的节目，连广告时段都奉送给人？无綫说愿意以合理代价购买转播权，自行製作节目，但有线又怎会让別人以免费频道与自己的收费频道竞爭？有线就算提出价钱也必属天价，无綫多数不会接受。
广播投资环境一团糟
最难估的当然是亚视。反正他们广告少之有少，就算为他人作嫁衣也竟是除笨有精，至少可以打击无綫。
如是者，香港市民就算是没有订购收费电视，也总算能「全程」在亚视收看有线製作的奥运转播。不过，相比各台能够製作自己节目，播出不同的奥运项目，仍然未达最理想。
是有线太贪心？是无綫不把公眾利益放在最先？是市场自己找到最佳方案？大家就看亚视国际台吧。问题是，亚视不按牌章出牌，其实已经反映了其弱势，可能根本不值得佔有牌照和频道这些公共资源。
这些问题其实反映香港电视业竞爭已经达到公眾利益和行业发展不能得到保障的临界点。说到底，如果政府能够依原来计划的新免费电视台发牌，包括有线能够在奥运开始前有足够时间取得牌照，可能根本不用今天面对这四年一度，甚至两年一度（如果把足球世界盃计算在內的话）的问题。
政府关於发牌的讯息混乱，令新台投资无所適从，原有电视台威胁政府搁置发牌的理由，95年前本地电讯开放前全都听过了，根本不成立。球证消失，政府这样监管，不只无视公眾利益，也把香港广播业投资环境弄得一团糟，彻底破坏行业发展。
2012年6月9日 刋载於《苹果日报》
http://hk.apple.nextmedia.com/financeestate/art/20120609/16410976
本文由自动聚合程序取自网络，内容和观点不代表数字时代立场
Loading…
定期获得翻墙信息？请电邮订阅数字时代
