莫乃光

作者： 莫乃光  |  评论(0)  | 标签: 梁振英 , 香港 , 特首 , 僭建 特区第四任政府上场，梁振英就任特首，未来五年施政会怎样？ 本来梁振英仅以689选委的支持低票当选，加上中联办在选举尾段毫不避嫌地插手选举，梁阵英本来民望已低，再加上在就任前一星期才被揭发僭建，就算不是立刻判了死刑，至少肯定出师不利。梁振英的特首任期，是没有蜜月期的。 越逞强 越弱势 在梁振英刚当选后初期，不少人都以为，他会在就任期內立刻大派礼物，爭取民望，不过，现在看来，这也未必成事。 为什么？梁在选举期间有求必应，选后已经开始避免作出承诺，除了一句「明年零双飞」定音外，再没有感说什么决断的话了。事实上，如果「零双飞」如何交货也不是肯定的事，如果都年底都未能令人觉得能够做到，对梁特首的威信將有更大伤害。 梁振英的弱势，亦可能来自他的强势。形势本比人弱，何来逞强，加上所託非人於罗范椒芬，结果落得未上任先被立法会狠狠地打一巴掌。本来三司两副司十四局未得落实，最受影响的是科技、文化两个范畴，但为了得手，不惜作大，好像连建屋都不成，根本明显是「狼来了」；不过，另一方面，这也正好协助梁政府为公眾期望降温。 大陆化 逆民意 从每个角度看，梁政府几乎都是人脚不济，出师不顺，章法大乱。就看行政会议，只有李慧琼一人立法会政党代表，无论是其他建制派因为不合作而不获邀请，或是有人因为九月立法会选举而寧愿留在外围骂多几个月，总之梁政府这几个月施政也挑战重重，强人一下子变成弱势，能否扭转是个问號，甚至会否令他更以铁腕施政？ 七一人潮，反映香港人仍然重视诚信，也极为反对西环治港和香港大陆化。但香港人所见，只见更加大陆化：记者问问题被指大声扰乱秩序而被禁錮，警察打压示威者用灭火筒乱喷胡椒喷雾，香港人怎会服气？就算是梁振英的例牌表演项目之落区，做得多也未必好，只令人看清楚都是安排好的真人骚而已，越看越似中国式的领导下访。 始终，以梁振英的演技，要成为「香港影帝」，只怕不容易。弄得今天田地，不要说香港人不给他机会，始终，僭建的是他，不能令人信服的，令人觉得他讲大话的也是他。 原文刊於信报论 2012.07.03 http://www.hkej.com/template/forum/php/forum_details.php?blog_posts_id=87815

作者： 莫乃光  |  评论(0)  | 标签: 梁振英 , 香港 , 特首 , 唐英年 , 僭建 常言政治一天也可以天翻地覆，那么古有唐宫大地震，今有梁宅大拆封，拆僭建，毁尸灭迹，封世人之口是也。本来，五司十四局「打尖」决议案意外不获立法会通过，政圈惊魂未定，结果梁宅僭建炸弹突然炸到，令本来在回归十五週年等待胡主席南巡，为新任特首加冕的香江，忽然要停一停，想一想，已经「被嫁错狼」，即將被迫洞房！ 虽然梁振英为住所僭建多番道歉，但却不愿提供任何足够或合理的解释，只坚持是自己的疏忽，唯一的解说是如果自己早知道有僭建，怎会时常开放大宅给传媒和朋友进入。 如果这说法成立，难道某人在杀人后在家灶底藏尸，只要在未被发现前经常带朋友回家一起下厨，警方就会因此而不作追究，不用看证据就撤销对此人的所有嫌疑，完全相信他的「诚信」？ 败者无诚信，胜者无心之失？ 梁营在选举期间对主要对手唐英年因为唐宫僭建风波而猛烈批评对方的诚信，事到如今，前梁振英竞选办主席张震远却坚称事件不涉诚信，只是无心之失。然而，公眾市民为什么要相信他和他的主子的一面之辞？ 事实上，梁唐的分別，不在於僭建多少大细，只在於被发现的时间，唐不幸於选举期间被揭发，身为候选人这当然是诚信问题，多少声音当时叫他要退选，梁宅僭建被报导时已经是候任特首，如果要他辞职，重新补选特首，这就不是诚信问题，是政治和面子问题。 这样明显的双重標准，香港人真的可以接受？程序公义在回归后，真的变得愈来愈不被重视？难得找到一个如此「好打」的新特首，一面说要追新赶沪，更答应人人有楼上，加上天下特首一样黑，不如算了也罢！总之，不理忠猫奸猫，捉到老鼠就是好猫，怎样方法去捉都没有问题。 唐英年，你在何方？ 当真？幸好香港人还未穷到如此地步，还有些骨气和反对不公义的勇气。中央如果真的想香港市民对其支持度增加，人人以中国人身分自豪，其实只要趁势否决梁振英的特首任命，让香港人一人一票普选特首，像广告歌都可以唱，「就係咁简单」！ 再说僭建事件的表面证供，先才別说梁、张等人的供辞矛盾，前言不对后语，最大令人不解的是，梁在选举期间，当唐宫僭建事件曝光后，同样作为候选人就算之前疏忽或「大安旨意」，当时怎会不自问有没有同样情况？梁振英说他没有想过，自己也会有问题。问题是，会否有人在这情况下，寧愿选择不立即去查证和「自爆」，利用机会先佔尽这优势，博一博先过海当神仙？ 事件发展至今，民主党何俊仁决定提出选举呈请，但令人慨嘆的是，在选举尾声时突然「心口掛个勇字」的唐英年，完全失踪了。身为梁的主要对手，亦身受僭建曝光而触及诚信问题而落败的唐英年，其实有责任出来说句公道话，以及带头提出选举呈请要求，而如果他这样做也不算是为自己，反而是作为当时的特首候选人对公眾的责任。如果当时选举有任何不公平，提出呈请要求就是涉及程序公义的重大公眾利益。 梁振英，一力承担？ 梁振英口口声声说自己会一力承担所有责任，但却没有指出除了拆毁证据外，打算负上什么责任，言下之意，即是说明知拆除僭建后没有太大法律责任（总之拆得快，好世界），就负起这责任，拆吧！至於政治责任，就不回应，企图在中央不想尷尬延续的困境下，为求河蟹，只能放他一马。因此，梁振英的所谓承担责任，根本就是不承担任何责任，除了他预知的那不算什么的小责任！ 在尊重程序公义的社会，是不该要求我们接受「带罪立功」的，想也不该想！如果梁振英真的是有诚信，肯面对犯错误带来的结果，他即使不选择现在请辞或在当选后立刻辞职，至少也必须停止一切拆毁证据恶行，並承诺在当选后立即委任独立调查委员会跟进，如果发现自己有任何不当行为，承诺一定会引咎辞职。 他会吗？他敢吗？七一向他说不！ 原文刊於信报论 2012.06.26 http://www.hkej.com/template/forum/php/forum_details.php?blog_posts_id=87477

作者： 莫乃光  |  评论(0)  | 标签: 新顶级域名 , gTLD , ICANN , PCCW , 域名 香港时间6月14日凌晨，全球互联网域名管理机构 ICANN宣佈了申请营运新顶级域名的名单，当中包括1930个申请，而其中来自北美洲、欧洲和亚太区的申请分別有911、675和303个，而非罗马字母的文字申请有116个，而中文顶级域名申请共有74个。 申请入场费18.5万美元 虽然很多人仍然在问，为甚么多此一举？即使不会全数域名申请成事，但这样岂非令用户更混淆？无论如何，事实 ICANN在过去十多年已经广泛諮询，並且事到如今，域名全面开放已经事在必行，就像笔者与香港互联网协会在过去数年曾经举办数次研討会，向香港业界和用户介绍这个变化，就是为了让各界有较充足的准备。 在这些申请中，不少是地方名相关域名（66个），但很多更是企业品牌，当中当然不少是科技企业的名称或其產品名字，如「.intel」、「.google」、「.yahoo」、「.samsung」和「.microsoft」（以及其旗下的「.bing」、「.skype」、「.xbox」等），也有很多来自其他各行各业的，像「.volvo」、「.nba」等。不过，刚上市的facebook，和另一家主要社交媒体Twitter，却反而没有申请他们的名称为顶级域名。 喜见亦有不少香港的企业参与，我们之前的介绍活动看来算是有些作用，例如嘉里集团就一口气申请了「.kerryhotels」、「.kerrylogistics」、「.kerryproperties」、「嘉里」、「嘉里大酒店」等，电讯盈科（008）申请「.pccw」和「.now」等。须知每个新顶级域名的申请入场费为18.5万美元，对大企业不算甚么，但也绝非小数目。 不少域名的申请者都不只一个，例如申请「.blog」、「.book」、「.llc」的都各多达九个，爭夺「.hotel」和「.web」的也各有七家，电盈申请了的「.now」，亦还有另外五家公司申请。这些情况，基本上ICANN会以投標价高者得方法处理。 在中文域名方面，我们可以看到一些有趣的现象，例如腾讯（700）和新浪这两家微博竞爭者，就爭夺「.微博」，而当一家中国公司申请「.政务」时，另一家台湾公司却申请了「.政府」，究竟是事先协调，还是中国方面一时看漏了，有点耐人寻味。 2012年6月23日 刋载於《苹果日报》 http://hk.apple.nextmedia.com/financeestate/art/20120623/16452356 New gTLD Reveal Day – Applied-for Strings http://www.icann.org/en/news/announcements/announcement-13jun12-en.htm