2012年7月10日，路青向朝阳法院寄交《说明》，声明6.20发课税案庭审中第二稽查局出示的路青签署的、内容为“发课公司主要活动是由艾未未先生和刘正刚先生负责”的证据是无效证据，全文如下：
北京市朝阳区人民法院：
2012年6月20日，北京发课文化发展有限公司诉北京市地税局第二稽查局行政案（朝行初字第81、82号）在朝阳法院开庭审理。我作为发课公司法定代表人参加了庭审。庭审中，被告方北京地税局第二稽查局出示一份由我写的《说明》的复印件作为该案证据（见附件）。
本人现申明：该《说明》在2011年6月22日晚上，艾未未未被释放之前，在3个北京市公安人员胁迫下做出的，是违背我的真实意思表示的无效行为，具体如下：
2011年4月3日到6月22日的81天里，艾未未先生都被关押在秘密地点。2011年6月22日晚上，在艾未未先生被“取保候审”的前几个小时，3名北京市公安人员到我家里，要求我写“公司的主要活动是由艾未未先生和刘正刚先生来负责”的书面声明。开始我拒绝书写，因为这与实际情况不符。后来公安人员让我接艾未未的电话，艾未未在电话里说写吧。在此紧急情形下，出于对家人生命安危的担忧，我被迫写下该《说明》交给公安机关。
因此，该《说明》是在公安机关的胁迫下、在家人生命安全受到威胁下写的说明，是不具备任何法律效力的。
后附艾未未先生对当天经过的陈述，以证明当天受胁迫之情形。请法庭予以调查。
特此说明。
发课公司法定代表人：路青
2012年7月7日
本文由自动聚合程序取自网络，内容和观点不代表数字时代立场
